boss
Пользователи-
Число публикаций
3533 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя boss
-
"– Гении это уже не наша компетенция. – Ага, гениями занимается исключительно Академия наук или КГБ." ©
-
Участников этой темы - раз, два и обчелся. "Огласите, пожалуйста весь список ..." ©. Или, хотя бы, счет, например: 7:2; 9:1; 12:0 и т.д.
-
Этот допуск указан для "валов" с квалитетом h14, коих на чертеже под обработку (акромя двух фасок со своими допусками) не наблюдается...
-
Если требования чертежа изменить нельзя, получить официальные разъяснения от заказчика - тоже, тогда, да, надо контролировать как непревышение предельного размера в 12°... Иначе -
-
Можно было бы согласиться, если бы не свободный размер глубины проточки (15 мм) и, собственно, угла фаски (10°). Согласно ПНАЭ Г-7-009-89 п.12.11, рис. 5 расточка предназначена для вставного подкладного кольца, которое в свою очередь базируется только по Dр...
-
...
-
Коническая расточка нужна, чтобы снять заусенцы. Согласно ПНАЭ Г-7-009-89 угол не должен быть более 12°.
-
Еще раз: ... угол ... не должен быть более 12°. Чертежом задано значение угла в 10° ... проточка в 99% случаев не будет соосна внутреннему диаметру
-
Lavr самоутверждается за наш счет (ИМХО, пишет диссертацию). Оппоненты КН ему помогают в меру сил. Lavr благодарен - других то оппонентов нету...
-
1) тема давно просится в "пятницу" 2) ради добра (КП) стоит зацепить лишний раз зло (КН) 3) авторский надзор в теме - это ноу-хау форума...
-
запросто - с дополнительной подсветкой... А изготовить нестандартный - не судьба?.. куда пробку вставлять будете?...
-
Поскольку труба в состоянии поставки, проточка в 99% случаев не будет соосна внутреннему диаметру...
-
Согласно п.12.11 (рис.6) ПНАЭ Г-7-009-89 угол между цилиндрической частью расточки (Dр) и внутренним диаметром трубы (D) не должен быть более 12°. Чертежом задано значение угла в 10°. Следовательно, контроль можно осуществлять угловым шаблоном в 12° на "просвет" с базированием на Dр.
-
абракадабринг: еда - это не материальный объект, а термин, или попросту слово. Определить значение этого термина, значит аппетитно покушать, поскольку аппетитно покушать - это определение значения еды... приятного аппетита...
-
Эх-х-х!!!. Щас бы закрыть тему - красиво было бы (пока Lavr'а нет)
-
подтверждаю, а
-
Да... Нет... Не определился...
-
Спешу отметиться на Юбилейной 500-й странице топика. С Юбилеей вас, дорогие товарищи!!!
-
"определенная неопределенность"? Интересно, надо запомнить: страница 497...
-
Спасибо, Александр Александрович, вы настоящий практик... Поясните, кстати, правильно ли аккредитовывать в РФ на право поверки СИ исключительно в "соответствии с требованиями ГОСТ 17025"?
-
Не соответствует заводская пломба газового счетчика ВК-G6 2012 г.в.
boss ответил на тема форума автора Вика_К в Проведение поверки
Да, поисковик стремный... Когда же? Может кто ссылочку даст на топик? -
Не соответствует заводская пломба газового счетчика ВК-G6 2012 г.в.
boss ответил на тема форума автора Вика_К в Проведение поверки
Зачэм торопится, понимайш! ® ПР 50.2.006-94 отменены приказом Росстандарта №1815: п.2. "Признать утратившими силу: приказ Госстандарта России от 18 июля 1994 года N 125 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений". А этот приказ (№1815) об отмене ПР 50.2.006-94 зарегистрирован в Минюсте только 4 сентября 2015 года ... -
Не соответствует заводская пломба газового счетчика ВК-G6 2012 г.в.
boss ответил на тема форума автора Вика_К в Проведение поверки
Да, правильно. До 4 сентября 2015 года (дата регистрации в Минюсте ПППСИ 1815, регистрационный N 38822), действовали зарегистрированные в Минюсте (т.е. обязательные для исполнения) ПР 50.2.006-94 (регистрация в Минюсте 21.07.94 г. под N 640)!!! -
Первичным является ФЗ-102 пункт 3 статьи 13 главы 2 : «Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации государственными региональными центрами метрологии».
-
Если можно - посмотреть бы этот сертификат? Ну там замазать че уж совсем нельзя показывать...
