boss

1. Своевременность поверки, калибровки, аттестации. "Своевременность ..." есть функция периодичности ... 2. Обеспеченность всех технологических и контрольных операций СИ и ИО и соответствие МХ СИ и ИО требованиям к процессам. "Обеспеченность ..." в принципе разовый процесс и не имеет отношения к МО ... 3. Невыход из строя СИ и ИО до конца срока поверки, калибровки, аттестации. "Невыход ..." - оборотная сторона "Своевременности" и внучОк периодичности ... 4. Наличие методик измерений и испытаний на все технологические и контрольные операции. "Наличие методик..." - родная сестра "Обеспеченности" - тоже одноразовая - и не имеет отношения к МО ... 5. Своевременность и качество проведения МЭ. ЭТА "своевременность" - третья одноразовая сестра "Наличия методик" и "Обеспеченности" и не имеет отношения к МО ... 6. Своевременность проведения метрологического надзора и скорость устранения выявленных недостатков. "метрологического надзор" всегда был туфтовой туфтой на предприятии и сильно попахивал формалином формализмом ... три одноразовых сестры... Вот это - считать проценты качества МО - полный мара'м тяжелая форма известной болезни Что за паника, Аркадий Григорьевич!!? Да, и непонятны эти ваши аббревиатуры: МО, СИ, ИО, МХ, МЭ, ТЗ, P.S., P.P.S. и ТС!!!...

Это вы как работник ЦСМ воспринимаете статус МВИ для добровольного применения выше чем статус зарегистрированного в Минюсте и обязательного для исполнения Порядка 4091... И почему бы в стопервыйраз не вернуться к какому-либо вопросу, если по нему существуют разные мнения? Или мнение ЦСМ - единственноправильнонеподлежащееобсуждению? "Ккоккие вашыы доказательсфа?" © кроме цитаты из добровольной к применению МВИ?

"при вводе его в эксплуатацию" владелец УУГ проверяет реализацию МВИ и составляет акт произвольной формы согласно п.5 Порядка аттестации методик № 4091 обязательность документов, зарегистрированных в Минюсте: https://metrologu.ru/topic/32373-нпа-зарегистрированные-в-минюсте/?do=findComment&comment=266617

я - тоже

ЦСМ тут вообще не причем ... в акте 2 подписи владелец-поставщик, потому, что измерения проводятся комиссионно.

кто вам это сказал? а это откуда вы взяли?

причем здесь ЦСМ?

рад за вас

Это вы меня спрашиваете? Вот же ТС сказал: "Gallus 2000-U g4 itron . Шлюмберже- Укргаз мастерс компани 2010г." ...

Не надо домыслов, изначально речь шла о Правильный ответ: 1) измерение расхода газа в рабочих условиях турбинным счётчиком - это прямое измерение 2) измерение расхода газа турбинным счётчиком по методике ГОСТ Р 8.740-2011 - это косвенное измерение

По данным ФИФ'а, счетчики "Gallus 2000-U g4 itron" с производителем ЗАО "Шлюмберже - Укргаз метерс компани" отсутствуют в реестре СИ утвержденных в РФ типа СИ со всеми вытекающими...

Согласно п.10 указа Президента РФ от 23 мая 1996 года N 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской федерации, правительства Российской федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», : «Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.». На всякий случай: согласно п.1 Положения о федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (утверждено постановлением Правительства РФ от 17 июня 2004 г. № 294): «Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений.».

Правила учета газа + посмотрите в этой теме:

господи, да не в карточке, а в фИФ'е!!! Все там есть!!!!

Такие таблицы не могут быть "законными", а могут служить только грубым ориентиром для определения количества газа в баллоне. Не слышал ничего об "узаконивании" каких-то таблиц на АГНКС...

Ясно. Так вот на всех АГНКС (за исключением, может быть, ведомственных) топливо заправочные колонки (ТЗК) оснащены расходомерами компримированного газа, как правило кориолисового (массового) типа. Поверка расходометров осуществляется в составе ТЗК. Т.о., достаточно попросить свидетельство о поверке на ТЗК, взять кассовый чек и успокоиться. P.S. Никакие таблицы вам не помогут для "выяснения правды" и не будут точнее чем расходомер в ТЗК...

С какой целью интересуетесь? Вы - работник АГНКС, работник контролирующих органов, торговый работник или просто присмотрели прибыльный бизнес? Кто вы, Василий Вавильевич?

Прикалываетесь? А пройти по ссылке, нажать там на картинку, увидеть на этой картинке - религия не позволяет?

о чем это вы? или не читали постом выше:

1) на УУГ, как правило, должен быть установлен датчик абсолютного давления 2) в чем проблема проверить ноль датчика? какая разница кто проверяет ноль, если оба два представителя стоят рядом? 3) каково максимально допустимое значение дрейфа нуля вашего АИР20Ех/М2-ДИ? 4) что с АИР'ом? держит ноль или нет в течении межповерочного интервала? 5) если ноль АИР'а плывет ниже или выше допуска, вы что делаете в этих случаях?

коммерческие расчеты? а что говорит начальник транспортного цеха поставщик газа?

А вычислитель-то какой? И среда, какая же среда, параметры которой измеряют все эти приборы?

Вам спасибо за положительные эмоции... не забывайте только нажимать от души

правый шлейф - низ, левый - верх. Добиваемся равномерной погрешности и механически смещаем стрелку... чувствительность усилителя в норме, регулируется, запас есть?

В п.4 четко сказано, крутить подстроечники нужно только со льдом...