KIP IPP

Похоже вы правы - только указанных в договоре

РМГ 100-2010. "Рекомендации по межгосударственной стандартизации. Государственная система обеспечения единства измерений. Рекомендации по определению массы нефти при учетных операциях " 3.1.14 учетные операции: Операции, проводимые сдающей и принимающей нефть сторонами с целью определить массу брутто и массу нетто нефти для последующих расчетов, а также операции, проводимые при инвентаризации нефти и арбитраже.

хорошая информация ....!

Можно пожалуйста ссылку на этот портал?

Думается мне, что под подобными словесами пытаются скрыть реальную причину произошедшего. И думается мне, что реальная причина кроется в китайских контрафактных деталях и в отмывании бабала... А может всетаки это так? ...Гравитационное замедление времени — физическое явление, заключающееся в изменении темпа хода часов в гравитационном потенциале..... https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/631384 .... время течет тем медленнее, чем больше абсолютная величина гравитационного потенциала. Этот эффект был подтвержден прямым экспериментом. В 1976 г. на высоту 104 км на ракете были подняты водородные часы, точность хода которых составляет 10-15 с. На Земле оставили точно такие же часы, предварительно синхронизировав с улетевшими часами. Через два года часы вернули и сравнили показания, разность 4,5·10-10 с совпала с расчетной по ОТО, с точностью 0,02%.http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/Физические основы механики/09-4.htm 15 августа 2015 В космосе и на Земле время течёт по-разному. Как утверждают ученые, из-за гравитации. Чем она сильнее, тем медленнее будет идти время. Например, на МКС, которая вращается вокруг Земли на низкой орбите, время на доли секунды течет быстрее, чем на планете. Еще быстрее ход времени у спутников, работающих на высоких геостационарных орбитах.....Водородными стандартами частоты оснащены все спутники ГЛОНАСС. ...Но если в Америке атомные часы на основе цезия, радиоактивного металла, то в России – на основе водорода, элемента более безопасного и долговечного. Большая часть этих приборов рождается в Нижнем Новгороде. В год здесь выпускают до 20 атомных часов....Материалы, из которых сделаны атомные часы, включают десятки наименований: железо, серебро и кварц, алюминий и кремний. Такой набор не случаен: все материалы уникальны по природным свойствам и каждый играет свою роль. Совершенно удивительным свойством обладает никель. По словам начальника отделения предприятия "Время Ч", "если никелевую тоненькую пластинку нагреть, то, оказывается, сквозь нее прекрасно проходит водород. И никакие другие газы"....https://www.vesti.ru/doc.html?id=2652833 18 марта 2017 Группа исследователей из Венского университета выдвинула теоретическое предположение, которое может показаться непосвященным людям полным абсурдом. Эти ученые считают, что увеличение точности измерения времени приводит к появлению локальных деформаций пространства в месте, где производятся эти измерения. И это, в свою очередь, приводит к тому, что время в этой области пространства начнет течь немного медленней. Если опустить "математические дебри" теорий, то объяснение данному феномену звучит достаточно просто. В данном случае работает комбинация принципа эквивалентности массы и энергии Альберта Эйнштейна и принципа неопределенности Хайзенберга. Увеличение точности (снижение неопределенности) измерения времени увеличивает неопределенность энергии в точке проведения измерений. Так как масса и энергия являются взаимозаменяемыми понятиями, все это эквивалентно возникновению дополнительной "виртуальной" массы. Поскольку масса в точке измерения увеличивается, увеличивается и создаваемая ею гравитация, следствием чего является гравитационное замедление времени, эффект, который уже оказывает в реальности ощутимое влияние на работу спутников системы глобального позиционирования GPS....https://dailytechinfo.org/np/9029-uchenye-schitayut-chto-povyshenie-tochnosti-izmereniya-vremeni-mozhet-privesti-k-poyavleniyu-deformaciy-prostranstva.html

уточните.... может это ? В Пр 179 указываются обязательные метрологические требования к СГРОЕИшным измерениям при государственных учётных операциях с топливно-энергетическими ресурсами (относящиеся к ведению Минэнерго см 79-ФЗ "О государственном материальном резерве" кроме "профильных целей"(топливно-энергетические ресурсы "освежаются и заменяются") по Ст 3 еще и требуются для ) - они вроде и не облагаются НДС - (?????) п,38 - к средствам измерений.... при налогообложении - т.е.как к СГРОЕИшным так и не СГРОЕИшным

Подсказали уточняющую информацию (!) - государственные учётные операции относящиеся к ведению Минэнерго согласно 79-ФЗ "О государственном материальном резерве" кроме "профильных целей"(материальные ценности освежаются и заменяются) по Ст 3 еще и требуются для По этой (госрезервовской) части и указываются обязательные метрологические требования к топливно-энергетическим ресурсам..... -(?) Предлагается "внести ясность" по госрезервовской деятельности Минэнерго путем предложения добавить в проект "детекторный" пункт по требованиям для кокса НАПРАВИВ электронное письмо по указанному адресу до 26 декабря ! ( http://rosreserv.ru/document/6833 Приказ Росрезерва № 160 от 23.11.2015 «Об утверждении перечней групп материальных ценностей государственного материального резерва" содержит и кокс)

...может ктото из форумчан присутствовал, имеет какуюто информацию об этом совещании ?

http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#departments=12&npa=76007

в явном виде в одних НПА имеются эти требования , в других нет. 102-ФЗ Ст 1.п.4 и не требует их

К СГРОЕИшным относятся измерения к которым установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при указанных в 102-ФЗ Ст 1.3 19ти видах работ, деятельностей, мероприятий и т.п. Также к СГРОЕИшным относятся указанные в 102-ФЗ Ст 1.4 измерения, осуществляемые средствами измерения которые указаны в имеющихся технических регламентах(и всевозможных приравненных к ним СНиПах, ФНиПах и т.п.). Для этого случая 102-ФЗ не требуются обязательные метрологические требования.

2 Lena597 "энергоресурс" это "энергетический ресурс" ? дополнительные уточнения

То что в 102-ФЗ запланированы изменения в 2017 году - см соседнюю ветку отправьте эл письмо до 26/12/2017 и на следующий день будет ясность что будет меняться...

В проекте ДВАЖДЫ (а значит это не ошибка ) употребляется термин "энергетические ресурсы"(а по НПА энергетический ресурс это тепловая, электрическая энергия - см 190-ФЗ, 261-ФЗ) .. И почемуто указываются обязательные метрологические требования к топливно-энергетическим ресурсам см ГОСТы на https://metrologu.ru/topic/29325-постановление-правительства-рф-№-250-пункт-38/?page=4. Появление этих изменений Пр 179 может означать что вот-вот появятся название работ, деятельности в изменениях 102-ФЗ СГРОЕИ чтобы топливо-энергетические ресурсы "вошли" в СГРОЕ. Предлагается "внести ясность" по изменениям 102-ФЗ путем предложения исключить "топливно-энергетическиресурсные" пункты из проекта НАПРАВИВ электронное письмо по указанному адресу до 26 декабря ! ( только в этом случае в следующем этапе появится информация почему нельзя исключать...См описания действий на разных этапах https://metrologu.ru/topic/26023-проект-приказа-1815/?page=5)

Наконец-то прозвучала честная позиция официальных лиц ВНИИМС. После вступления в силу изменений из проекта новая редакция Приказ Минэнерго №179 будет содержать "обязательные метрологические требования" в части энергетических ресурсов и совместно с будет ясность в этом СГРОЕИшном вопросе. По части измерений в сфере топливо-энергетических ресурсов будут только указанные в Пр 179 обязательные метрологические требования. И до тех пор пока не появятся название работ, деятельности в 102-ФЗ СГРОЕИ не может распространяться на топливо-энергетические ресурсы.(Например единицы измерения энергии "...калории" имеются и на упаковках пищевых продуктов но они вряд ли могут считаться другим видом энергии по НПА)

эта новость с http://www.rostest.ru/news/72919/ А на http://gost.ru/wps/portal/pages/news тот же текст "О приоритетах развития обеспечения единства измерений в регионах" http://gost.ru/wps/PA_RSNews/get/attachment/?path=/files/2017/12/08/13/attachmentJPG_1512727655118

Уточните... В названии Пр 179 и в его мотивировочной части "Утвердить прилагаемый перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, выполняемых при учете используемых энергетических ресурсов..." ДВАЖДЫ (а значит это не ошибка ) употребляетчя термин "энергетические ресурсы"(а по НПА энергетический ресурс это тепловая энергия) о которых более ничего не говорится... а почемуто упоминаются только виды топливно-энергетических ресурсов см ГОСТы на https://metrologu.ru/topic/29325-постановление-правительства-рф-№-250-пункт-38/?page=4 Юристы более правильно могут подсказать как надо исправить по моему мнению 102-ФЗ(а следовательно и ППРФ250)

? почему-то пропадают при сохранении мои сообщения.... Повторно Сопоставление приведенных Вами НПА может указывать на то что определяются СИ, измеряющие параметры и количества топливно-энергетических ресурсов и используемые любыми их(СИ) собственнками на ВСЕХ этапах от добычи до потребления (там где имеется налогообложение) Согласно действующему НПА этот пункт 102-ФЗ указывает на СИ, измеряющие параметры и количество тепловой энергии Однозначность, уточнение возможно появится при изменении 102-ФЗ (в начале 2018 года)

В ПП250 вообще не корректно "звучит" - "а так же налогообложение", потому что в 102-ФЗ в сфере п. 13 "налоговые операции". (Почему в ПП 250 эта формулировка была изменена на налогообложение? Почему при этом не изменили формулировку в законе?) Давайте тогда разбираться что есть "налоговые операции" и "налогообложение" в свете Налогового кодекса. Насколько эти понятия тождественны - я не могу сказать. И каким образом под "налоговые операции" и/или "налообложение" попадают или нет "Средства измерений параметров и количества топливно-энергетических ресурсов". поискал..... налоговые операции.... это ведь не операции выполняемые работниками налоговых органов... и еще чтото не то?

Это возможно будет касаться и метрологического контроля ?

И чтото прояснилось ?

Сейчас для контроля качества бензина на заправках существует как государственный, так и общественный надзор. В то же время работу НПЗ и их продукцию контролируют сами заводы и Ростехнадзор. В середине 2016 года правительство в лице зампреда Аркадия Дворковича поручило Минпромторгу усилить госконтроль за выпускаемым на рынок топливом. В ответ ведомство предложило внести изменения в закон «О промышленной политике в РФ». Согласно поправкам (текст есть в распоряжении «Известий»), Минпромторг предлагает разработать новые стандарты качества топлива. Ведомство сможет также устанавливать «требования к технологическому обеспечению промышленных производств, порядок определения количества производимых и хранимых отдельных видов промышленной продукции». Также министерство зафиксирует порядок контроля выпускаемых в оборот и уже находящихся в нем отдельных видов промышленной продукции. В пресс-службе Минпромторга подтвердили «Известиям» разработку поправок по поручению правительства. По данным ведомства, Минэнерго также выступает за усиление контроля нефтепереработки, сейчас поправки согласуются с другими ведомствами и затем будут направлены в правительство, уточнили в Минпромторге. Нефтяные компании уже ознакомились с поправками, рассказал «Известиям» менеджер «Газпром нефти». По его словам, владельцы НПЗ уже направили ряд замечаний в Минпромторг. Он также отметил, что новые требования должны касаться только малых заводов, не имеющих больших средств на модернизацию и стремящихся максимально снижать затраты. Поправки фактически определяют, какую технологию переработки считать наиболее подходящей, а это ограничивает бизнес, согласен источник «Известий» в «Лукойле». Росстандарт поддерживает ужесточение надзора, рассказали «Известиям» в его пресс-службе. Качество топлива контролируется техрегламентом Таможенного союза. Но выпуск и хранение остаются неохваченными надзором, отметили в агентстве. https://iz.ru/677032/arsenii-pogosian/npz-zhdut-novye-proverki Это похоже на http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=61686 по которому имеется отрицательное заключение ...

?...а другую ссылку "см по этой части также ветку..." ?Может перейти в др ветку https://metrologu.ru/topic/22657-приказ-минэнерго-179-от-150316/