KIP IPP

Не всегда - НАПРИМЕР по Приказу Минэнерго РФ №232 от 19.06.2003 "Об утверждении Правил технической эксплуатации нефтебаз" одни и те же действия одна и та же гостовская методика , выполняемая метрологом (калибровка) и поверителем(поверка)

... Да и в понятии "калибровка" вроде как-то что-то.... (кроме методики разве может быть инструкция? - вроде понятно, но с точки 102-ФЗ калибровка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений;) НАПРИМЕР Ведомственная согласованная с ВНИИМС МП 2016 года "ГОСТ ISO 2954-2014. Межгосударственный стандарт. Вибрация. Контроль состояния машин по результатам измерений вибрации на невращающихся частях. Требования к средствам измерений" (введен в действие Приказом Росстандарта от 19.01.2015 N 5-ст)

Этот приказ №632 с инструкцией РД-03-25 является НПА (!) ( см Приказ Ростехнадзора от 24 декабря 2009 г. № 1053 О Порядке подготовки нормативных правовых актов .... конечно может быть приведен в соответствие закону , но с 2007г он не противоречит а наверно дополняетуточняет закон 116-ФЗ

Вроде то же самое ? В скане №2 2017 по ссылке http://metrologu.ru/html/Stati/zakonodatelctvo/metodiki-poverki-problems.html?page=1 "Главный метролог" №2 2016 г.

Юридически приборы(не СИ) и СА являются ТУ

Внизу еще есть "Администрация Обратная связь"

не любой манометр а тот, который подпадает под Ст. 5.1. ФЗ-102 Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться ..., с применением средств измерений .... прошедших поверку. Еще у газовиков согласно Письма Ростехнадзора от 18.07.2016 N 00-06-06/1413 "О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" должны измеряться поверенным манометром и меньшие давления

МПИ или МКИ - что правильней все зависит от конкретного случая. Для энергопредприятий по "РМГ 74-2004. Рекомендации по межгосударственной стандартизации. Государственная система обеспечения единства измерений. Методы определения межповерочных и межкалибровочных интервалов средств измерений"(метод последовательных приближений) одинаковы но фактически часто разные ( по формулам для МКИ в "РД 153-34.0-11.414-98. Руководящий документ. Методические указания. Определение оптимальных межкалибровочных интервалов средств измерений, находящихся в эксплуатации на энергопредприятиях.)

Извиняюсь - а разве не практикуются различной конструкции термокарманы , камеры безопасности см например стр 22 https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0ahUKEwjduqzJp9nVAhXMJZoKHVUYBtAQFghHMAY&url=http%3A%2F%2Ffamaga.ru%2Fupload%2Fuf%2F8b1%2F8b1372314d63960921bbd1ee37e54cb4.pdf&usg=AFQjCNHFLQAUEBSc_CnL9cXJXXM_VyO-eg

это не парадокс, до сих пор живы и действуют документы, правда не метрологические и не НПА... см например Приказ Минпромторга РФ от 30.12.2009 N 1215 "Об утверждении нормативных методических документов, регулирующих функционирование и эксплуатацию аэродромов экспериментальной авиации" "Типовой технологический процесс работы железнодорожного вокзального комплекса" (утв. Распоряжением ОАО "РЖД" от 25.12.2014 N 3134р) Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.03.2013 по делу N А46-23221/2012

...нет. Письмо недавнее. Вроде в его предпоследнем абзаце говорится что не надо утверждать - А Вы как думаете? Вы правы. Выход из строя СИ, его неисправность обнаружится при поверке. Чем меньше временной интервал - тем больше уверенность в исправности СИ. Поверенные СИ более исправны чем калиброванные (меньше межповерочный интервал)

Конечно некорректное в деталях Прочитайте последние 4 абзаца обсуждаемого письма РТН: на ОПО допускается калибровать СИ входящие в Информационно Измерительные Системы .( Раньше (письмо от 15/06/2017 - Приказ 480 от от 26.11.2015 ) ВСЕ СИ на ОПО поверялись)

НАПРИМЕР Максимальная скорость поезда "Красная стрела" составляет 160 км/ч. http://rustrain.com/Article/krasnaya-strela при разрешенной РЖД 140 км/ч http://orgperevozok.ru/qa-pte/46-maksimalnye-skorosti-dvizheniya-poezdov.html Машинист по своему неповеренному (занижаещему показания) прибору измерения скорости изменяет (управляет) скорость до 135 км/ч что соответствует фактической больше 140 км/ч. Срабатывает система ПАЗ (своя задача ПАЗом выполняется корректно) в которой используется поверенный прибор измерения скорости. На БЕЗОПАСНОСТЬ процесса ЖД движения это же влияет.

?Потому что канал управления так "зауправлял" из-за завышенной погрешности используемого СИ, которое не поверено и "врет". ПАЗ конечно корректно отработал. Но Вы же представляете что значит аварийно остановить .... "Они влияют на безопасность эксплуатации?" количество аварийных ситуаций уменьшают ресурс работы, так как это не штатное, поочередноблочное отключение не СИ а СК 312. Манометры не допускаются к применению на сосудах в следующих случаях, если: а) на манометре отсутствует пломба или клеймо с отметкой о проведении поверки; б) истек срок поверки манометра;

в МП 15896-99 http://metrolog.biz/opisaniya_tipa_si/15896-99_opisanie_tipa_si.html паспорт входит в комплектность поставки в МП 15896-02 http://metrolog.biz/opisaniya_tipa_si/15896-02_opisanie_tipa_si.html - не входит. В методиках поверки МП 56-241- 2006 56-241- 2012 комплектность не упоминается

может такой паспорт подойдет распечатайте паспорт дозатор.pdf

Но такой перечень по закону для ОПО имеется - искать официально конечно же не стоит. Может подготовить по обсуждаемому письму РТН новый - глядишь первоначальный и не найдется

Не будет. ?? Оказывается такой перечень имеется !! он составлялся для получения лицензии на эксплуатацию ОПО и теперь его согласно нынешнему письму РТН можно добавлять "калибруемыми СИ" (вроде так ?)

1 и 2 с какими датами - ведь возможны различные редакции Пр 96, изменение устава/сферы деятельности/выпускаемой продукции вашей конторы. И еще если продукцию начали выпускать по техрегламенту http://base.garant.ru/5425755/ то по 102-ФЗ

Конечно ведь эта фраза расположена вначале а уже потом конкретизируется... По нашему вопросу Не совсем понятно что имеете ввиду : например режим управления типа "автопилот" поддержание положения исполнительного механизма для обеспечения 95% критическогозначения регулируемого параметра - будут ли ложные срабатывания системы ПАЗ если СИ из системы управления не поверено и имеет погрешности вне допуска. Зачем такая ситуация при эксплуатации, постоянным квитированием ведь можно и проспать аварийный момент Разве для инспектора не достаточно письма РТН подписанного их ВРИО (с 2016 года ? http://docs.cntd.ru/document/456010087) головного руководителя центрального управления ?

В части требований своим определением в 116-ФЗ "О промышленной безопасности ОПО" ФНиПы приравнены к законам ! но ППРФ 492 от 10.06.2013 г. ""О лицензировании эксплуатации ОПО " требуется только наличие в сравнении с письмом РТН есть еще системы сигнализации в которых могут эксплуатироваться различные СИ но сигнализация никак кроме п 15 никак не подпадает под СГРОЕИ из ст 2 102-ФЗ

Это если как сейчас - нет перечня СИ подлежащих поверке или калибровке ( см письмо РТН). А когда таковой будет у инспектора началом логической цепочки будет "перечень"

Доклад о целях и задачах Минпромторга. России на 2017 год и основных результатах деятельности за 2016 год .. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiZ8pz7otbVAhWMDpoKHUbEClkQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fminpromtorg.gov.ru%2Fcommon%2Fupload%2Ffiles%2FMinpromtorg_blok_15.03_final_for_web.pdf&usg=AFQjCNHNypHwCEH940ONN43-yjrUA_Ue9g стр 162 7. Подготовка проекта приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации «Об утверждении форм сертификата соответствия продукции и декларации о соответствии продукции требованиям технических регламентов и ре- комендаций по их заполнению» в рамках реализации пункта 5 статьи 24 и пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», а также Приказа Федерального агентства по техническому регули- рованию и метрологии от 31 января 2014 № 14-ст, предусматривающего отмену общероссийского классификатора продукции (ОКП) и введение нового общероссий- ского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2). 8. В целях актуализации и совершенствования законодательства Российской Федерации обеспечения единства измерений планируется внести изменения в поста- новление Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 734 «Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений» и приказ Минпромторга России от 2 июля 2015 года № 1815 «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к зна- ку поверки и содержанию свидетельства о поверке».

Росстандарт прокоментировал положения нового порядка проведения поверки средств измерений http://news.metrologu.ru/zakonodatelstvo/zakonodatelstvo_4188.html Доклад о целях и задачах Минпромторга. России на 2017 год и основных результатах деятельности за 2016 год .. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiZ8pz7otbVAhWMDpoKHUbEClkQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fminpromtorg.gov.ru%2Fcommon%2Fupload%2Ffiles%2FMinpromtorg_blok_15.03_final_for_web.pdf&usg=AFQjCNHNypHwCEH940ONN43-yjrUA_Ue9g стр 162 В целях актуализации и совершенствования законодательства Российской Федерации обеспечения единства измерений планируется внести изменения в ....приказ Минпромторга России от 2 июля 2015 года № 1815 «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к зна-ку поверки и содержанию свидетельства о поверке».