Перейти к контенту

KIP IPP

Пользователи
  • Число публикаций

    1786
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя KIP IPP

  1. KIP IPP

    Правила РТН

    В Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N 17АП-15413/2014-АК по делу N А50-9606/2014 суд сделал вывод о том, что сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется не на все измерения, используемые при эксплуатации опасного производственного объекта, а непосредственно относящиеся к осуществлению производственного контроля за соблюдением установленных законодательством РФ требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта, т.е. составной части деятельности, связанной с эксплуатацией опасного производственного объекта. http://pravosudie.biz/3096821
  2. привожу хм...Приказ 1815 от 02.07.2015г "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" должен исполняться ПОВЕРЯЮЩЕЙ организацией - так ведь вторая часть "применение" (это ведь для проектировщиков, разработчиков) юридически разве соответствует "эксплуатации" ? Остается "порядка их применения" - ??? А ведь в 102-ФЗ имеется понятие эксплуатация СИ
  3. имеются и последующие до 67937-17 ( на 01.07.2017 Информация обновляется ежемесячно, описания типа- ежеквартально )
  4. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2016 N 303-ЭС16-11725 по делу N А51-17388/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за безучетное пользование водой. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд округа поддержал вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для перерасчета оплаченного ответчиком коммунального ресурса и применения расчетного способа определения количества потребленной воды и стоков, указав, что доказательств, подтверждающих потребление ответчиком воды в большем объеме, чем было определено по показаниям спорного прибора учета, а также доказательств неисправности спорного прибора учета после истечения срока поверки истцом не представлено. .....Суд апелляционной инстанции, исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь требованиями статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об исправности в спорный период водомерного счетчика и его пригодности к применению, в связи с чем не нашел оснований для расчета потребленной воды по пропускной способности трубы водопроводного ввода абонента, предусмотренным в пункте 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776. Суд округа поддержал вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для перерасчета оплаченного обществом "Скит" коммунального ресурса и применения расчетного способа определения количества потребленной воды и стоков, указав, что доказательств, подтверждающих потребление обществом "Скит" воды в большем объеме, чем было определено по показаниям спорного прибора учета, а также доказательств неисправности спорного прибора учета после истечения срока поверки, обществом "Теплосетевая компания" не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)....
  5. Вот это да-а... Наверно если бы "после" еще была бы первичная поверка (которая более объемная чем периодическая), как то счетчик вообще был бы признан судом не как эксплуатационнопериодическиисправен а производственнопервичноисправен
  6. может сами поищете...(контролировать ! или измерять?)
  7. поищите сами - именно так?(контролируются ! или измеряются?)
  8. KIP IPP

    Росстандарт

    Компания «Диджитал Дизайн» выиграла конкурс на выполнение работ по совершенствованию системы электронного документооборота (СЭД), оказание услуг технической поддержки и предоставление лицензий на программное обеспечение в 2017 году в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). В 2015 году в рамках проекта по развитию СЭД в Росстандарте была внедрена система документационного управления «Приоритет» (СДУ), разработанная специалистами «Диджитал Дизайн» на базе отечественной платформы Docsvision. В ходе нового проекта планируется расширение функциональных характеристик системы в части архивного делопроизводства, модуля автоматического информирования по документационному обеспечению, дополнительных уведомлений сервиса рассылки почтовых уведомлений. Кроме того, согласно договору, будет произведена поставка дополнительных лицензий на ПО «Административное делопроизводство» для Docsvision и обновление модуля «Мобильное рабочее место руководителя» — решения для высшего менеджмента крупных предприятий и органов государственной власти, разработанного компанией «Диджитал Дизайн». Всего пользователями СДУ «Приоритет» являются 125 сотрудников Росстандарта, мобильное решение установлено на планшетах 12 руководителей агентства. Договор также включает оказание технической поддержки системы до конца 2017 года.
  9. 2016 г Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2016 N 309-ЭС16-13725 по делу N А76-16212/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, неустойки. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что спорный газовый счетчик был исправен как до истечения межповерочного интервала, так и после, не подвергался ремонту, признан пригодным к применению, о чем свидетельствует поверительный штамп, его работа соответствует метрологическим требованиям, поэтому с учетом фактических обстоятельств спора суды пришли к выводу о пригодности прибора учета к эксплуатации, правильности и достоверности определяемых им показаний. ....Общество (поставщик), ссылаясь на истечение срока поверки прибора учета (коммерческого узла учета) газа, согласованного сторонами в договоре поставки газа от 15.10.2012 N 2-06-19-1249, и неоплату производственным объединением (покупателем) счета-фактуры от 30.04.2015 N ЧР000016125 за поставленный в апреле 2015 года газ, объем которого определен по проектной мощности, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, суды руководствовались статьями 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, Правилами учета газа, утвержденными Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 15.11.1996, с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили представленные в материалы дела доказательства, установили имеющие значение для дела обстоятельства и отказали обществу в иске. Суды исходили из того, что спорный газовый счетчик RVGG40 N 27027856 был исправен как до истечения межповерочного интервала, так и после, не подвергался ремонту, признан пригодным к применению, о чем свидетельствует поверительный штамп (клеймо N 080986603), его работа соответствует метрологическим требованиям. Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами и обществом не опровергнуты. Поэтому с учетом фактических обстоятельств спора суды пришли к выводу о пригодности прибора учета к эксплуатации, правильности и достоверности определяемых им показаний. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанции.Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств дела. Между тем несогласие стороны с выводами судебных инстанций не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется....
  10. в нем непонятная фраза "истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки," Есть другие , этого 2017 года решения но фактически разные: апрельское(приравнивается к отсутствию) - после истечения срока поверки плата за все время по нормативу, мартовское и майское (приравнивается в первые 2 мес к неисправности а после этого к отсутствию) - после истечения срока поверки плата за первые два месяца по "своему" среднемесячному а в последующее время по нормативу
  11. — Во многих регионах арбитражные суды однозначно считают позицию энергетиков неправомерной. Красноярский и Пермский арбитражные суды не видят «правовых оснований для расчёта стоимости потреблённой ответчиком электроэнергии в порядке безучётного потребления». Арбитражный суд Поволжского округа считает, что «факт использования счетчиков с истекшим сроком межповерочных интервалов не приводит к безучётному потреблению электрической энергии, поскольку, указанное обстоятельство не является подтверждением неточности показаний прибора учёта, не имеющего следов и признаков неисправностей (повреждений)…» Арбитражный суд Западно-Сибирского округа: «В рамках полномочий суда, в целях исключения возможных злоупотреблений экономически сильной стороной, в данном случае энергоснабжающей организацией… суду следует поставить на обсуждение сторон вопрос о необходимости доказывания иного количества часов ежесуточного потребления…» Красноярское и Уральское антимонопольные управления считают неправомерным «доначисление потребителям объемов потребления электроэнергии в связи с истечением у приборов учета сроков межповерочного интервала». Арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев аналогичные ситуации, сделал вывод: «Лицо, несвоевременно представившее средство измерения на поверку, вправе представить доказательства исправности (годности) прибора учета посредством поверки или проведения экспертизы… А энергетики обязаны «представить доказательства энергопотребления в объеме большем, нежели зафиксировал прибор учета…» Волгоградский арбитражный суд иски энергетиков, предъявляемые на основании «безучетного потребления», как правило, удовлетворяет. http://inter-volgograd.ru/2017/08/kak-energetiki-nashli-zolotuyu-jilu/
  12. Управление экономической безопасности и противодействия коррупции по Астраханской области с привлечением в качестве специалистов сотрудников управления безопасности астраханского филиала ПАО «МРСК Юга» пресекло канал по изготовлению и распространению контрафактных приборов учета электроэнергии. В ходе обыска в мастерской по изготовлению контрафактных приборов учета электроэнергии обнаружены и изъяты 23 прибора учета, 13 дистанционных пультов, 4 пломбиратора, 27 штемпелей с оттисками средств измерений, идентичных оттискам заводов-изготовителей, свинцовые пломбы без оттисков печати (не использованные).http://www.energyland.info/analitic-show-162477
  13. ?вашим руководством нет. а та что есть достаточно корректная? чьей разработки или копия МП? см выше РД РСК 02-2014
  14. В соответствии с приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 6.04.2017 №714 Росстандартом и Комитетом по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия Российского союза промышленников и предпринимателей 6-7 сентября 2017 года в г.Казани на территории ОАО «Казанская ярмарка» в рамках Татарстанского нефтегазохимического форума проводится объединенная конференция, включающая XII-ю Международную конференцию «НЕФТЕГАЗСТАНДАРТ – 2017» и V-ю Международную метрологическую конференцию «Актуальные вопросы метрологического обеспечения измерений расхода и количества жидкостей и газов». Формат конференции включает в себя пленарное заседание, проводимое 6 сентября, тематические круглые столы «Законодательное обеспечение аттестации эталонов, поверки средств измерений и технических устройств с измерительными функциями», «Цифровой актив в Цифровой экономике: стандартизация, эффективность и безопасность жизненного цикла объектов нефтегазового комплекса», объединенный круглый стол «Метрологическое обеспечение измерений расхода и количества жидкостей и газов» и «Методы и средства обеспечения качества нефтегазовых продуктов», проводимых ФГУП «ВНИИМС», ФГУП «ВНИИР», ФГУП «ВНИИМ им.Менделеева» и Комитетом РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия. В пленарном заседании планируется участие с докладами заместителей Руководителя Росстандарта С.С.Голубева и А.В.Кулешова, Директора Департамента Минпромторга России К.В.Леонидова, заместителя Директора Департамента Минэнерго России А.Е.Савинова, Президента Союза нефтепромышленников России Г.И.Шмаля, Первого заместителя Председателя Комитета РСПП А.Н.Лоцманова, представителей исполнительных органов ЕврАзЭС, Федеральной службы по аккредитации и ряд других. Помимо указанных мероприятий, в рамках конференции запланировано проведение совещания под председательством заместителя Руководителя Росстандарта А.В.Кулешова «Об использовании экспресс-анализаторов в ходе контроля характеристик моторных топлив», заседания технических комитетов ТК 1.4 «Расходометрия» и ТК 024 «Метрологическое обеспечение добычи и учета углеводородов». Участникам конференции предоставляется возможность посетить эталонную базу ФГУП «ВНИИР». К участию в объединенной конференции приглашены представители федеральных и региональных органов государственного управления, метрологического сообщества России, стран СНГ и дальнего зарубежья, ведущих нефтегазодобывающих компаний, производителей нефтепромыслового оборудования, приборного и программного обеспечения, организаций академической, отраслевой и ВУЗовской науки. В числе участников конференции традиционно будут широко представлены товаропроизводители и научные организации Республики Татарстан. В ходе конференции будут рассмотрены ключевые вопросы перспектив развития нефтегазового комплекса России, технического регулирования и стандартизации в России и странах ЕАЭС, основные направления развития метрологии в реальном секторе экономики, роль стандартизации в решении проблем импортозамещения и внедрения цифровых технологий, сертификации продукции и борьбы с фальсификатом. Особенностью конференции является ее проведение в рамках Татарстанского нефтегазохимического форума, успешно зарекомендовавшего себя в качестве консолидирующей площадки для обмена опытом специалистов различных отраслей топливно-энергетического комплекса, определения приоритетных инновационных направлений развития добычи, транспортировки, хранения и переработки углеводородов, демонстрации передовых достижений нефтегазодобывающих и перерабатывающих отраслей в ходе организуемой представительной выставки. http://vniir.org/
  15. В соответствии с приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 6.04.2017 №714 Росстандартом и Комитетом по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия Российского союза промышленников и предпринимателей 6-7 сентября 2017 года в г.Казани на территории ОАО «Казанская ярмарка» в рамках Татарстанского нефтегазохимического форума проводится объединенная конференция, включающая XII-ю Международную конференцию «НЕФТЕГАЗСТАНДАРТ – 2017» и V-ю Международную метрологическую конференцию «Актуальные вопросы метрологического обеспечения измерений расхода и количества жидкостей и газов». ....Помимо указанных мероприятий, в рамках конференции запланировано проведение совещания под председательством заместителя Руководителя Росстандарта А.В.Кулешова «Об использовании экспресс-анализаторов в ходе контроля характеристик моторных топлив», ... http://vniir.org/
  16. Стандарты метеорологических наблюдений предусматривают использование для измерения температуры и влажности воздуха пары ртутных термометров, которые называют еще психрометрическими термометрами. Очевидно, что стандарты метеорологических измерений придется менять, тем более, что точность измерения метеорологических параметров может быть обеспечена с помощью более современных средств измерения. Все дело в том, что 16 августа вступила в силу Минаматская конвенция по ртути. Конвенция была принята в 2013 году. На сегодняшний день Конвенцию подписали 128 стран, включая Россию. 74 государства ратифицировали документ. Конвенция носит имя японского города Минамата, где в 1956 году ртутью отравились почти 2 тысяч человек, многие в последствии скончались. Конвенция ограничивает применение ртути, которая является, по сути, сильно действующим ядом. Документ предусматривает сокращение производства продукции, содержащей ртуть, например, некоторых видов люминесцентных ламп и медицинских приборов, включая ртутные термометры, а также вводит ряд ограничений в горнодобывающей отрасли, в сфере кустарной добычи золота, производстве цемента и работе угольных ТЭЦ. http://www.meteovesti.ru/news/63638723221-temperaturu-vozduha-budut-izmeryat-rtutnyh-termometrov
  17. значит есть утвержденная методика калибровки - какой там указан МКИ? внести изменение в МК - установить в соответствии с РД РСК Вроде так но должны быть какието исходные анализируемые данные? (или в соответствии с расчетом по РМГ 74)
  18. Вроде по РМГ 74 требуются итерационные расчеты интервала По "РД РСК 02-2014. Порядок организации деятельности Российской системы калибровки" (утв. Росстандартом 10.07.2014) могут "устанавливаться" но не понятно каким образом - приказом? указанием в методике калибровки (кто ее должен разработать имеющая право ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ в реестре РСК организация..?)
  19. берутся кем (аппаратчиками) по "ГОСТ 2517-2012. Межгосударственный стандарт. Нефть и нефтепродукты. Методы отбора проб" , "ГОСТ 31873-2012. Межгосударственный стандарт. Нефть и нефтепродукты. Методы ручного отбора проб" или с точки отбора рядом/с Тесейевскогокармановскогоуровня (каким пробоотбоником пластиковым или другим, который имеет свою отличную от пробы температуру корпуса,термоизолированным, какого объема-соизмеримого с погружаемым в пробоотборник термометра, который может изменить температуру пробы, пробоотборник несут в лабораторию или измеряют сразу же ) ? ? там почемуто есть еще "показание температуры в программе" - это сопротивления стационарно установленных ТС передаются и "переводятся в градусы"через измерительный канал какогото контролера ?
  20. Интересно что фирма изменила(паралельно измеряется проводимость?) что потребовалось досрочно изменять МП ?
  21. Интересно что фирма изменила что потребовалось досрочно изменять МП ?
  22. Ну да конечно уточните, конкретизируйте информацию по СИ , жидкому сырью? Термопары имеют разброс характеристик, диапазон измерения тысячи градусов , и вроде применяются не для измерения температур сравнимых с окружающим воздухом Почитайте например http://www.bookasutp.ru/Chapter6_3_3.aspx
  23. ППРФ 232 : ...Калибровку технологических резервуаров рекомендуется проводить в соответствии с положением действующих государственных стандартов, используемых при поверке. Первичный перечень который требовался для получения лицензии ведь имеется у РТН. К нему видимо согласно письму просто надо самостоятельноразработанное дополнение по форме и с подписями которые были в первоначальном перечне.
  24. KIP IPP

    FloBoss S600+

    разве данные по 06.24 могут быть разными в разных реестрах ? такие же как и здесь? www.all-pribors.ru/docs/64224-16.pdf Таблица 1 - Идентификационные данные программного обеспечения 06.21 06.21a 06.22 06.22a 06.22b 06.23 06.24 06.24a 06.25. Изготовитель Акционерное общество «Промышленная группа «Метран» (АО «ПГ «Метран») https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0ahUKEwj1oobHs-DVAhWDB5oKHQn7DE0QFgg_MAU&url=http%3A%2F%2Fwww.all-pribors.ru%2Fdocs%2F64224-16.pdf&usg=AFQjCNFvYsSANSKvL_MppJqne-c75jr2bA
  25. Интеграция информационных технологий и концепций, активно развивающихся в XXI веке, создает предпосылки к формированию локальных и даже национальных киберфизических систем. В материале, который специально для TAdviser подготовил журналист Леонид Черняк, рассказывается о современном понимании сути таких систем и истории их возникновения.... http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Киберфизические_системы_(Cyber-Physical_System%2C_CPS)
×
×
  • Создать...