KIP IPP

05.07.2017 В период с 29.05.2017 по 10.06.2017 года ФГУП «ВНИИР» провел обучение инженерно-технических работников ПАО «Транснефть» по программе переподготовки кадров «Метрологическое обеспечение транспорта нефти и нефтепродуктов». Образовательный процесс, организованный совместно со специалистами Ухтинского государственного технического университета в рамках реализации корпоративной программы переподготовки кадров ПАО «Транснефть», состоял из лекционного курса и практических занятий по темам «Резервные схемы учета нефти и нефтепродуктов», «Системы измерений количества и показателей качества нефти и нефтепродуктов», «Нормативно-правовые основы метрологического обеспечения СИКН». Слушатели также подробно ознакомились с государственными первичными эталонами измерения расхода жидкости и газа, измерения параметров качества нефти и нефтепродуктов. По итогам обучения представители ПАО «Транснефть» высоко оценили качество учебного процесса и практическую полезность полученных в ходе обучения знаний в области измерений расхода и количества энергоносителей. ФГУП «ВНИИР» планирует продолжить практику по подготовке, переподготовке и повышению квалификации инженерно-технических кадров крупнейших российских нефтегазодобывающих компаний, в том числе с использованием научного и педагогического потенциала созданной совместно с Казанским (Приволжским) Федеральным Университетом базовой кафедры «Метрология и средства измерений расхода нефти и газа». http://vniir.org/

т.е. краска(ее цвет) знака поверки для нанесения оттиска на СИ должна оговариваться в МП в соответствии условиями эксплуатации? а для знака поверки в паспорте. формуляре - обычная штемпельнаая Пр1815 " Знак поверки должен иметь четкое изображение, сохраняемое в условиях, в которых СИ эксплуатируется. Изображение знака поверки должно оставаться четким на всем протяжении межповерочного интервала"

Зачем предусматривать ? Этот случай однозначно оговорен в Пр 1815

Нет . С метрологической точки зрения эти знаки наносятся при положительном результате одних и тех же метрологических действий. Получается для нанесения знака утв типа предоставляется заявителем/изготовителем изделие с полным комплектом эксплуатационных документов ( нет в 1081 И/ИЛИ, руководство по эксплуатации, формуляр, паспорт) а в последующем для нанесения знака поверки изделие с неполным комплектом эксплуатационных документов, в тех которые предоставлены там может (И/ИЛИ) быть поверочный знак.

П. 11 приказа Минпромторга России от 30.11.2009 N 1081 Знак утв типа - на ВСЕ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЕ документы формуляр , паспорт , нет И/ИЛИ ?

Получается уже нельзя на АЗС согласно п.4 приказа 2321 эксплуатировать весной/осенью когда температура 20+-5гр ТРК моторного топлива с погрешностью 0,4% МИ 1864 – 2016 https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjAkJjDtMfVAhXNa5oKHWPaBR8QFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fvniir.org%2FOther%2F560.pdf&usg=AFQjCNFiKMolWSleSz_chgpWvi7WaREjMg (

Абрамов : ...Вот здесь я хотел бы рассказать о большой задаче, которую мы ставим перед собой. Совместно с нашими приборостроителями мы хотим восстановить в России производство высокотехнологичных средств измерений. С этим есть определенные трудности. Необходимо, чтобы российские предприятия получили необходимые меры поддержки и, соответственно, постарались выйти на хотя бы внутренний рынок таких средств измерений. К сожалению, сейчас в нашей стране используется очень много импортных средств измерений, но у нас есть соответствующие компетенции, чтобы для начала отдельные высокотехнологичные средства измерений производить у себя. — Сколько вам нужно средств и времени, чтобы начать производство? — Мы готовы с участием наших метрологических научных центров оказать поддержку для того, чтобы разрабатывать эталоны. Мы понимаем, как делать первичные эталоны и ровно так же обладаем технологиями, которые можем передавать предприятиям, как делать упрощенные копии этих эталонов. Это позволит использовать их уже в промышленности, в быту. Поэтому мы такую работу организуем. Сейчас ожидаем, что Росстандарту будут переданы соответствующие полномочия, так как в настоящее время мы не обладаем правами органа, который координирует разработку и производство измерительной техники. Как только мы такие полномочия получим, возможно, даже в этом году, мы, соответственно, разработаем и примем ряд мер, которые позволят восстановить отечественное приборостроение в части измерительной техники. Наверное, вы слышали о том, что промышленные загрязнители будут оснащать свои предприятия такими измерительными системами, поэтому мы сейчас предусматриваем возможность в рамках создаваемого технопарка в Санкт-Петербурге разместить такое производство, предоставить ряд мер специальной поддержки таким производителям и постараться как можно быстрее такое производство запустить. Но есть отдельные области, где мы так быстро не сможем восстановиться. Для того чтобы создать тот или иной сложный измерительный прибор, в некоторых случаях даже пяти лет может не хватить. Особенно если мы не предусмотрим необходимых мотиваций, необходимых мер поддержки. Думаю, что по крайней мере в этом году мы определим области, на которых сосредоточимся и будем востребованы со своей продукцией на внутреннем и внешнем рынках. Их и будем поддерживать в первую очередь. РИА Новости https://ria.ru/interview/20170727/1499189460.html

....Вопросам дальнейшего развития стандартизации был посвящён доклад заместителя Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Антона Шалаева. Он отметил, что по состоянию на 2017 год в Российской Федерации в целом, сложилась необходимая и достаточная нормативная база, создающая основу для деятельности в области стандартизации, однако прочие элементы инфраструктуры национальной системы стандартизации находятся на начальном этапе формирования. Будущее стандартизации должно отвечать вызовам формирующейся цифровой экономики, и это потребует целого ряда мероприятий. В том числе речь идет о формировании библиотеки национальных стандартов по приоритетным направлениям в машиночитаемом формате, и создание национальной экспертная экосистема в партнёрстве с отраслевыми (корпоративными) системами стандартизации, а также в партнёрстве с международными и зарубежными системами стандартизации. «Цифровым должен стать не только стандарт, цифровыми должны стать и процессы его разработки», - отметил Антон Шалаев, представляя информационную систему «Береста», в которой с 2017 года начали работать национальные технические комитеты по стандартизации. http://www.gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=6854 Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов рассказал РИА Новости ...Мы не должны делать стандарты ради стандартов. Основной показатель работы национальных органов в МГС — как и насколько эффективно межгосударственные стандарты, в разработке которых мы все принимаем участие, отражаются на нашей взаимной торговле. Необходимо, чтобы в рамках МГС мы перешли от межгосударственной к межотраслевой модели стандартизации. Чтобы инициатива о принятии стандартов шла не от России или Белоруссии, этого должны добиваться наши компании. Бизнес должен взаимодействовать между собой по отраслевым направлениям и подталкивать нас к созданию технических комитетов по стандартизации по конкретным направлениям. Такую трансформацию в нашей общей и совместной деятельности нам нужно бы провести как можно скорее. — А площадка для взаимодействия компаний какая-то уже есть? — Под таким проектом мы имеем в виду прежде всего цифровую площадку. На мой взгляд, принципиально важно, чтобы основная часть работы велась через современные информационные технологии. Для российской системы стандартизации такое IT-решение уже внедрено — это единая информационная система "Береста" (безбумажная система стандартизации). Более 150 технических комитетов по стандартизации, причем значительную часть в них составляют эксперты от бизнеса, уже работают в онлайн-среде. К 1 сентября текущего года сюда будут погружены все технические комитеты, а к октябрю 2018 года мы намерены полностью отказаться от традиционных бумажных методов разработки стандартов. "Береста" обеспечивает прозрачность и открытость процессов разработки документов по стандартизации на всех этапах. Сейчас мы дорабатываем IT-проект с тем, чтобы ее можно было использовать для межгосударственной стандартизации. Все возможности для того, чтобы в такой среде могли организовать работу наши коллеги из стран СНГ, есть. По сути, это готовое решение, которое пройдет апробацию и уже в ближайшее время будет полностью готово к применению.... РИА Новости https://ria.ru/interview/20170727/1499189460.html

Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов рассказал..."...Сейчас ожидаем, что Росстандарту будут переданы соответствующие полномочия, так как в настоящее время мы не обладаем правами органа, который координирует разработку и производство измерительной техники. Как только мы такие полномочия получим, возможно, даже в этом году, мы, соответственно, разработаем и примем ряд мер, которые позволят восстановить отечественное приборостроение в части измерительной техники. Наверное, вы слышали о том, что промышленные загрязнители будут оснащать свои предприятия такими измерительными системами, поэтому мы сейчас предусматриваем возможность в рамках создаваемого технопарка в Санкт-Петербурге разместить такое производство, предоставить ряд мер специальной поддержки таким производителям и постараться как можно быстрее такое производство запустить...." РИА Новости https://ria.ru/interview/20170727/1499189460.html

Если не срочно - то я обычно по почте общаюсь что-то недоступно... НУЖНА ДИАГНОСТИКА КАКИХ ОШИБОК https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwivqKWS4cTVAhUG0RQKHYr9AuMQFgg7MAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.promizmeritel.ru%2Fdiagn_osh_cbu.pdf&usg=AFQjCNEtMY8fY42PeA-4BtlgpQUJjSmSWQ https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0ahUKEwivqKWS4cTVAhUG0RQKHYr9AuMQFghGMAY&url=http%3A%2F%2Fwww.liquidsystemsinc.com%2FSite%2FDownloads%2FMicroMotionCodes.pdf&usg=AFQjCNFi5XyI6AkP47-qzbEgfvVMJKLCFw

Поднимался вопрос также и раньше

Есть такая "Концепция информатизации деятельности РОССТАНДАРТа " на gost.ru есть кое-что интересное - можете сами просмотреть.

Что-то непонятно с http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=65993 - обсуждение завершено Итоги проведения независимой экспертизы 10.07.2017 2:03 Размещение регламента в "закрытой части". Настройка экспертиз.11.05.2017 17:47 ~ 17:52 = 4 мин Еще есть изменения http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=55309 - разработка Регистрация в Минюсте России и принятие акта 23.01.2017 14:14 Рассмотрение регламента в Минэкономразвития России 23.01.2017 14:12 ~ 14:14 = 2 мин и http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=55008 - обсуждение завершено

Посмотрите рис 4.1 http://docs.cntd.ru/document/1200107190 ГОСТ IEC 60079-29-2-2013 Взрывоопасные среды. Часть 29-2. Газоанализаторы. Требования к выбору, монтажу, применению и техническому обслуживанию газоанализаторов горючих газов и кислорода

http://regulation.gov.ru/projects#npa=69625

Пообщайтесь с ТЕХПОДДЕРЖКОЙ Вроде как? подключение по харту изначально предполагает со слов подрядчиков, что если что-то случается с подтверждением переданных данных то принимающая сторона использует последнее достоверное принятое значение . По этой причине нам рекомендовали использовать частотныйимпульсный токовый выход...(сообщали что различия с хартовским выходом могут быть 1-3-5%)

Близлежащий что уже откалиброван ? Может Вам бы на каком-то одном "обкатать" калибровку. Вообще как Вы представляете укрупненными терминами процедуру калибровки? - нужны ли ее результаты (измеряется уровень после определяется соответствующее наполнение резервуара каждыйдень/месяц/смену для каких целей?- узнать испарения/сколько разлито по бутылкам продукции? нужны ли вам 200 уровнемеров) или просто знать вместимости каждого резервуара? показания чего - расходомера, мерника? Может лучше мерную емкость/мерник (цилиндрической формы) (известна вместимость в дм3) опустошать в калибруемый резервуар и записывать показания уровня после чего используя арифметическую операцию деления определять соответствие "1 см взлива - ...дм3 объема"?

похоже дело не в этом - "мелкая" "немелкая" - первично конструкция(это понятно) / условии эксплуатации СИ (?) т.е. у мелких (малого размера) СИ скорее будет свидетельство о поверке для нанесения поверочного знака, чем у крупных.. У "мелкой" партии СИ также - определяется размером поля "заводской номер (номера)" свидетельства

... может кто и знал об этом.... нашлась такая информация : и свидетельство о поверке необязательно НАПРИМЕР см ниже п. 9.1 МП

Лучше бы обратиться к спецам по рулеткам, ... Но вот пример ОБЫЧНОЙ продаваемой в магазине рулетки для ваших длин (при нормальной температуре, не учитывается температурная погрешность) :

... Относительная погрешность вроде в процентах ведь, а тут в мм т.е. и на 1см и на 9 м +- 1мм? Поправьте ктото меня?

В России существуют элементы цифрового производства, но это пока нельзя назвать системным явлением, заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров, во время выступления на «Иннопроме-2017». По главы Минопромторга, соединению производственных процессов, логистики и корпоративных элементов в единое целое мешает отсутствие нормативной базы. «Как бы ни хотелось говорить, что бизнес живет самостоятельно, и жил бы самостоятельно, но так, наверное, не получится. Потому что бизнесу тяжело консолидироваться, формировать единые стандарты и единую политику в этой части. И здесь, как мне кажется, ... нужно создать условия для того, чтобы было интересно, выгодно и необходимо внедрять цифровые технологии на производстве»,— приводит RNS его слова. Министр рассказал о совместной с Росстандартом работе по разработке новых норм в таких направлениях, как киберфизические системы, математическое моделирование и промышленный интернет. «Что еще мешает? У нас нет системных интеграторов, или точнее, у нас нет компаний инжиниринговых, которые могли бы синхронизировать все эти процессы внедрения цифровых технологий»,— добавил господин Мантуров. https://www.kommersant.ru/doc/3351688

В паспорте на этот манометр имеется дата первичной поверки? На манометре есть клеймо ? Вообще то паспорт на этот манометр имеется?