AQZWSX

Я тоже. Не вижу никаких причин, по которым эталон не может быть поверен в сокращенном диапазоне.

там есть отметка "отправлено"

Сейчас уже видно. Все сведения, которые передавались в ЛК, можно в нем посмотреть

нужен ваш xml файл

да

можно читать так: т.е. передавать нужно 1) номер результата поверки 2) дату результата поверки 3) срок действия результата поверки 4) тип поверяемого средства измерения

так из приказа вообще не понятно о каком номере идет речь, но мне кажется логичным что имелся в виду номер записи да если так, то получается что в ЛК РА нужно передавать результаты с указанием 1) номера поверяемого средства измерения 2) даты поверяемого средства измерения (что это?) 3) сроке действия поверяемого средства измерения (что это?) 4) типе поверяемого средства измерения это вопрос задавался еще когда только проект приказа появился, ответа на него нет

да, это не совсем то, это ЛК "Заявитель". А должно быть что-то вроде АЛ по М и дальше номер аттестата аккредитации

Если я правильно понял ЛК у вас есть, но вы просто не нашли где передавать сведения о сотрудниках и результатах поверки. Там слева есть пункты Характеристики аккредитованных лиц и Результаты деятельности.

если вы про интерактивный помощник, то нигде а в ЛК РА самая первая строка "Номер результатов поверки средств измерений"

наверное тут имелось в виду так а к чему относится номер уже как-то обсуждали, видимо имелся в виду номер записи

нигде требуется указывать только "номер результата поверки"

да, при пакетной загрузке тип в ЛК не отображается, так у всех

ГСО нужно указывать так: первый ГСО/год\МХ, второй ГСО/год\МХ Аршин новый модуль mod7-1.xlsm

для первого СИ дату действия поверки проверьте

в первом закрепленном сообщении вся инфа

Если измерения не попадают в СГРОЕИ, то СИ можно и не поверять, и не калибровать. Да и вообще обязательной калибровки не бывает, она всегда добровольная, хотите - калибруете, не хотите - не калибруете. НО! Как выше уже было сказано, в ваших внутренних документах может быть написано, что у вас все применяемые СИ должны быть либо поверены, либо калиброваны. В этом случае калибровка становится обязательной, но это только потому что вы сами себя обязали.

пункт 10:

Я не обращал внимания на другие ГПС, но в ГПС активности диапазоны для СИ не указываются. Для эталонов указан диапазон активности и погрешность, а для СИ только погрешность. Но даже если в других ГПС указываются диапазоны для СИ, то я как бы и не спорю. Если у вас есть эталоны, позволяющие поверять вообще все СИ по ГПС, то вам ничего не мешает указать весь диапазон в ОА.

Т.е. вы хотите выгрузить реестр СИ. Не уверен правда что вам это поможет. Это тоже можно сделать через api либо самостоятельно, либо вот была тема

а ГПС-то здесь причем?

на основании того, что не смогли подтвердить свою ОА соответствующими ОТ

Так _chip_ писал, что писать диапазоны как в ОТ, требовали сами эксперты. Т.е. вас могут приостановить и за то что у вас ОА указан диапазон, который вы не сможете подтвердить ОТ.

Да, действительно. Те СИ, которые мы ранее пытались передавать через ЛК, теперь появились со статусом черновик. Схемы для xml файла по прежнему в руководстве пользователя нет.

Тогда не понимаю чем вас не устраивает "Счетчики холодной и горячей воды" или "Счетчики холодной воды и счетчики горячей воды". А вообще если вы знаете номер в реестре вашего СИ, то проще искать по нему, так вы точно не ошибетесь.