AQZWSX

Не сказано кто присваивает номера в случае отсутствия заводских, так что по идее может хоть владелец СИ, хоть поверитель. Но логично предположить, что этим должен заниматься все же владелец СИ.

Сверху в закрепленных файлах все. Ну и еще на предыдущей странице один способ выкладывали

Те, которые использовались при калибровке СИ. Разве есть другие варианты?

боюсь я не смогу это понятно объяснить если в xml файле для Аршина есть ошибки, но он загрузился (пускай и не все СИ), то ничего редактировать перед формированием файла для ЛК РА не надо

В xml файле для Аршина извещение о непригодности для СИ с заводским номером 16423 присутствует два раза. В таких случаях xml загружается в Аршин, но в протоколе публикации при этом должна быть ошибка публикации. В вашем протоколе публикации я не вижу ни одной ошибки. Этот протокол точно от вашего xml файла? Если да, то вы вносили какие-то изменения в протокол публикации?

А "обратное" это что? Обычно в МП в требованиях к средствам поверки пишут, что поверка проводится эталоном не ниже такого то разряда. Т.е. это прямое указание на то, что можно применять эталоны и выше по поверочной схеме. Наверное бывают МП, где написано и без "не ниже", а просто эталон такого то разряда. В этом случае формально получается, что нельзя использовать эталон выше по поверочной схеме. Но я не припомню таких МП.

Нужно смотреть МП. Там может быть указано, что поверка проводится эталоном 1-го разряда, если так, то 2-й разряд не подойдет.

больше бы подошла надпись сгущенный природный газ

если вы указываете МХ ГСО, то должно быть так: ГСО/год выпуска|МХ но поскольку вы азот указываете со слэшем H2S/Азот, то нужно поменять первый разделитель например на !, тогда будет так ГСО 10537-2014!2023|H2S/Азот

и насчет азота, если азот относится к ГСО, то в настройках нужно указать, что требуется указывать МХ ГСО и через разделитель указать азот

у вас тип поверки (первичная/периодическая) не указан к тому же у вас там что-то напутано, видимо не в те колонки вписали поверителя, ГСО, СИ-эталоны и условия поверки

xml файл прикрепите

разве?

Да. Это же РА) А вообще я помню кто-то когда-то предлагал какой-то способ автоматизации внесения данных о технической оснащенности в ЛК, и по-моему даже в этой теме. Но там было довольно сложно для обывателя.

Такой вопрос уже поднимался. Да, свидетельство об УТ действующее, но распространяется на СИ, выпущенные с 2012 по 2022 год.

Я писал об этом в инструкции, в столбце дополнительные методы указываются значения 1, 2, 3 или 4 в соответствии с руководством пользователя, т.е.

Про дубликат уже вопрос поднимался, но он так и остался без ответа. Если руководствоваться 1815, то чтобы выписать дубликат свидетельства, нужно клеймо действующее на момент выдачи дубликата. Но в 2023 году у организации клейма может и не быть. Если же руководствоваться 2510, то там вообще ничего про дубликат не сказано. Т.е. и так, и так не получается. А как быть если утерян паспорт с клеймом, совсем не понятно, про это на сколько я помню ничего нет ни в 1815, ни в 2510.

вы имеете в виду дубликат свидетельства?

обновил

я посмотрю

дату действия можно не ставить

можно, но у вас в xml файле нет поверителей, это главная проблема на мой взгляд

удаленная запись остается висеть в ЛК, но со статусом удалено

столбец Модификация обязателен для заполнения, если нет модификации поставьте "нет"

если попробовать передать вручную сведения, где поверитель уволился, то так загружается?