Кира90

Они же поверялись четыре года. И ладно бы просто срок свидетельства об утверждении типа закончился, но их просто исключили, как не было. Надо письмо писать о разъяснениях, конечно же.

Речь идет, конечно о секундомерах интеграл С-01 (рег.номер 44154-20) . Два других номера действовали до 2015, 2020.

На самом деле, если перейти по ссылке описания типа, то ссылка приводит к пустой странице. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-396446837 https://fgis.gost.ru/error404 Кто может объяснить?) Пока не понимаю. https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/629852 https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/207652 приказ 1867 20.11.2020.pdf приказ 3004 18.12.2024.pdf

Так вопрос вообще очень интересный. Дело даже не в новых, а в старых секундомерах, которые ранее считались утвержденными и были поверены. Раз пункт 4 из приказа исключили, то есть исключили секундомеры интеграл С-01 как утвержденный тип СИ, получается их сейчас не существует утвержденных и их не поверить. Я просто впервые с таким сталкиваюсь. Их теперь заменять на другие секундомеры утвержденного типа? Ждать когда в Госреестр заново внесут секундомеры интеграл С-01? А со старыми чо? На них же новое описание типа не будет распространяться.

Выше писали про вписанные окружности. И коллега говорила это, как я поняла по вышеизложенному. Тут, видимо, отрицание полное. Мне непонятно почему метрологи не понимают, что есть стандарты с неуказанными допусками и на них очень редко в чертежах ссылка. Да и вообще метрологи всегда должны быть за точность, а не наоборот.

А так, если Ваша машина что-то воспроизводит (а то вдруг это технологическое или вспомогательное оборудование и аттестация не нужна), то можно разработать программу и методику аттестации и проводить аттестацию. Если это не военка, смотрите ГОСТ Р 8.568-2017.

Испытательным оборудованием считается средство испытаний, предназначенное для воспроизведения условий испытаний. Какие условия испытаний воспроизводит Ваша машина? Например, климатическая камера воспроизводит температуру при которой необходимо испытать изделия, барокамера - давление и тому подобное.

В чертежах нет ссылок и на другие стандарты, однако, классы допусков и предельные отклонения на размеры, например, указаны согласно стандартам ЕСКД (ГОСТ 25347). И прочите технические требования. Непонятно почему нельзя трехточечным, то есть двухточечным можно, а трехточечным нельзя. Они для измерений отверстий, значит можно разность диаметров вычислить и увидеть огранку. Удобно говорить, что нельзя измерять тем СИ, которое брак показывает. Странно вообще, что метрологи такое говорят.

Приложите прям протокол измерений на КИМ, где видно, что там треугольник, со значениями максимальной и минимальной вписанной окружности. И если есть возможность, дополнительно измерить огранку альтернативным методом (не на КИМ). Если вопрос с Заказчиком.

А так да, я бы тоже измерила огранку с помощью головки измерительной, расположив деталь в призме, если это возможно. На КИМ должны быть разные способы сбора точек. В ПО большинства современных КИМ можно увидеть разброс точек по диаметру.

Спросите еще в телеграмме https://t.me/metrologuru

Для измерений силы? Может типа "специального" граммометра - динамометра? Или входит в комплект чего-то. Может по старым методикам поверки (МИ, ГОСТ или пр.) применялось для поверки СИ, надо глянуть МП на штангенциркули, микрометры и др.

Обозначение калибра. Вижу коллега уже поделился стандартом.

Согласно стандарту, калибр-пробка К-НЕ Р5 предназначена для контроля калибра-кольца НЕ Р6

Это не шаг резьбы, это обозначение по стандарту API

В стандарте есть информация.

Поэтому пишите обозначение "мес"

Добрый день. Есть примечания в ГОСТ 8.417-2024 (таблица 5) и ПП РФ от 31.10.2009 № 879 (таблица приложения 3): "3. Для величины времени допускается применение других единиц, получивших широкое распространение, например, неделя, месяц, год, век, тысячелетие, наименования и обозначения которых не применяют с приставками."

Так на применяемые СИ утвержденного типа с ОТ и эталоны (которые СИ утвержденного типа с ОТ), являющиеся собственностью АЛ, эксперт может попросить паспорта.

Ну так при аккредитации и просят показать эталоны и применяемые при поверке СИ, и сами поверяемые СИ. И документацию на СИ. И могут попросить показать процесс поверки с самого начала, спросить какие документы должны быть вместе СИ.

Так. При поверке, в методиках поверки часто пишут, необходимо проверить комплектность согласно паспорту или формуляру, или эксплуатационной документации) Наугад в реестре нажала (93548-24). И просто посмотрите последние ОТ в реестре, почти везде в комплектности паспорта.

И да, есть ОТ на СИ, которые даже по официальному запросу не могут предоставить и что?) все это знают)

Быть того не может) если я пишу про СИ и ОТ, понятно же, что имеется ввиду СИ утвержденного типа, у которого есть ОТ)

Главным документом для СИ является ОТ. Если в ОТ, в комплектности, указан паспорт, значит он должен быть. Короче, если у кого-то будет возможность спросить у эксперта РА вопросики по данной теме, дайте знать.