-
Число публикаций
323 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Кира90
-
Приложите прям протокол измерений на КИМ, где видно, что там треугольник, со значениями максимальной и минимальной вписанной окружности. И если есть возможность, дополнительно измерить огранку альтернативным методом (не на КИМ). Если вопрос с Заказчиком.
-
А так да, я бы тоже измерила огранку с помощью головки измерительной, расположив деталь в призме, если это возможно. На КИМ должны быть разные способы сбора точек. В ПО большинства современных КИМ можно увидеть разброс точек по диаметру.
-
Спросите еще в телеграмме https://t.me/metrologuru
-
Для измерений силы? Может типа "специального" граммометра - динамометра? Или входит в комплект чего-то. Может по старым методикам поверки (МИ, ГОСТ или пр.) применялось для поверки СИ, надо глянуть МП на штангенциркули, микрометры и др.
-
Методика контроля калибров
Кира90 ответил на тема форума автора ШурумБурум в Методы поверки и калибровки
Обозначение калибра. Вижу коллега уже поделился стандартом. -
Методика контроля калибров
Кира90 ответил на тема форума автора ШурумБурум в Методы поверки и калибровки
Согласно стандарту, калибр-пробка К-НЕ Р5 предназначена для контроля калибра-кольца НЕ Р6 -
Методика контроля калибров
Кира90 ответил на тема форума автора ШурумБурум в Методы поверки и калибровки
Это не шаг резьбы, это обозначение по стандарту API -
Методика контроля калибров
Кира90 ответил на тема форума автора ШурумБурум в Методы поверки и калибровки
-
Единица величины - месяц
Кира90 ответил на тема форума автора Виктория Форекс в Метрологическая экспертиза
Поэтому пишите обозначение "мес" -
Единица величины - месяц
Кира90 ответил на тема форума автора Виктория Форекс в Метрологическая экспертиза
Добрый день. Есть примечания в ГОСТ 8.417-2024 (таблица 5) и ПП РФ от 31.10.2009 № 879 (таблица приложения 3): "3. Для величины времени допускается применение других единиц, получивших широкое распространение, например, неделя, месяц, год, век, тысячелетие, наименования и обозначения которых не применяют с приставками." -
Так на применяемые СИ утвержденного типа с ОТ и эталоны (которые СИ утвержденного типа с ОТ), являющиеся собственностью АЛ, эксперт может попросить паспорта.
-
Ну так при аккредитации и просят показать эталоны и применяемые при поверке СИ, и сами поверяемые СИ. И документацию на СИ. И могут попросить показать процесс поверки с самого начала, спросить какие документы должны быть вместе СИ.
-
Так. При поверке, в методиках поверки часто пишут, необходимо проверить комплектность согласно паспорту или формуляру, или эксплуатационной документации) Наугад в реестре нажала (93548-24). И просто посмотрите последние ОТ в реестре, почти везде в комплектности паспорта.
-
И да, есть ОТ на СИ, которые даже по официальному запросу не могут предоставить и что?) все это знают)
-
Быть того не может) если я пишу про СИ и ОТ, понятно же, что имеется ввиду СИ утвержденного типа, у которого есть ОТ)
-
Главным документом для СИ является ОТ. Если в ОТ, в комплектности, указан паспорт, значит он должен быть. Короче, если у кого-то будет возможность спросить у эксперта РА вопросики по данной теме, дайте знать.
-
Если СИ утвержденного типа и в комплектности СИ в ОТ указан паспорт, то нужно предоставить паспорт. Если эталон это СИ утвержденного типа и в комплектности СИ в ОТ указан паспорт, то нужно предоставить паспорт. Если эталон это не СИ утвержденного типа, на сколько я знаю, их калибруют и аттестовывают в качестве эталона. Предоставляют комплект документов на эталон. Не вижу смысл упираться, если можно при закупке потребовать паспорт на СИ, особенно если он указан в комплектности ОТ. Понятно, есть исключения, в парке СИ у многих имеются СИ, производители которых уже не ведут деятельность. Но все-рано, какая-то организация не сможет выдать дубликат паспорта СИ, если не является его изготовителем. Понятно, выходят из положения что-то написав во внутренних стандартах, может оформлением внутренних формуляров. Не знаю, просто пытаюсь подумать. Такое надо задавать на конференциях, письма писать.
-
Никто тут не брешит) все делятся личным опытом, я работала не в одном АЛ, и проходила штук семь уже этих подтверждений, и паспорта спрашивали. Эксперты ссылались на описания типа. Также и в приказе 2510 есть требование о наличии ЭД при предоставлении на поверку СИ. Паспорт это ЭД. "... 7. Средства измерений должны представляться на поверку: очищенными от загрязнений и консервационных смазок; с эксплуатационными документами, установленными при утверждении типа средств измерений в соответствии с порядком утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, внесения изменений в сведения о них, предусмотренным частью 7 статьи 12 Федерального закона № 102-ФЗ, и входящими в комплект средства измерений; с методикой поверки (пр..." И ранее, в приказе 1815 это требование тоже было. "... СИ представляются на поверку чистыми, расконсервированными, с техническим описанием (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ), руководством (инструкцией) по эксплуатации (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ), методикой поверки (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ), паспортом (формуляром) (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ) и свидетельством о последней поверке (при наличии требования в методике поверки об обязательном оформлении свидетельства о поверке), а также необходимыми комплектующими устройствами. При наличии у поверителя эксплуатационной документации на поверяемое СИ, а также методики поверки, представление данных документов вместе с СИ на поверку является необязательным и указывается при заключении договора (контракта) на проведение поверки СИ."
-
Вот если бы вышел приказ какой-нибудь о том, что можно паспорта оформлять самим и устанавливать требования к их оформлению во внутренних стандартах организаций ...))))
-
Очень ошибаетесь) паспорта требуют, и экспертам точно никто не говорит, что это излишнее требование. В ОТ на СИ в комплектности паспорт указан, значит подавайте.
-
Не поняла вопрос. Я отвечала не Вам. Паспорт это эксплуатационный документ, оформляемый изготовителем или уполномоченной им организацией. Как и Вы я написала, что любая организация не может выдать дубликат. Про основание выдачи в моем сообщении ничего не было. В чем проблема?
-
Все верно, это меры длины штриховые стеклянные производства НПЗ (Новосибирский приборостроительный завод). На сколько я помню, их нет в реестре. Если Ваша деятельность в сфере ГРОЕИ, то можно провести их калибровку и аттестацию в качестве эталона. Ну если вопрос в этом. Вот аналоги, которые есть в реестре: 60060-15, 90361-23. Тут можно посмотреть назначение.
-
Или организация, которую уполномочил изготовитель. Паспорт это эксплуатационный документ. Какая-то организация, ничего не знающая о ТУ на изготовление, не может компетентно разработать паспорт. И не сможет указать требования к гарантии в паспорте без слова изготовителя.
-
Это как любая организация может оформить заводской паспорт на СИ?) Только завод изготовитель может выдать дубликат паспорта, остальное - это профанация. Не нужно забывать, что если в описании типа на СИ в комплектность входит паспорт, то этот паспорт и должен быть в комплекте СИ.
