Перейти к контенту

Влдмир

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1821

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Влдмир

  1. Влдмир
    Такое требование может где то и есть. Но оно должно быть прописано в договоре.
  2. Влдмир
    Может и не часто, но может иметь место, при больших продажах.
  3. Влдмир
    Да ну. А сейчас системы управления виброиспытаниями вносят. И это правильно. Не правильно легковой автомобиль вносить как СИ измеряющее скорость. Производитель СУВ знает. Есть выходы и есть входы.
  4. Влдмир
    Напрасно. То что сейчас творится на форуме подтверждает его слова. 1. Да это не уровень метролога из ООО "Рога и копыта". Который на 0,5 ставки и который есть только потому что "что бы было". Ну и в существующую процедуру надо соблюдать. И при разовом утверждении затраты будут сопоставимы с обращением в стороннюю организацию Как я уже писал 2. У нынешнего ответственного лица за это дело, есть ещё аспект политический. Процесс должен быть управляемым и зависеть не только от требований законодательной метрологии, но и от более высоких материй. В общем что есть, то есть и наши аргументы могут оказаться не аргументами.
  5. Влдмир
    И в чем? Я сам видел лет 7-10 назад Вибростенд СИ. Но я так же считаю что это не првмльно Это с практической точки зрения. А теоретически СИ должно измерять, а не воспроизводить, закручивать и т.п. Почему гайковерт не технологическое или испытательное оборудование ? Мороки много будет. Надо будет утвердить процедуру, документы, провести нестандартные работы. А потом приедет проверяющий то ли Atavist, то ли Lavr. У каждого свои понятия об этом прекрасном. Доказывай что ты не верблюд. А с СИ всё проще. Есть утвержденная методика, процедура обкатана и вопросов при проверке как правило не возникнет.
  6. Влдмир
    Вы в параллельных реальностях с оппонентами. Вы в теоретической, они в практической. Теоретически всё это - гайковерты, вибростенды ВЭДС-400, генераторы (в полном объеме) и т.п., под определение СИ не подходят. Оппоненты подходят практически. Есть в Аршине ОТ- это СИ. У них нет "жизни" за пределами Аршина, которая сильно усложнится если следовать "букве закона". Так что ваш диалог бесперспективен.
  7. Влдмир
    ИИ не вбирает глупость человеческую. Он констатирует объективную реальность. А глупость или нет это он не решает, это оставляет нам. Конечно странные у вас оппоненты. В качестве аргумента они приводят, то срок в течении которого технические устройства признаются СИ, то наличие действующих ОТ.
  8. Влдмир
    И не юмор и не сарказм. Просто более определенно по теме ни кто так и не высказался.
  9. Влдмир
    Ну это было не совсем однозначное нет!. Нет не многословно. PS. Нормально все, не оправдывайтесь. Ваши ответы лучшие.
  10. Влдмир
    Даже цитировал. Т.е. вы не заявляете это однозначно. Ну хотя бы что то. Остальные вообще ни о чем. Автору, я так думаю, хотелось бы большего.
  11. Влдмир
    Да по всякому можно и калибровать и регулировать и поверять. Я то о другом. Был задан вопрос: Добрый день, коллеги, попадались ли вам гайковерты и как вы проводили калибровку? К нам поступили гайковерты RV2047-WR70 и RV2048-WR12 на калибровку, у нас есть эталон для поверки динамометрических ключей Stahlwille. Опасаюсь использовать эталон для калибровки. И вместо обсуждения возможности калибровки с помощью эталона для поверки динамометрических ключей Stahlwille (имеющегося в наличии), взамен измерителя крутящего момента силы РН-20а-2 1/2" (рекомендованного в МП). Здесь стали выкладывать простыни из Аршина и спорить СИ это или не СИ.
  12. Влдмир
    Здоровье оно не бесконечное. Вам бы не помешала доля умеренного пофигизма.
  13. Влдмир
    С этим согласится большинство, но вам то от этого легче не станет. В плане работы. Это если не для галочки.
  14. Влдмир
    Я не крутился на этой кухне. И у меня не советы, а предположения. Как по мне так указать в подобной ситуации вариант просто не возможно. Давать отрицательные ответы это то же просто. Может вы, имеющий опыт, выход из создавшейся ситуации предложите? Только коротко. Автору простое перечисление её бед, решению проблем не поможет. К чему то надо готовиться, хотя бы морально.
  15. Влдмир
    И не собирался. Но автор, судя по всему, эту "Америку" представляет себе ни как что то необходимое, а как обновление интерьера в кабинете. С этим я совершенно согласен. И написал об этом же, только более абстрактно.
  16. Влдмир
    Всем этим занимались, как я понимаю, те кто у вас делал поверку до этих изменений в ПП 250. Условно говоря за 6тр. ЦСМ этим, вероятнее всего, заниматься не будет. Потому как условно за 2тр и при расчете этой цены чистка "липов от всякой ерунды" и т.п. не предусматривалась. Поэтому вариантов я вижу четыре: - после какого то количества св. о непригодности покупать каждый раз новые; - вводить график пользования тонометрами (например по недельный) или носить их из кабинета в кабинет в течении дня; - перевести мед персонал на самообеспечение; - заставят вас этим заниматься. Какой из них выберет ваше руководство? Вы то сами как представляете себе дальнейшую жизнь? Простая констатация фактов ваших проблем не решит. PS Ситуация представляется какая то не адекватная. С одной стороны у вас 65+ отделений, поверка в неделю - 600+ тонометров и 100+ весов, 1300-2200 позиций. С другой стороны контрактами занимается чел на 0,25 ставки, вы ни разу не упомянули коллег по метрологической службе. Вы одна работаете?
  17. Влдмир
    Не надо занудствовать. Сами же писали: Именно "обычно прописаны". А иногда прописано - обращайтесь в сервисный центр, за каждым чихом. Вам не нравиться термин ТО? Предложите свой. При этом ограничитесь вы стряхиванием пыли, или будете делать делать сложный ремонт - выбор за вами. Но в результате СИ должно быть поверено и ни каких отговорок что в ЭД чего то там не прописано.
  18. Влдмир
    Мне трудно конечно что то советовать конкретно. Тонкостями ваших взаимоотношений не владею. Но обеспечивать работоспособность и точность измерений, перед поверкой, как то надо. Можно конечно и не заморачиваться, если уверены что процент не прошедших поверку СИ допустим. (После св. о не пригодности - ремонт и повторная поверка будет дешевле и проще, чем ТО каждого СИ проводить)
  19. Влдмир
    Так а что вы хотели сказать то?
  20. Влдмир
    Перед поверкой договор на ТО надо заключать, или самим заниматься. Без этого ни как. Или даже в договор с организацией на на ТО включить - с последующей поверкой в ЦСМ.
  21. Влдмир
    Те что не входят в перечень по ПП 250, те и не входят. Не применяете линейку для измерения габаритов почтовых отправлений, а чертите таблицы в журнале какого то учета, по размеру - можете не поверять в ЦСМ. В чем вопрос то?
  22. Влдмир
    Это документы под разные задачи. ПП 250 для монополизации процесса, т.к. с контролем соответствующие органы не справляются. Там про единые цены не говорится. Они появились позже, как средство ограничения монополии ЦСМов. Приказ 181н для увеличения налогооблагаемой базы, для чего и так понятно. В том то и дело, что выглядит как ФЗ. Можно. В общем Аршина достаточно. Но автору почему то этого мало и доставляет неудобства задержка по времени.
  23. Влдмир
    В общем то знает, но воплотить не может, даже то что знает. Нет, не предлагаю. Но можно прописать поверку с выдачей бумажных свидетельств. Если это важно для автора. И срок прописать их выдачи. Вы вводите автора в заблуждение тем, что как будто, по написанному вами все обязаны делать. Вы может и поверку делать по цене ниже всех в 2 раза. Но к сожалению те с кем автору приходится иметь дело работают иначе: "Св-ва, извещения о непригодности, акты КТС или протоколы, калибровку, отдают в конце контракта, а проходит полгода! Понимаете? Оспорить даже не могу никак. Ну ладно, 40 дней дается на запись в Аршине. Начинают присылать сканы св-в и т.п, более половины не присылают, а мне главное, на то, что увозят за территорию и возвращают без всего....Никаких списков в электронном формате не дают, присылают сканы и то не на все, на отвали. Спорить бесполезно. Т.к не прописано в ТЗ это - мне просто не дал контрактный отдел это сделать, была жалоба на площадке и "убрали все мои хотелки", как они мне сказали."
  24. Влдмир
    А как это - одновременное присутствие контракта и не контракта? Конечно от организации-поверителя, т.к. она монополист. Это к вопросу как будет хорошо только с одним ЦСМ. И не велика заслуга обозначать свои интересы за свои же деньги. А платные свидетельства - это норма, т.к. они не обязательны . И чего здесь возмущаться?
  25. Влдмир
    Речь не об иерархии. Это был ответ на предложение порешать вам проблемы напрямую с исполнителем.
×
×
  • Создать...