Перейти к контенту

Влдмир

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1821

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Влдмир

  1. Влдмир
    1.В организации числится , а не у автора.. 2.На 0,25 ставки это именно числится. Ещё и долго уговаривали, что бы согласился. Поэтому и контракты составлены с учетом его интересов (убирается все что может вызвать неудовольствие. надзорных органов, а что то доказывать у него нет желания) Официально не возможно. Не официально(не на уровне контракта) - это за пределами наших обсуждений (потому как зависимость от личных взаимоотношений). У автора не получается.
  2. Влдмир
    Проблема в отсутствии взаимодействия в организации. И автор не может её решить в одиночку. "Не на уровне контракта" - это внутри предприятия. А вне отношение регулирует контракт. Кто, кому, чего, в какие сроки.
  3. Влдмир
    Обычное дело, если руководителю организации не "прилетает" за это. Выполнение контракта, торги, платежи - это да, это понятно. За этим следят ФАС, прокуратура, местный минздрав.
  4. Влдмир
    Вы просто далеки от проблемы.
  5. Влдмир
    Здравый смысл - это следовать требованиям ГОСТ, если вы уж работаете по нему. Если вам всё равно 0с или 1час, так напишите просто - посмотреть параметр.
  6. Влдмир
    Для того что бы определить какое СИ при этом использовать при отсчете. Если использовать при отсчете СИ с погрешностью 10% и СИ с погрешностью 1% ваши 45с будут отличаться. Ну, по большому счету, к метрологам какие вопросы? Они обосновали своё требование. Ваши претензии следует адресовать разработчикам ГОСТа.
  7. Влдмир
    С вас требуют не погрешность 45с, а допускаемую погрешность измерения, в соответствии с п 5.4.2 А чем метрологов не удовлетворяет "ТУ для времени написано допустимое отклонение +-10%" ?
  8. Влдмир

    Поверка велоэргометров

    Влдмир ответил на тема форума автора Evgenia_23 в Общие вопросы

    Это да, но вы же сами работали в здравоохранении. Финансы и кадры к этому не располагают. Более реалистично ваше более раннее предложение: Или купить новый аппарат (если повезет с финансами), утвержденный как тип СИ.
  9. Влдмир

    Поверка велоэргометров

    Влдмир ответил на тема форума автора Evgenia_23 в Общие вопросы

    1.Отнесение устройства к СИ - это повод проверяющим предъявлять требования к пользователю, а не производителю. 2.Если производитель утвердит СИ как тип в этом году, то это не основание для поверки подобного устройства изготовленного ранее.
  10. Влдмир
    А так же если учесть влияние особенностей конструкции, условий эксплуатации. Судя потому что пишут последние 9 лет в теме, из за этого всего, никаких норм на утечки и нет. Вероятно они могут отличаться и значительно, в каждом конкретном случае, только бы не было пробоя.
  11. Влдмир
    Это, как я понял, для каждой секции? Вам бы провести испытания максимально по отдельности или как на заводе, части ячейки, шинный мост, автоматы. Проверить соответствуют ли заводские протоколы вашим. Сопротивление увеличилось всего в 2,32 раза. По мне разница и не велика, если сравнивать сопротивления частей и целого. Для начала выключите секционные автоматы и проверьте по отдельности шинный мост и ячейки. Если это не делали. А автомат на 630А почему не может иметь разные сопротивления по фазам? Возможно. Но емкость должна увеличиться в 2 раза за время от испытаний заводских до ваших. PS. Пусть заказчик обращается к поставщику. Что бы объяснил что не так или убедит заказчика что все в порядке.
  12. Влдмир
    Может быть. Ну а испытатель может ответить - не знаю? Вы путаете. Если одна служба пытает другую (даже с пристрастием), внутри предприятия, это нормально. Если вопрос адресован изготовителю, то тоже норм. И в праве получить официальный ответ Но пытать постороннего исполнителя... Смысл в чем? Да испытатель может быть с большим опытом, он расскажет 100 историй из своей практики, и много ещё другого. Но к делу это не пришьешь. Странно от вас это слышать - зачем испытания. Испытания проводятся, по мимо всего прочего, для установления соответствия конкретного изделия требованиям НТД. В том то и дело что запрашивает сверхъестественное. Требует что то "предоставить " с субъекта, который не компетентен это делать. А то что заказчик "платит деньги", он или не за то заплатил (только за работы по испытаниям), или не тому (поставщик/автор не знает ответа на поставленный вопрос). В любом случае косяк заказчика.
  13. Влдмир
    В чем? В том что заказчик хочет перевести стрелки на на испытателей, за то что много намеряли? Эти мысли вы переложите на ситуацию с калибровкой. А ещё лучше с поверкой. Вот у нас была погрешность при первичной поверке 1%, а теперь 4% ... Ну и далее по тексту, включая "объясните нам". Заказчик будет лететь дальше чем видеть, если начнет таким образом ставить вопрос перед ЦСМ. PS. Все эти углубления в методики испытаний и измерений это уход от вопроса заданного автором и его дезориентация. Ответ Аркадий Григорьевич дал ещё в понедельник 18:37. Но автор этот ответ наверное не читал, судя по отсутствию реакции.
  14. Влдмир
    А почему заказчик "хочет" чего то от вас и почему вам надо что то объяснять? Вам уже писали: Будут от заказчика критерии (допустимо/не допустимо), сравните с результатами испытаний и напишите заключение в протокол (годен/не годен).
  15. Влдмир
    А вы кто производитель, поставщик или испытатель?
  16. Влдмир
    ПА разрабатывается на конкретное ИО, с указанием №. МА лучше делать типовую. Например на все климатические камеры поэтому без №.
  17. Влдмир
    1.Уметь работать с ПМА (уметь читать). 2.Усметь работать с аттестуемым ИО (не в первый раз его видеть). 3. Уметь работать с эталонами, СИ и техсредствами применяемыми при аттестации (кнопки нужные уметь нажимать).
  18. Влдмир
    Если вы считаете что вам это важно, то проведете. Если нет, то и не надо и считать.
  19. Влдмир
    По результатам испытаний. Так дешевле и точнее будет.
  20. Влдмир
    Это с чего бы это? Вы же занялись тем же. И не случайно, а вполне осознанно, с цитатами не в тему.
  21. Влдмир
    Росстандарт и вибростенд ВЭДС-400 в свое время определял как СИ. Бумага она все стерпит.
  22. Влдмир

    Категории персонала

    Влдмир ответил на тема форума автора rymario в О профессии

    Тут играем, тут рыбу заворачивали... Так можно "закрывать глаза" или решения не должны противоречить? Искусственный интеллект? Бумага она все терпит. Писали такие же метрологи. Может быть на всякий случай, а может и нет. В любом случае это не доказательство для общих случаев.
  23. Влдмир

    Категории персонала

    Влдмир ответил на тема форума автора rymario в О профессии

    Ни кто не определял осознанно группу, если возник вопрос по категории - административно технический или электротехнологический. -Давайте III. -Давайте. Было бы предложение на V, была бы V. И возразить здесь ни кто не смог бы. Так как это действительно - дело предприятия. Тема I группы возникла потому что у автора была заинтересованность в программе подготовки по проще и сроках сдачи экзаменов по длиннее. А я не верю в отличие опасности поражения током метролога с СИ и бухгалтера с микроволновкой. И ещё. Если вновь поступившие, то сначала IIгр на срок в соответствии с приложения 1.
  24. Влдмир

    Категории персонала

    Влдмир ответил на тема форума автора rymario в О профессии

    .
  25. Влдмир

    Категории персонала

    Влдмир ответил на тема форума автора rymario в О профессии

    А чем микроволновка и компьютер бухгалтера отличаются от виброметра, вольтметра и компьютера которые включает инженер метролог при аттестации и калибровке? А какие цепи собирает разбирает метролог при аттестации ИО и экспертизе документации? Можно допустить, что что то подобное будет при калибровке. Так это устранять надо. Или стационарное подключение или стандартная розетка. Это не соответствует приложению 1. Про "выше 1000 В" там ни чего нет. Единоличный осмотр от группы не зависит. Это право может быть и с III гр и с V может не быть.
×
×
  • Создать...