Влдмир

Логичнее убрать наименование метода.

Это с ним поговорите какое понимание. Но если в теме больше 1500 страниц...

Наверное не в КН, в его понимании.

Техническая компетенция здесь не причем. Тут похоже гуманитарно-экономическое образование ниже плинтуса и не только оно. И это так на 100%, если в результате не были приняты меры. Для того что бы понять что убытки связаны с неисправным СИ, технической компетенции не надо.

Ну тут ни поверка, ни калибровка, даже ПЗ с электрошокером не спасут ситуацию. Это наводит на мысль что надо бы перечитать Lavrа с КН и бюджетами неопределённости.

Тогда - да.

По установленному, для конкретного измерения, конкретным СИ, в конкретных условиях.

Не понял.

Да как хотите так и обзывайте правила по которым выполняется калибровка.

А я думал что методика(правильная) служит для выявления несправных СИ.

Объем калибровки это дело третье. Главное строго выдерживать регламент. И при необходимости оперативно его корректировать.

Ни кто в прежнем виде их не будет восстанавливать. Основная часть калибровок должна лечь на исполнителя. В вашем примере огромная, хотя и косвенная. Массово это ни к чему. В вашем примере можно проверять микрометр на подходящей детали. Но только делать это надо регулярно, в соответствии с установленной периодичностью.

Вот и я о том же. Калиброваться надо и проблем не было. И калиброваться не раз в год, И может быть надо калиброваться до измерения и после. PS.Здесь только глупость.

Пример - водомер при учете. Вот это в сферу. Здесь и результат не проверяется в процессе. и конфликт интересов. И, в большинстве случаев, отсутствие квалификации у потребителя воды. А если это рулетка для разметки материала под заготовки и она будет занижать результат, то это будет определено на первой же детали. И виновные в неправильной калибровке будут выявлены на раз. И зачем здесь сфера с поверкой.

Я ещё не осилил. Может это ещё ваш уровень растет? А продолжаете мерять по себе. Это вы сейчас про что?

Странный способ. Там где ошибка не явная и сразу не обнаруживается, то да. А в случае - Так зачем здесь сфера и поверка. В случае не "нормального геодезиста" они не помогут, а нормальный и без них все правильно сделает. Ну это в Fatal error надо.

И какой? Ну это к kacubei76 он вам скажет, как специалист.

Вот вы уже на правильном пути. Я тоже не знаю. Да и не кто не знает чтобы коротко. Вот если это так Тогда надо сокращать СГРОИ. Может быть и на 100% в данном сегменте.

Вода мокрая. С этим все согласны.

Не выход. Но что делать если в воротах затор, а рядом забора нет?

Почитаю. С моим может быть, а с вашим точно. Потому что то что вы предлагаете не решение проблемы, а замена одной на другую. Раздачу свидетельств одной организацией на приостановку деятельности других (по не зависящих от них обстоятельствам).

Да не известно куда. Потому что у нас всё пытаются раздуть, ужесточить, требуют неукоснительного соблюдения. Кто то по глупости, а кто то из корысти. А в результате бардак. PS. Так что пока не закончится это вот после этого можно и начинать охоту на Автопрогресс-М. А пока рано. Поскольку не выжить нам без правила - Жесткость закона компенсируется не обязательностью исполнения.

То есть работа станет? Это все правильно. Но это относится так же к тем кто будет заказывать поверку. Представьте 3 месяца простоя. Много в свое время также говорили о контрафакте. Но победил Китай. Потребителя, в определённых пределах, мало интересует качество. Его больше интересует соотношение цена/качество. И живее он реагирует на низкую цену. Согласен. Поверка просто уменьшает количество неисправных СИ в использовании и все. Да так и есть, но это только один из результатов. А первопричина в бездумном раздувании СГРОЕИ. В иллюзии что если все туда засунуть то будет счастье. И решить эту проблему простым закрытием "ударных" контор не получиться.

Вам это зачем? " выйти из этой ситуации" Не накручивайте себя, если вам конечно не поставлена задача избавиться от не желательного поставщика. Но смотрите можете попасть под ФАС.

Можно и не найти того кто может поверит все. Или это стоить будет больше чем с субподрядчиком.