Old Bell 0 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 58 минут назад, libra сказал: По моему мнению изменение плотности пульпы при изменению давления менее значительны. Если для жидкости, то в нефтянке используются коэф. CPL и CTL. возможно, поэтому по упрощенной схемы и замеры делают и вечно баланс не сходится. вот хотел бы для себя бы выяснить на сколько все взаимосвязано. в обогатительном модель измерения расхода и плотности, учитывающая давление, температуру -многоточечная. На практике применяют одноточечную. На сколько разнится качество измерений не известно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 503 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 8 минут назад, Old Bell сказал: возможно, поэтому по упрощенной схемы и замеры делают и вечно баланс не сходится. вот хотел бы для себя бы выяснить на сколько все взаимосвязано. в обогатительном модель измерения расхода и плотности, учитывающая давление, температуру -многоточечная. На практике применяют одноточечную. На сколько разнится качество измерений не известно Разделить пробу на две фракции : жидкую и твердую. Плотность твердой практически не меняется. Плотность жидкой меняется от химического состава. Предполагаю, что точнее чем +/- несколько процентов не получите и смысла упираться нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 503 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 Либо отвод под анализ плотности кориолисовым расходомером, либо радиоизотопный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Old Bell 0 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 1 час назад, libra сказал: Либо отвод под анализ плотности кориолисовым расходомером, либо радиоизотопный. первый дорогой и долго расходомер не "выживет". у второго 1% приведенной. лучше бы 0,1, но не я решаю.Имеются еще зондовые, заверяют, что прекрасно на пульпах работают при 0,1%. Но это другая тема. Цитата Плотность жидкой меняется от химического состава. Предполагаю, что точнее чем +/- несколько процентов не получите и смысла упираться нет. согласен, что вклад в ошибку не больше чем измерительного канала. поэтому и в поиске информации подтверждающей эту информацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
29 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.