Человек с севера 1 Опубликовано 29 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2013 Добрый день, нужна помощь в решении следующей проблемки: У Заказчика есть парк СИ, есть стоимость поверки в ЦСМ, но организовывает сдачу в поверку Исполнитель по договору, вопрос в том, что в договоре нужно расчитать подготовку к поверке каждого из средств измерений, чтобы обосновать объемы работ. Есть ли НТД с описанием расчетов по подготовке? Или кто как из положения выходит? Необязательно именно стоимость, можно и чел/час. например в МИ2322-99 ГСИ, есть нормы на проведение поверки, а вот на подготовку к поверке СИ есть что нибуть похожее? Цитата
efim 1747 Опубликовано 29 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2013 Добрый день, нужна помощь в решении следующей проблемки: У Заказчика есть парк СИ, есть стоимость поверки в ЦСМ, но организовывает сдачу в поверку Исполнитель по договору, вопрос в том, что в договоре нужно расчитать подготовку к поверке каждого из средств измерений, чтобы обосновать объемы работ. Есть ли НТД с описанием расчетов по подготовке? Или кто как из положения выходит? Необязательно именно стоимость, можно и чел/час. например в МИ2322-99 ГСИ, есть нормы на проведение поверки, а вот на подготовку к поверке СИ есть что нибуть похожее? Скорее всего каждый сам для себя разрабатывает. Если экономисты согласны, можно хронометрировать по РД 50-419-83 «Методические указания. Нормирование продолжительности поверочных работ», утверждено постановлением Госстандарта от 21.10.1983 г. Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 29 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2013 Добрый день, нужна помощь в решении следующей проблемки: У Заказчика есть парк СИ, есть стоимость поверки в ЦСМ, но организовывает сдачу в поверку Исполнитель по договору, вопрос в том, что в договоре нужно расчитать подготовку к поверке каждого из средств измерений, чтобы обосновать объемы работ. Есть ли НТД с описанием расчетов по подготовке? Или кто как из положения выходит? Необязательно именно стоимость, можно и чел/час. например в МИ2322-99 ГСИ, есть нормы на проведение поверки, а вот на подготовку к поверке СИ есть что нибуть похожее? предлагаю принять 0,4*Укрупненные Нормы Времени по поверке в... разъяснения даны вашему руководителю... Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 29 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2013 Вы посмотрите нормы времени и состав работ ТО-2, ТО-3, может их достаточно для принятия решения, куда дальше направить СИ - в поверку или в ремонт. У нас так. И выбирайте исполнителя, аккредитованного на право поверки. Когда поверитель постоянно на объекте, то все гораздо проще. Не нужно дважды проводить одни и те же операции с СИ, добавляется только оформление. Цитата
Человек с севера 1 Опубликовано 1 Ноября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2013 Вы посмотрите нормы времени и состав работ ТО-2, ТО-3, может их достаточно для принятия решения, куда дальше направить СИ - в поверку или в ремонт. У нас так. И выбирайте исполнителя, аккредитованного на право поверки. Когда поверитель постоянно на объекте, то все гораздо проще. Не нужно дважды проводить одни и те же операции с СИ, добавляется только оформление. Да вот в ТО работы все равно не те прописаны, поэтому привязать не получается. Да и коэф. 0,4 * "к укрупненным нормам" это тоже на уровне "договориться между собой". В тарифах ЦСМ есть на некоторые СИ стоимость "подготовки к поверке" и при расчетах можно найти зависимость от стоимости ремонта (по прейскуранту ЦСМ) а именно составляет 40-50% от стоимости ремонта. Но например манометры вылетают (12-20%). Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 12 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2013 (изменено) Вы посмотрите нормы времени и состав работ ТО-2, ТО-3, может их достаточно для принятия решения, куда дальше направить СИ - в поверку или в ремонт. У нас так. И выбирайте исполнителя, аккредитованного на право поверки. Когда поверитель постоянно на объекте, то все гораздо проще. Не нужно дважды проводить одни и те же операции с СИ, добавляется только оформление. Да вот в ТО работы все равно не те прописаны, поэтому привязать не получается. Да и коэф. 0,4 * "к укрупненным нормам" это тоже на уровне "договориться между собой". В тарифах ЦСМ есть на некоторые СИ стоимость "подготовки к поверке" и при расчетах можно найти зависимость от стоимости ремонта (по прейскуранту ЦСМ) а именно составляет 40-50% от стоимости ремонта. Но например манометры вылетают (12-20%). если не устраивает коэффициент 0,4 тогда нужно понимать, что вы подразумеваете под понятием "подготовка к поверке" и из чего состоит операционная карта выполнения данных работ! и только после этого искать пути выхода из ситуации, на законодательном уровне такого термина нет (это услуга образованная спросом рынка), да и привязываться к расценкам и нормам ЦСМ это не правильно... и после всех своих раздумий вы все равно вернетесь к коэффициенту 0,4... будут вопросы звоните вместе с Чернышковом С.А. переговорим разъясню более детально свою позицию... Изменено 12 Ноября 2013 пользователем Багаутдинов Цитата
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.