Автоматизированная система учета поверок

[Лилу 19]

Да, разработка и внедрение одного ПО это наверно был бы идеальный вариант. Но это из области фантастики. Зачем, кому вообще нужен этот учет поверенных СИ. Тем более если предприятие осуществляет выпуск СИ. Они и так все"облизаны, обнюханы и обласканы". Да и выпуск не 200-300 единиц, а по 10-20 тыс. в месяц.

[Лилу 19]

Я уже вроде бы где то кидал ссылку на заседание Совета по законодательной и прикладной метрологии №4 от 28 февраля 2007г. И полностью согласен с тем, что уж если создание Информационного фонда является гоударственной задачей, то и разработка, и финансирование должны осуществляться за счет федерального бюджета. Пусть уж государство объявит конкурс на разработку такого ПО, а затем бесплатно предоставит его аккредитованным службам. Тогда никаких проблем с совместимостью вообще не возникнет. Доработка же ПО под конкретное предприятие должна оплачиваться предприятием.

Ой вы просто смеетесь. Да кто ж бесплатно, то все раздаст, напртив все задумано, чтоб с этих аккредитованых денег побольше содрать. Да ладно уж можно и заплатить за хорошо продуманное ПО, обидне станет если все приобретем, а через годик другой опять все отменят и другие "капризы" будут

[sad 18]

Ой вы просто смеетесь. Да кто ж бесплатно, то все раздаст, напртив все задумано, чтоб с этих аккредитованых денег побольше содрать. Да ладно уж можно и заплатить за хорошо продуманное ПО, обидне станет если все приобретем, а через годик другой опять все отменят и другие "капризы" будут

Приобретайте, если деньги не жалко! Все равно с таким ПО просто так не поработаете... у ПО еще очень много подводных камней...кто их прочувствовал те знают. Одновременно с покупкой ПО планируйте увеличени штата сисадминов.

[sad 18]

Хотя на одном из совещаний главных метрологов нашей области было высказано такое предложение от МС, аккредитованной на проведение поверки СИ: мы поверку провели, оформили результаты, а если они ещё кому-то (государству, например) нужны, то мы готовы на бумаге их предоставить. Если же они кому-то нужны ещё и в электронной форме, то пусть оснастят нас компьютерами с необходимым программным обеспечением и оплаченным трафиком (за передачу данных в Федеральный информационный фонд), оплатят работу по вводу данных в базу и пр.

Когда на заседании Совета по законодательной и прикладной метрологии одному из высоких руководителей РТР задали вопрос - "как часто должны МС ЮЛ представлять данные о поверках СИ в АИС "Метроконтроль" ... 1 раз в день, в неделю, в месяц...?" - ответ был шокирующим для большинства - "ну если раз в полгода такая информация будет поступать, то этого больше чем достаточно, МС ЮЛ обслуживают около 6-10% всех СИ из сферы ГМКиН, они нам статистику не испортят!".

Поэтому очень правильно говорили главные метрологи в Вашей области!

[Данилов А.А. 1 951]

Поэтому очень правильно говорили главные метрологи в Вашей области!

Оно (при обсуждении проекта 102-ФЗ) было транслировано в думу. Но... пока не видно результатов.