Приказ Росстандарта 81 от 31 января 2014 г.

[Данилов А.А. 1989]

О реализации приказа Минпромторга -"Об утверждении Административного регламента по предоставлению ФАТРиМ государственной услуги по утверждения типа..."

ПРИКАЗ № 81.pdf

Теперь взаимоотношения следующие:

1. Заявитель заключает договор с Испытателем

2. После проведения испытаний Испытатель направляет документы на экспертизу во ВНИИМС.

3. После получения из ВНИИМС согласованного описания типа Испытатель отдает весь комплект с результатами испытаний Заявителю

4. Заявитель направляет документы в Росстандарт и ждёт до 40 дней исполнения Госуслуги - получения свидетельства.

Теперь до получения вожделенного свидетельства об УТ придётся ждать дОльше.

[kot1967 208]

1.- 4.

Ну слава богу, это нужно было сделать еще лет цать назад.

А что про "продлению" порядок аналогичен?

[Виктор 414]

Ну слава богу, это нужно было сделать еще лет цать назад.

А в чём "слава богу" и в чём особое отличие?

[Александр Сергеевич 9]

2. После проведения испытаний Испытатель направляет документы на экспертизу во ВНИИМС.

А теперь за экспертизу будет платить ВНИИМСу Испытатель? И сколько это теперь будет стоить?

[Данилов А.А. 1989]

А что про "продлению" порядок аналогичен?

А почему нет? ВНИИМС же согласует ОТ и в этом случае.

А теперь за экспертизу будет платить ВНИИМСу Испытатель?

Да. Мы и раньше так делали

И сколько это теперь будет стоить?

Стоимость пока не определена - она будет рассчитываться по методике и, скорее, всего, будет различной для разных объектов испытаний.

Пока ждём.

[Александр Сергеевич 9]

Да. Мы и раньше так делали

В приказе: Оплатy работ по проверке результатов испытаний единому центру проверки результатов испытаний Росстандарта осуществлять

согласно нормативу, предусмотренному приказом Минпромторга № 973 от 25 июня 201З г., а в самом приказе Минпромторга: Услуга оказывается за счет средств заявителя.

Т.е. некоторые Испытатели везут материалы на экспертизу в ВНИИМС, далее ВНИИМС заключает свой договор с Заявителем и после оплаты проводит экспертизу и выдает материалы Заявителю (раньше тоже так было).

[kot1967 208]

Ну слава богу, это нужно было сделать еще лет цать назад.

А в чём "слава богу" и в чём особое отличие?

Может где-то и по другому, но у меня получалось, что все замечания ВНИИМСа сваливались на голову заявителя, вне зависимости от "источника" их происхождения.

[Александр Сергеевич 9]

Может где-то и по другому, но у меня получалось, что все замечания ВНИИМСа сваливались на голову заявителя, вне зависимости от "источника" их происхождения.

У меня испытатели сами всегда устраняли оперативно недостатки, выявленные ВНИИМС.

[Данилов А.А. 1989]

Да. Мы и раньше так делали

В приказе: Оплатy работ по проверке результатов испытаний единому центру проверки результатов испытаний Росстандарта осуществлять

согласно нормативу, предусмотренному приказом Минпромторга № 973 от 25 июня 201З г., а в самом приказе Минпромторга: Услуга оказывается за счет средств заявителя.

Т.е. некоторые Испытатели везут материалы на экспертизу в ВНИИМС, далее ВНИИМС заключает свой договор с Заявителем и после оплаты проводит экспертизу и выдает материалы Заявителю (раньше тоже так было).

Так тоже было, но это не есть верно.

Заявитель заключает договор с Испытателем и должен получить комплект документов с результатами испытаний, к которым не больше никто не будет предъявлять претензий. Именно поэтому ВНИИМС до передачи Испытателем документов Заявителю проводит эту самую проверку, в результате которой возможны некоторые правки. Но в итоге заявитель от Испытателя получит материалы, которые после этого никто не правит. И только тогда подписывается акт сдачи-приемки работ между Заявителем и Испытателем.

Что же касается оплаты ВНИИМСу, то она, разумеется, осуществляется за счет средств Заявителя - не важно напрямую или через Испытателя, хотя правильнее было бы напрямую, т.к. Испытатель не банк.

[efim 1747]

Сегодня на сайте Росстандарта выложили приказ № 81.

[Александр Сергеевич 9]

51-332.PDF