Идентификация ячеек сита

[andreika21 0]

Здравствуйте гуру метрологии. Возник дурацкий вопрос. Нашу лабораторию проверял аудит и прицепился к калибровке сита, они задали нам убойный вопрос. А как вы указываете какие конкретно ячейки проверили? И вот теперь не знаю как их идентифицировать. С миллиметровыми ячейками еще как то можно разобраться и указать какие проверил. А вот как указать какие проверил ячейки сита например с размером ячейки 250 мкм. Поделитесь пожалуйста идеями. Спасибо за понимание.

[Andrew M 11]

А как вы указываете какие конкретно ячейки проверили?

А в методике калибровки требуется указать конкретные ячейки?

Изменено 2 Апреля 2014 пользователем Andrew M

[andreika21 0]

А как вы указываете какие конкретно ячейки проверили?

А в методике калибровки требуется указать конкретные ячейки?

Вот именно требуют указать конкретно какие ячейки измерял, чтобы потом можно было проверить.

[Некролог 139]

Вот именно требуют указать конкретно какие ячейки измерял, чтобы потом можно было проверить.

В методике требования идентификации ячеек, как я понял, нет, так что пускай идут... повторять МК сами и проверять. На основании чего они требуют-то? Нет основания, "нам надо"? Вам надо - вы и делайте или оплатите повторную калибровку при них, чтоб сами идентифицировали. Запугали народ.

[andreika21 0]

Вот именно требуют указать конкретно какие ячейки измерял, чтобы потом можно было проверить.

В методике требования идентификации ячеек, как я понял, нет, так что пускай идут... повторять МК сами и проверять. На основании чего они требуют-то? Нет основания, "нам надо"? Вам надо - вы и делайте или оплатите повторную калибровку при них, чтоб сами идентифицировали. Запугали народ. :)/>

С превеликим удовольствием послал бы, но это требует бюро аккредитации а с ними спорить как против ветра. Методики калибровки мы пишем сами, вот они и требуют внести изменения. А требования есть в стандартах к аккредитованным лабораториям.

[skorpion 1]

так- что теперь будем нумеровать каждую ячейку?

[andreika21 0]

так- что теперь будем нумеровать каждую ячейку?

Наверное будем.

[Andrew M 11]

Вот именно требуют указать конкретно какие ячейки измерял, чтобы потом можно было проверить.

В методике требования идентификации ячеек, как я понял, нет, так что пускай идут... повторять МК сами и проверять. На основании чего они требуют-то? Нет основания, "нам надо"? Вам надо - вы и делайте или оплатите повторную калибровку при них, чтоб сами идентифицировали. Запугали народ. :)/>/>

С превеликим удовольствием послал бы, но это требует бюро аккредитации а с ними спорить как против ветра. Методики калибровки мы пишем сами, вот они и требуют внести изменения. А требования есть в стандартах к аккредитованным лабораториям.

В стандартах о лаборатории есть требования к нумерации ячеек? О чем речь-то в итоге?

Если вы сами пишете методики, скажите, что вам виднее и отсутствие прямой нумерации ячеек технически обосновано.

А сами сита, кстати, перфорированные или сеточные? А то ведь можно еще запутаться, в каком направлении размер ячейки измерять.