Вадим Сергеевич 0 Опубликовано 18 Апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Апреля 2014 Наша организация имеет поверенный рабочий эталон. Эталон поверен. Сейчас руководство поставило задачу аккредитовать эталон. Кратко о себе: мы не государственная организация и не аккредитованы на право проведения работ по поверке. Эталон на первом этапе возможно будем сдавать в аренду, но в перспективе имеется намерения аккредитоваться самим. В настоящий момент мы направили как это требуется заявку в управление метрологии Росстандарта и в ВНИИМС. Изучив нашу заявку ВНИММС отвечает, что они аттестуют эталон как вне сферы государственного регулирования т.к. мы держатель эталона не аккредитованы на право поверки. И если Вам надо чтобы эталон был в сфере, то заявку должна подать организация (ЦСМ или юр.лицо) аккредитованное на право и там в номере будет записан их шифр поверительного клейма и работать соответственно будут только они. И все доводы сводятся читайте приказ № 36 от 22.01.2014 г. "Об утверждений рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин,используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" Это документ регламентирует аттестацию эталонов в сфере государственного регулирования и ничего не прописанно что если держатель не аккредитован на право поверки то эталон будет аккредитован вне сферы. Я что, ото не пониамю ? Кто проходил через это обясните, как правильно нужно сделать? А то какойто замкнутый круг получается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 18 Апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Апреля 2014 Наша организация имеет поверенный рабочий эталон. Эталон поверен. Сейчас руководство поставило задачу аккредитовать эталон. Кратко о себе: мы не государственная организация и не аккредитованы на право проведения работ по поверке. Эталон на первом этапе возможно будем сдавать в аренду, но в перспективе имеется намерения аккредитоваться самим. В настоящий момент мы направили как это требуется заявку в управление метрологии Росстандарта и в ВНИИМС. Изучив нашу заявку ВНИММС отвечает, что они аттестуют эталон как вне сферы государственного регулирования т.к. мы держатель эталона не аккредитованы на право поверки. И если Вам надо чтобы эталон был в сфере, то заявку должна подать организация (ЦСМ или юр.лицо) аккредитованное на право и там в номере будет записан их шифр поверительного клейма и работать соответственно будут только они. И все доводы сводятся читайте приказ № 36 от 22.01.2014 г. "Об утверждений рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин,используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" Это документ регламентирует аттестацию эталонов в сфере государственного регулирования и ничего не прописанно что если держатель не аккредитован на право поверки то эталон будет аккредитован вне сферы. Я что, ото не пониамю ? Кто проходил через это обясните, как правильно нужно сделать? А то какойто замкнутый круг получается. Прочтите внимательно приложение 8 к приказу № 36: 3.6.ААА.0401.2012 пример регистрационного номера в Вашей ситуации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вадим Сергеевич 0 Опубликовано 21 Апреля 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2014 (изменено) 3 - рабочий эталон. 6 - негосударственный эталон, держатели не аккредитован ни на право поверки, ни на право калибровки ААА - набор букв присвоенный организации вместо шифра калибровочного клейма. - ОН БЕРЕТСЯ ВО ВНИИМСЕ как Я ПОНЯЛ ? 0401 - номер который мы (держатель) сами присваиваем. В нашем случае 0001. 2012 - год., в нашем случае 2014. Я все правильно понял ? А теперь вопрос - Эталон все-таки будет в сфере государственного регулирования или вне сферы? На нем можно будет поверять СИ входящие в сферу государственного регулирования? Или это будет просто эталон для настройки, подготовки к поверки и т.д. НО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПОВЕРКИ? Можно ли будет пройти аккредитацию на право поверки имея такой эталон ? Изменено 21 Апреля 2014 пользователем Вадим Сергеевич Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 21 Апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2014 3 - рабочий эталон. 6 - негосударственный эталон, держатели не аккредитован ни на право поверки, ни на право калибровки ААА - набор букв присвоенный организации вместо шифра калибровочного клейма. - ОН БЕРЕТСЯ ВО ВНИИМСЕ как Я ПОНЯЛ ? 0401 - номер который мы (держатель) сами присваиваем. В нашем случае 0001. 2012 - год., в нашем случае 2014. Я все правильно понял ? А теперь вопрос - Эталон все-таки будет в сфере государственного регулирования или вне сферы? На нем можно будет поверять СИ входящие в сферу государственного регулирования? Или это будет просто эталон для настройки, подготовки к поверки и т.д. НО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПОВЕРКИ? Можно ли будет пройти аккредитацию на право поверки имея такой эталон ? Ваш эталон будет использоваться для поверки СИ в сфере ГРОЕИ. При получении аттестата аккредитации на право поверки СИ, я бы поступила следующим образом: на Ваш уже аттестованный эталон оформила извещение об изъятии из эксплуатации и подготовила новый пакет документов на эталон с регистрационным нмером 3.2.АБВ.0001.2014 (АБВ - шифр Вашего поверочного клейма) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вадим Сергеевич 0 Опубликовано 21 Апреля 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2014 Спасибо за ответ. Непонятно только от ВНИИМСА ответ - почему они при такой ситуации говорят что эталон аттестуют только вне сферы ГРОЕИ ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
700@vagres.ru 0 Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2016 Наша организация имеет поверенный рабочий эталон. Эталон поверен. Сейчас руководство поставило задачу аккредитовать эталон. Кратко о себе: мы не государственная организация и не аккредитованы на право проведения работ по поверке. Эталон на первом этапе возможно будем сдавать в аренду, но в перспективе имеется намерения аккредитоваться самим. В настоящий момент мы направили как это требуется заявку в управление метрологии Росстандарта и в ВНИИМС. Изучив нашу заявку ВНИММС отвечает, что они аттестуют эталон как вне сферы государственного регулирования т.к. мы держатель эталона не аккредитованы на право поверки. И если Вам надо чтобы эталон был в сфере, то заявку должна подать организация (ЦСМ или юр.лицо) аккредитованное на право и там в номере будет записан их шифр поверительного клейма и работать соответственно будут только они. И все доводы сводятся читайте приказ № 36 от 22.01.2014 г. "Об утверждений рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин,используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" Это документ регламентирует аттестацию эталонов в сфере государственного регулирования и ничего не прописанно что если держатель не аккредитован на право поверки то эталон будет аккредитован вне сферы. Я что, ото не пониамю ? Кто проходил через это обясните, как правильно нужно сделать? А то какойто замкнутый круг получается. Подскажите пожалуйста а копию ответа ВНИИМСа возможно каким то образом посмотреть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.