Аттестация эталона

[Вадим Сергеевич 0]

Наша организация имеет поверенный рабочий эталон. Эталон поверен. Сейчас руководство поставило задачу аккредитовать эталон. Кратко о себе: мы не государственная организация и не аккредитованы на право проведения работ по поверке. Эталон на первом этапе возможно будем сдавать в аренду, но в перспективе имеется намерения аккредитоваться самим. В настоящий момент мы направили как это требуется заявку в управление метрологии Росстандарта и в ВНИИМС. Изучив нашу заявку ВНИММС отвечает, что они аттестуют эталон как вне сферы государственного регулирования т.к. мы держатель эталона не аккредитованы на право поверки. И если Вам надо чтобы эталон был в сфере, то заявку должна подать организация (ЦСМ или юр.лицо) аккредитованное на право и там в номере будет записан их шифр поверительного клейма и работать соответственно будут только они. И все доводы сводятся читайте приказ № 36 от 22.01.2014 г. "Об утверждений рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин,используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" Это документ регламентирует аттестацию эталонов в сфере государственного регулирования и ничего не прописанно что если держатель не аккредитован на право поверки то эталон будет аккредитован вне сферы. Я что, ото не пониамю ? Кто проходил через это обясните, как правильно нужно сделать? А то какойто замкнутый круг получается.

[luda216 36]

Наша организация имеет поверенный рабочий эталон. Эталон поверен. Сейчас руководство поставило задачу аккредитовать эталон. Кратко о себе: мы не государственная организация и не аккредитованы на право проведения работ по поверке. Эталон на первом этапе возможно будем сдавать в аренду, но в перспективе имеется намерения аккредитоваться самим. В настоящий момент мы направили как это требуется заявку в управление метрологии Росстандарта и в ВНИИМС. Изучив нашу заявку ВНИММС отвечает, что они аттестуют эталон как вне сферы государственного регулирования т.к. мы держатель эталона не аккредитованы на право поверки. И если Вам надо чтобы эталон был в сфере, то заявку должна подать организация (ЦСМ или юр.лицо) аккредитованное на право и там в номере будет записан их шифр поверительного клейма и работать соответственно будут только они. И все доводы сводятся читайте приказ № 36 от 22.01.2014 г. "Об утверждений рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин,используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" Это документ регламентирует аттестацию эталонов в сфере государственного регулирования и ничего не прописанно что если держатель не аккредитован на право поверки то эталон будет аккредитован вне сферы. Я что, ото не пониамю ? Кто проходил через это обясните, как правильно нужно сделать? А то какойто замкнутый круг получается.

Прочтите внимательно приложение 8 к приказу № 36: 3.6.ААА.0401.2012 пример регистрационного номера в Вашей ситуации

[Вадим Сергеевич 0]

3 - рабочий эталон.

6 - негосударственный эталон, держатели не аккредитован ни на право поверки, ни на право калибровки

ААА - набор букв присвоенный организации вместо шифра калибровочного клейма. - ОН БЕРЕТСЯ ВО ВНИИМСЕ как Я ПОНЯЛ ?

0401 - номер который мы (держатель) сами присваиваем. В нашем случае 0001.

2012 - год., в нашем случае 2014.

Я все правильно понял ?

А теперь вопрос - Эталон все-таки будет в сфере государственного регулирования или вне сферы? На нем можно будет поверять СИ входящие в сферу государственного регулирования? Или это будет просто эталон для настройки, подготовки к поверки и т.д. НО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПОВЕРКИ? Можно ли будет пройти аккредитацию на право поверки имея такой эталон ?

Изменено 21 Апреля 2014 пользователем Вадим Сергеевич

[luda216 36]

3 - рабочий эталон.

6 - негосударственный эталон, держатели не аккредитован ни на право поверки, ни на право калибровки

ААА - набор букв присвоенный организации вместо шифра калибровочного клейма. - ОН БЕРЕТСЯ ВО ВНИИМСЕ как Я ПОНЯЛ ?

0401 - номер который мы (держатель) сами присваиваем. В нашем случае 0001.

2012 - год., в нашем случае 2014.

Я все правильно понял ?

А теперь вопрос - Эталон все-таки будет в сфере государственного регулирования или вне сферы? На нем можно будет поверять СИ входящие в сферу государственного регулирования? Или это будет просто эталон для настройки, подготовки к поверки и т.д. НО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПОВЕРКИ? Можно ли будет пройти аккредитацию на право поверки имея такой эталон ?

Ваш эталон будет использоваться для поверки СИ в сфере ГРОЕИ. При получении аттестата аккредитации на право поверки СИ, я бы поступила следующим образом: на Ваш уже аттестованный эталон оформила извещение об изъятии из эксплуатации и подготовила новый пакет документов на эталон с регистрационным нмером 3.2.АБВ.0001.2014 (АБВ - шифр Вашего поверочного клейма)

[Вадим Сергеевич 0]

Спасибо за ответ.

Непонятно только от ВНИИМСА ответ - почему они при такой ситуации говорят что эталон аттестуют только вне сферы ГРОЕИ ?

[700@vagres.ru 0]

Наша организация имеет поверенный рабочий эталон. Эталон поверен. Сейчас руководство поставило задачу аккредитовать эталон. Кратко о себе: мы не государственная организация и не аккредитованы на право проведения работ по поверке. Эталон на первом этапе возможно будем сдавать в аренду, но в перспективе имеется намерения аккредитоваться самим. В настоящий момент мы направили как это требуется заявку в управление метрологии Росстандарта и в ВНИИМС. Изучив нашу заявку ВНИММС отвечает, что они аттестуют эталон как вне сферы государственного регулирования т.к. мы держатель эталона не аккредитованы на право поверки. И если Вам надо чтобы эталон был в сфере, то заявку должна подать организация (ЦСМ или юр.лицо) аккредитованное на право и там в номере будет записан их шифр поверительного клейма и работать соответственно будут только они. И все доводы сводятся читайте приказ № 36 от 22.01.2014 г. "Об утверждений рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин,используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" Это документ регламентирует аттестацию эталонов в сфере государственного регулирования и ничего не прописанно что если держатель не аккредитован на право поверки то эталон будет аккредитован вне сферы. Я что, ото не пониамю ? Кто проходил через это обясните, как правильно нужно сделать? А то какойто замкнутый круг получается.

Подскажите пожалуйста а копию ответа ВНИИМСа возможно каким то образом посмотреть?