Контроль и надзор

[petros avakyan 0]

С моей точки зрения контроль, это некое действие, предшествующее допуску к применению того или иного метрологического инструмента. Т.е. это привентивная мера. Если инструмент не соответствует установленным требованиям, то он к применению не допускается. Аналогично, такой подход, применим и к метрологической деятельности (аккредитация на техническую компетентность). Надзор же, это деятельность связанная с уже эксплуатируемыми метрологическими инструментами или субъектами метрологической деятельности.

[Алал 238]

С моей точки зрения контроль, это некое действие, предшествующее допуску к применению того или иного метрологического инструмента. Т.е. это привентивная мера. Если инструмент не соответствует установленным требованиям, то он к применению не допускается. Аналогично, такой подход, применим и к метрологической деятельности (аккредитация на техническую компетентность). Надзор же, это деятельность связанная с уже эксплуатируемыми метрологическими инструментами или субъектами метрологической деятельности.

Я не знаю, как Ваше высказывание оценят юристы.

Что Вы хотели донести до метрологов?

[Юрий. 22]

Интересно услышать мнение профессионалов и практиков в области Метрологии о содержании и «последствиях» вложенного документа. Проект "подсмотрен" в ЮМТУ Ростехрегулирования.

ПОРЯДОК_проект.doc

[Алал 238]

Интересно услышать мнение профессионалов и практиков в области Метрологии о содержании и «последствиях» вложенного документа. Проект "подсмотрен" в ЮМТУ Ростехрегулирования.

Как практик и, соответственно "объект" данного надзора, скажу, что откровенных нарушений действующего законодательства тут не видно и именно так государственный метрологический надзор и осуществляется в настоящее время.

Единственное замечание (и то не к разработчика данного документа, а к законодателям) это порядок уведомления организаций, в которых планируется плановый надзор (извините за тафтологию).

Мы об этом узнали за день до проверки из факса, пришедшего в бухгалтерию одного из филиалов (уведомить... любым другим способом).

[Falencov 4]

Дополнение к теме "Надзор метрологический" - ?

Согласно РМГ 29-99 имеется термин 13.12 "Государственный метрологический надзор", в РМГ29 отсутствует термин «надзор метрологический метрологических служб юридических лиц» принятый в МИ 2304-08, МИ 2492-08, ПР СМН 001-08)!!!

Закон об обеспечении единства измерений №102 статья 16, поясняет, толкует

кому разрешено проводить "Государственный метрологический надзор"

Противоречие понятий или я ошибаюсь ? Жду Ваших мнений.

«…. А людей ловят на противоречиях» М.Горький Чудаки

[Falencov 4]

Все бы так наши руководители задумывались, прежде чем что-то предпринять!

"С моей точки зрения контроль, это некое действие, предшествующее допуску к применению того или иного метрологического инструмента. Т.е. это превентивная мера. Если инструмент не соответствует установленным требованиям, то он к применению не допускается. Аналогично, такой подход, применим и к метрологической деятельности (аккредитация на техническую компетентность – превентивная мера). Надзор же согласно МИ 2304-08, это деятельность связанная с уже эксплуатируемыми метрологическими инструментами или субъектами метрологической деятельности."

Журнал «Мир измерений №10 2009год.

Краеведение преследовалось в России, мы не знаем истории близлежащих территорий, исчезнувших, ликвидированных деревень, поселений.

А.С.Пушкин: «Два чувства дивно близки нам, В них обретает сердце пищу: Любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам».

Народ легковерен, своенравен, слеп и враг своей настоящей пользы (наёмные исполнители не знают что творят !!!)

[Larisa 46]

Не совсем согласна.

Контроль может быть и в процессе, и после процесса (проконтролировать результат деятельности). Например, правильность заполнения протокола измерений можно проконтролировать только после его заполнения, в момент его подписания, до передачи Заказчику.

Та и метрологический контроль:до (предупреждающие действия), в момент, после (корректирующие действия).

Изменено 23 Июня 2010 пользователем Larisa

[Юрий. 22]

Разрешите продолжить дискуссию в этой теме?

Вопрос по 294-ФЗ Глава 2. Статья 9. Организация и проведение плановой проверки

12. О проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.

С точки зрения русского языка "не позднее чем в течение... до" как-то не очень понятно.

Может быть кто-то сталкивался с юридической стороной: НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ или В ТЕЧЕНИЕ, что правильно? Где об этом можно почитать?