Цифровые манометры эталонные

[AlGenU 13]

Доброе время суток!

"Попалось на глаза" в каталоге цифровой манометр эталон BetaGauge PIR PRO. Кто нибудь подобного рода манометры использует? Какие отзывы о работе с такими манометрами?

[Логинов Владимир 820]

Используем Элемеровские ПДЭ вместе с калибратором. если будете брать с калибратором, то можно без индикатора брать. Первую поверку прошли спокойно.

http://www.elemer.ru/production/metrology/pkds_210.php

[GaFFar78 3]

Если брать ПДЭ с ИКСУ, то там есть такая неприятность, как то что ИКСУ невсегда способно отобразить корректно значение давления. Погрешность бывает в невидимом знаке, а то и во втором невидимом, да и ед. измерений там можно сказать только одни- кПа или МПа.

Хорошобы было бы узнать какая именно погрешность Вас интерисует

[dema1406 1]

Доброе время суток!

"Попалось на глаза" в каталоге цифровой манометр эталон BetaGauge PIR PRO. Кто нибудь подобного рода манометры использует? Какие отзывы о работе с такими манометрами?

Можете посмотреть МО-05. http://gidrogaz.ru/products.php?SDid=21

[GaFFar78 3]

все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество).

[rosteam 2]

все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество).

тогда уж лучше XP2i посмотреть

[GaFFar78 3]

против CRYSTAL XP2iничего плохого сказать немогу, только стоимость раза в 3-4 больше по сравнению с МО-05 (если неошибаюсь)и на минус ПГ 0,25% от ВПИ

[dema1406 1]

все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество).

тогда уж лучше XP2i посмотреть

А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно?

[rosteam 2]

против CRYSTAL XP2iничего плохого сказать немогу, только стоимость раза в 3-4 больше по сравнению с МО-05 (если неошибаюсь)и на минус ПГ 0,25% от ВПИ

По стоимости XP2i дороже на 30 - 40%, если сравнивать с самым точным МО-05

[rosteam 2]

все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество).

тогда уж лучше XP2i посмотреть

А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно?

Подробно можно посмотреть здесь

А если кратко, то преимущества XP2i складываются из следующего:

шире диапазон до 70 МПа (100 МПа пока не в реестре) против 60 МПа

погрешность 0,1% от показания против 0,1% от поддиапазона + довесок от температурной компенсации

рабочая температура -10...50 гр. С и полная температурная компенсация во всем диапазоне - это удобно

XP2i искробезопасный

фитинги, которые до 70 МПа можно руками заворачивать

плюс набор удобных и полезных функций, включая ПО

у МО-05 только на разряжении погрешность получше

Поэтому при небольшой разнице в цене стоимость эксплуатации XP2i окажется ниже

[dema1406 1]

все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество).

тогда уж лучше XP2i посмотреть

А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно?

Подробно можно посмотреть здесь

А если кратко, то преимущества XP2i складываются из следующего:

шире диапазон до 70 МПа (100 МПа пока не в реестре) против 60 МПа

погрешность 0,1% от показания против 0,1% от поддиапазона + довесок от температурной компенсации

рабочая температура -10...50 гр. С и полная температурная компенсация во всем диапазоне - это удобно

XP2i искробезопасный

фитинги, которые до 70 МПа можно руками заворачивать

плюс набор удобных и полезных функций, включая ПО

у МО-05 только на разряжении погрешность получше

Поэтому при небольшой разнице в цене стоимость эксплуатации XP2i окажется ниже

Разница в цене выше в 2 раза при погрешности 0,1. Но некоторым не нужна такая погрешность хватает и 0,25(при цене 18 т.р.), тогда цена становится в 4 раза выше.

По диапазону(70 МПа не так распространено), ну если кому-то нужен такой диапазон, тогда да, тут мы временно ограниченны (в разработке 100МПа).

Погрешность та же (с условием того что скоро выйдет в серийное производство 0,05%).

Температурная компенсация на МО-05 есть в пределах +5...+50(МО-05 это лабораторный прибор, и большую температурную компенсацию ни кто не просит, хотя это возможно.)

В нашей стране большее распространение, на прессовой части, имеет резьба М20х1,5, наши пресса все оснащены самоподжимными патронами для установки прибора без ключей от руки.

Ну ПО у Хр бесспорно лучше(наработано с годами), к МО-05 то же есть ПО(усовершенствуется с промежутком времени).

Изменено 3 Июля 2014 пользователем dema1406

[rosteam 2]

все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество).

тогда уж лучше XP2i посмотреть

А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно?

Подробно можно посмотреть здесь

А если кратко, то преимущества XP2i складываются из следующего:

шире диапазон до 70 МПа (100 МПа пока не в реестре) против 60 МПа

погрешность 0,1% от показания против 0,1% от поддиапазона + довесок от температурной компенсации

рабочая температура -10...50 гр. С и полная температурная компенсация во всем диапазоне - это удобно

XP2i искробезопасный

фитинги, которые до 70 МПа можно руками заворачивать

плюс набор удобных и полезных функций, включая ПО

у МО-05 только на разряжении погрешность получше

Поэтому при небольшой разнице в цене стоимость эксплуатации XP2i окажется ниже

Разница в цене выше в 2 раза при погрешности 0,1. Но некоторым не нужна такая погрешность хватает и 0,25(при цене 18 т.р.), тогда цена становится в 4 раза выше.

По диапазону(70 МПа не так распространено), ну если кому-то нужен такой диапазон, тогда да, тут мы временно ограниченны (в разработке 100МПа).

Погрешность та же (с условием того что скоро выйдет в серийное производство 0,05%).

Температурная компенсация на МО-05 есть в пределах +5...+50(МО-05 это лабораторный прибор, и большую температурную компенсацию ни кто не просит, хотя это возможно.)

В нашей стране большее распространение, на прессовой части, имеет резьба М20х1,5, наши пресса все оснащены самоподжимными патронами для установки прибора без ключей от руки.

Ну ПО у Хр бесспорно лучше(наработано с годами), к МО-05 то же есть ПО(усовершенствуется с промежутком времени).

У вас недостоверная информация о стоимости манометров XP2i. Не пугайте людей)

Что касается манометров другого класса точности, то оно конечно, как говорят, кому и кобыла невеста))

Crystal XP2i может быть как лабораторным манометром, есть даже панельное исполнение, так и полевым, что согласитесь существенно расширяет область применения,

не говоря уже о возможности применения его в опасных зонах.

Может он также штатно поставляться со штуцером М20х1,5.

А вообще, хорошо, когда есть выбор)

[dema1406 1]

все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество).

тогда уж лучше XP2i посмотреть

А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно?

Подробно можно посмотреть здесь

А если кратко, то преимущества XP2i складываются из следующего:

шире диапазон до 70 МПа (100 МПа пока не в реестре) против 60 МПа

погрешность 0,1% от показания против 0,1% от поддиапазона + довесок от температурной компенсации

рабочая температура -10...50 гр. С и полная температурная компенсация во всем диапазоне - это удобно

XP2i искробезопасный

фитинги, которые до 70 МПа можно руками заворачивать

плюс набор удобных и полезных функций, включая ПО

у МО-05 только на разряжении погрешность получше

Поэтому при небольшой разнице в цене стоимость эксплуатации XP2i окажется ниже

Разница в цене выше в 2 раза при погрешности 0,1. Но некоторым не нужна такая погрешность хватает и 0,25(при цене 18 т.р.), тогда цена становится в 4 раза выше.

По диапазону(70 МПа не так распространено), ну если кому-то нужен такой диапазон, тогда да, тут мы временно ограниченны (в разработке 100МПа).

Погрешность та же (с условием того что скоро выйдет в серийное производство 0,05%).

Температурная компенсация на МО-05 есть в пределах +5...+50(МО-05 это лабораторный прибор, и большую температурную компенсацию ни кто не просит, хотя это возможно.)

В нашей стране большее распространение, на прессовой части, имеет резьба М20х1,5, наши пресса все оснащены самоподжимными патронами для установки прибора без ключей от руки.

Ну ПО у Хр бесспорно лучше(наработано с годами), к МО-05 то же есть ПО(усовершенствуется с промежутком времени).

У вас недостоверная информация о стоимости манометров XP2i. Не пугайте людей)

Что касается манометров другого класса точности, то оно конечно, как говорят, кому и кобыла невеста))

Crystal XP2i может быть как лабораторным манометром, есть даже панельное исполнение, так и полевым, что согласитесь существенно расширяет область применения,

не говоря уже о возможности применения его в опасных зонах.

Может он также штатно поставляться со штуцером М20х1,5.

А вообще, хорошо, когда есть выбор)

А какова тогда его стоимось? Просто мне озвучивали цену 1400 у.е.

[rosteam 2]

все зависит от точности поверяемых СИ. Ели 0,1%ВПИ от поддиапазона устроит- то МО-05 думаю вполне подойдут (цена-качество).

тогда уж лучше XP2i посмотреть

А почему "тогда уж лучше XP2i посмотреть"? Можно более подробно?

Подробно можно посмотреть здесь

А если кратко, то преимущества XP2i складываются из следующего:

шире диапазон до 70 МПа (100 МПа пока не в реестре) против 60 МПа

погрешность 0,1% от показания против 0,1% от поддиапазона + довесок от температурной компенсации

рабочая температура -10...50 гр. С и полная температурная компенсация во всем диапазоне - это удобно

XP2i искробезопасный

фитинги, которые до 70 МПа можно руками заворачивать

плюс набор удобных и полезных функций, включая ПО

у МО-05 только на разряжении погрешность получше

Поэтому при небольшой разнице в цене стоимость эксплуатации XP2i окажется ниже

Разница в цене выше в 2 раза при погрешности 0,1. Но некоторым не нужна такая погрешность хватает и 0,25(при цене 18 т.р.), тогда цена становится в 4 раза выше.

По диапазону(70 МПа не так распространено), ну если кому-то нужен такой диапазон, тогда да, тут мы временно ограниченны (в разработке 100МПа).

Погрешность та же (с условием того что скоро выйдет в серийное производство 0,05%).

Температурная компенсация на МО-05 есть в пределах +5...+50(МО-05 это лабораторный прибор, и большую температурную компенсацию ни кто не просит, хотя это возможно.)

В нашей стране большее распространение, на прессовой части, имеет резьба М20х1,5, наши пресса все оснащены самоподжимными патронами для установки прибора без ключей от руки.

Ну ПО у Хр бесспорно лучше(наработано с годами), к МО-05 то же есть ПО(усовершенствуется с промежутком времени).

У вас недостоверная информация о стоимости манометров XP2i. Не пугайте людей)

Что касается манометров другого класса точности, то оно конечно, как говорят, кому и кобыла невеста))

Crystal XP2i может быть как лабораторным манометром, есть даже панельное исполнение, так и полевым, что согласитесь существенно расширяет область применения,

не говоря уже о возможности применения его в опасных зонах.

Может он также штатно поставляться со штуцером М20х1,5.

А вообще, хорошо, когда есть выбор)

А какова тогда его стоимось? Просто мне озвучивали цену 1400 у.е.

Поправьте, если ошибаюсь, стоимость МО-05 около 1000 у.е.?

[dema1406 1]

К счастью мы Российское предприятие от у.е. не сильно зависим) Сейчас цена 29 600, но после выхода 0,05% цена на 0,1 думаю будет ниже.

На сайте цены все есть.

Изменено 4 Июля 2014 пользователем dema1406

[kipovets 1]

Доброе время суток!

"Попалось на глаза" в каталоге цифровой манометр эталон BetaGauge PIR PRO. Кто нибудь подобного рода манометры использует? Какие отзывы о работе с такими манометрами?

Используем уже 3 года, для поверки манометров и датчиков давления - методом сличения, линейку манометров BetaGauge PIR PRO с погрешностью 0,04 от изм величины + 0,01 от ВПИ, нареканий нет. В работе просты и точны. По моему мнению отзывы о работе - не хуже чем XP2i, + в данном случае точнее.

[sevlater 0]

В 04.07.2014 в 15:57, rosteam сказал:

не говоря уже о возможности применения его в опасных зонах.

 

В 04.07.2014 в 15:57, rosteam сказал:

XP2i искробезопасный

А по факту нужны эталоны, работающие в опасных зонах? хотелось бы услышать отзывы от пользователей, а не от продавцов и изготовителей оборудования.