Metr_energ 0 Опубликовано 16 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июля 2014 Всем привет! Выбираю калибратор для для поверки ИК погрешность АЦП 0,03%, остановилась на калибраторе Calys 150 R, хотелось бы услышать мнение людей, кто его эксплуатировал, стоит ли его покупать и есть ли более достойная альтернатива? буду очень благодарна всем откликнувшимся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svdorb 219 Опубликовано 16 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июля 2014 (изменено) Всем привет! Выбираю калибратор для для поверки ИК погрешность АЦП 0,03%, остановилась на калибраторе Calys 150 R, хотелось бы услышать мнение людей, кто его эксплуатировал, стоит ли его покупать и есть ли более достойная альтернатива? буду очень благодарна всем откликнувшимся Брал этот калибратор в июле 2012 г. в опытную эксплуатацию. По МХ это самый точный из линейки Calys. Особенно он привлек мое внимание по причине того, что у него предел допускаемой погрешности в диапазоне - 10 мВ + 100 мВ в окрестности 0 мВ равен 2 мкВ. Это самая высокая точность в данном форм факторе. Калибратор попал на опытную эксплуатацию через два месяца после его калибровки на заводе-изготовителе(был протокол калибровки). Сразу после получения сдал калибратор в поверку в местный ЦСМ - поверку данный образец не прошел. Во-первых, в интересующем меня диапазоне - 10 мВ + 100 мВ в поверяемой точке 0 мВ погрешность составила 2 мкВ - и это через всего 2 месяца после калибровки (по протоколу калибровки завода-изготовителя погрешность в момент калибровки составляла 0,06 мкВ)- то.есть прибор всего за 2 месяца "добежал до канадской границы" . Во-вторых, он и не мог пройти поверку вообще (в полном объеме)..., так как при испытаниях в целях утверждения типа ему приписали МХ при измерении и воспроизведении сигналов термопар и термометров сопротивления в разы точнее, чем предусмотрел для него завод-изготовитель. В это время тип данного калибратора был зарегистрирован в реестре под номером 48000-11. Естественно, по этим МХ он тоже не прошел. Дистрибьютер ЗАО «ТЕККНОУ» к этому времени уже заметил ошибки в описании типа 48000-11 и разработал проект нового описания типа. Попробовали провести поверку по МХ, указанным в новом описании типа – мой образец опять не прошел по МХ при измерении и воспроизведении сигналов термопар и термометров сопротивления – в новом описании остались некоторые МХ не в разы, но все-таки точнее тех, которые предусмотрел в своей документации завод изготовитель- по ним и не прошел поверку калибратор (на то, что диапазон - 10 мВ + 100 мВ был на пределе –закрыл глаза). Кроме всего этого в этом новом описании типа оказался диапазон от +310 до +1000, см. табл.18, термопару D, где предел допускаемой погрешности предусмотрен равным 0 –т.е. данный калибратор в полном объеме вообще не может быть поверен в принципе... К сожалению, с этим новым описанием типа ВНИИМС успешно провел в сентябре 2012 г. новые испытания калибраторов Calys 150 R и зарегистрировал их тип в гос. реестре еще раз под номером 51219-12. Короче, калибратор проблемный и требует очередных новых исправлений в описании типа, а, возможно, и испытаний в целях утверждения типа… Изменено 17 Июля 2014 пользователем svdorb Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vasilisk 0 Опубликовано 10 Декабря 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2014 Не знаю как насчет точности, но проблемы с питанием у калибраторов Calys100 и Calys150 есть и очень большие. Купили калибратор Calys100, через две недели начались проблемы: при работе от аккумулятора и полной разрядке прибор выключался, и при подключении к зарядному устройству, экран покрывался черно-белыми полосами (должен был появляться логотип AOIP). На кнопку включения питания не реагировал. Лечилось только разборкой корпуса и отсоединением разъема аккумулятора от платы. Отправили по гарантии, сказали проблема в аккумуляторе, через пару дней работы проблема вернулась... Calys150: также периодически зависает при выключении питания, лечится разборкой и отсоединением разъема аккумулятора от платы. По сравнению с Calys100, появилась возможность поверять 2 термометра сопротивления(комплект)сразу, но соединительных проводов с крокодилами осталось как у Calys100, 6 штук, т.е. по 4-х проводной схеме два термометра уже не подключишь. Оба калибратора после разрядки аккумулятора сбрасывают дату и время. Также хочется отметить ужасно огромные крокодилы неудобные в работе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cnt 0 Опубликовано 9 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля 2015 С новой прошивкой версии С06 от 15022015г. все проблемы решены надо перепрошить ваш калибратор http://www.aoip.fr/product/calys-50/ Как перепрошить смотрите руководство на калибратор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AndrewI 5 Опубликовано 29 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2016 С новой прошивкой версии С06 от 15022015г. все проблемы решенынадо перепрошить ваш калибратор http://www.aoip.fr/product/calys-50/ Как перепрошить смотрите руководство на калибратор В предыдущем сообщении автор не учёл очень важный момент: первая буква в версии прошивки означает принадлежность к определенной модификации внутреннего аппаратного обеспечения (плат и компонентов) и при обновлении нельзя использовать прошивку от другой модификации. Т.е. если в приборе прошивка вида Axx / Bxx, на нее нельзя накатывать прошивку версии Cxx. Несоблюдение этого правила может привести к печальным последствиям: начиная от изменения точностных характеристик и заканчивая полным «умиранием» прибора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PSG 0 Опубликовано 23 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2017 А у меня проблемы с каналом измерения тока. В извещение написали "отсутствуют измерения тока" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vbakastov 0 Опубликовано 26 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2017 Как альтернативу Calys 150 R можно рассмотреть многофункциональный калибратор BEAMEX MC6(-R), имеющий погрешность при измерении и воспроизведении постоянного напряжения в диапазоне ±1 В ± (0,007 % от показания + 4 мкВ) при межповерочном интервале на электрические сигналы 2 года. Эта погрешность подтверждается при первичной и периодической поверке (ВНИИМС и РОСТЕСТ-Москва). Каких-либо проблем, типа вышеперечисленных, за три с лишним года эксплуатации не было. Если Вам необходимо работать только с электрическими сигналами, то можно не заказывать модули давления и другие опции. MC6-R-L_16.pdf http://www.artvik.ru/rus/products/multifunction/MC6-R.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
hupyter 1 Опубликовано 7 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2019 (изменено) По BEAMEX MC6(-R)... У него в описании типа есть "Идентификационные данные метрологически значимого ПО" (Таблица 1). Там один из пунктов - версия ПО (1.00). У нас в приборе версия 1.50. На этом основании нам не делают поверку - идентификационные данные ПО не совпадаю дескать. Изменено 7 Февраля 2019 пользователем hupyter Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дива 0 Опубликовано 19 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2019 В 16.07.2014 в 22:23, svdorb сказал: Брал этот калибратор в июле 2012 г. в опытную эксплуатацию. По МХ это самый точный из линейки Calys. Особенно он привлек мое внимание по причине того, что у него предел допускаемой погрешности в диапазоне - 10 мВ + 100 мВ в окрестности 0 мВ равен 2 мкВ. Это самая высокая точность в данном форм факторе. Калибратор попал на опытную эксплуатацию через два месяца после его калибровки на заводе-изготовителе(был протокол калибровки). Сразу после получения сдал калибратор в поверку в местный ЦСМ - поверку данный образец не прошел. Во-первых, в интересующем меня диапазоне - 10 мВ + 100 мВ в поверяемой точке 0 мВ погрешность составила 2 мкВ - и это через всего 2 месяца после калибровки (по протоколу калибровки завода-изготовителя погрешность в момент калибровки составляла 0,06 мкВ)- то.есть прибор всего за 2 месяца "добежал до канадской границы" . Во-вторых, он и не мог пройти поверку вообще (в полном объеме)..., так как при испытаниях в целях утверждения типа ему приписали МХ при измерении и воспроизведении сигналов термопар и термометров сопротивления в разы точнее, чем предусмотрел для него завод-изготовитель. В это время тип данного калибратора был зарегистрирован в реестре под номером 48000-11. Естественно, по этим МХ он тоже не прошел. Дистрибьютер ЗАО «ТЕККНОУ» к этому времени уже заметил ошибки в описании типа 48000-11 и разработал проект нового описания типа. Попробовали провести поверку по МХ, указанным в новом описании типа – мой образец опять не прошел по МХ при измерении и воспроизведении сигналов термопар и термометров сопротивления – в новом описании остались некоторые МХ не в разы, но все-таки точнее тех, которые предусмотрел в своей документации завод изготовитель- по ним и не прошел поверку калибратор (на то, что диапазон - 10 мВ + 100 мВ был на пределе –закрыл глаза). Кроме всего этого в этом новом описании типа оказался диапазон от +310 до +1000, см. табл.18, термопару D, где предел допускаемой погрешности предусмотрен равным 0 –т.е. данный калибратор в полном объеме вообще не может быть поверен в принципе... К сожалению, с этим новым описанием типа ВНИИМС успешно провел в сентябре 2012 г. новые испытания калибраторов Calys 150 R и зарегистрировал их тип в гос. реестре еще раз под номером 51219-12. Короче, калибратор проблемный и требует очередных новых исправлений в описании типа, а, возможно, и испытаний в целях утверждения типа… Добрый день! Ищу методику поверки МП 51219-12 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svdorb 219 Опубликовано 19 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2019 2 часа назад, Дива сказал: Добрый день! Ищу методику поверки МП 51219-12 Высылаю все что имеется: Свидетельство 2012 г, описание, методика поверки (копия ЗАО «ТЕККНОУ»). Но на данном варианте МП, к сожалению, нет обозначения МП 51219-12... Свидетельство-Описание-методика (Теккноу) (1).pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cnt 0 Опубликовано 7 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2019 МП https://all-pribors.ru/opisanie/70814-18-aoip Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cnt 0 Опубликовано 7 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2019 Ищу прибор аналог 150R основное: токовая петля разрешение 0,1мкА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 7 Августа 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2019 16 минут назад, cnt сказал: Ищу прибор аналог 150R основное: токовая петля разрешение 0,1мкА CALYS этот только не берите, - г... редкостное. Лет пять назад нас Текноу убедили купить это чудо вместо того, что мы хотели. В результате, - сплошные отказы с самого начала, постоянные ремонты, последнее - вырубился ЖКИ дисплей. Когда озвучили цену ремонта (заменить на другой, естественно, но с доставкой во Францию), - 150 тыс. !!!!, - поняли, что проще его списать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cnt 0 Опубликовано 7 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2019 Мне предложили Wahl но я думаю что это аналог CALYS C150_Calibrator_Specs.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 7 Августа 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2019 Кто его знает? По внешнему виду - то же самое. Wahl - это США, Calys - Франция. Всё это, естественно, с приставкой "как бы". Делают, наверняка, на одном заводе, в одной из стран юго-восточной азии. Неуместная шутка. Calys, конечно, делают прямо в Париже. Если серьёзно, американский вариант может быть, более предпочтителен, потому как фирма старая, занимаются измерительными приборами с 19 века. Правда, неутверждённого типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cnt 0 Опубликовано 7 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2019 Если есть у кого опыт по Wahl прошу поделиться опытом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AndrewI 5 Опубликовано 9 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2019 В 07.08.2019 в 13:21, su215 сказал: CALYS этот только не берите, - г... редкостное. Лет пять назад нас Текноу убедили купить это чудо вместо того, что мы хотели. В результате, - сплошные отказы с самого начала, постоянные ремонты, последнее - вырубился ЖКИ дисплей. Когда озвучили цену ремонта (заменить на другой, естественно, но с доставкой во Францию), - 150 тыс. !!!!, - поняли, что проще его списать. Добрый день, Игорь Юрьевич. Меня зовут Андрей Игнашин, я начальник отдела метрологического оборудования компании АО «Теккноу». Оборудование компании AOIP и в частности калибраторы серии CALYS входят в зону моей ответственности. Первое, что хотелось бы сказать, давайте не будем голословно писать то, чего на самом деле не было, а оперировать только фактами. Относительно выхода из строя ЖК дисплея Вашего CALYS 50R. Прибор поступил к нам в сервис с сопроводительным письмом, в котором Вы или Ваши коллеги, сами указали возможную причину неисправности, «механическое повреждение, предположительно удар по корпусу» (цитата из сервисной формы). При необходимости копию заполненной сервисной формы могу выложить сюда. После предварительной диагностики прибора выяснилось, что прибор уже вскрывался. Для проведения дальнейшей диагностики, наш сервис инженер заменил ЖК дисплей. Дальнейшая диагностика показала, что вышла из строя аналоговая плата, замену которой можно произвести только на заводе изготовителе. Высокая стоимость ремонта обусловлена в том числе и тем, что больше чем половина суммы уходит на оформление таможенных документов для временного вывоза/ввоза прибора и его доставку на завод и обратно. К сожалению, честно работающим на российском рынке компаниям невозможно избежать длительных и дорогостоящих таможенных процедур, а заложниками данной ситуации становятся наши заказчики. Так же, хочу отметить, что сроки реакции на сервисные запросы были минимальны и совместное решение о дальнейших действиях были согласованы в течение 2-ух недель. У любого производителя оборудования бывают выходы из строя его оборудования по тем или иным причинам, в том числе и из-за человеческого фактора. Мы в свою очередь ведем достаточно плотное общение с заводом AOIP. Благодаря нашим усилиям была разработана специальная версия приборов для России, были внесены ряд изменений в схематехнику и систему питания приборов. С 2017 года на российский рынок поступают уже новые версии приборов, в которых были учтены все недочеты предыдущей версии, а в 2018 году мы провели новые испытания с целью утверждения типа СИ. К сожалению, у нас, как и у любой другой компании иногда бывают сбои в работе, не всегда зависящие от нас. Я открыт к общению и обсуждению калибраторов CALYS, но давайте оперировать фактами, и более корректно выражаться в сторону пусть даже и неудачного, по вашему личному мнению прибору. За все время присутствия калибраторов CALYS на российском рынке, мы продали их уже не одну сотню, в том числе они представлены и во многих ЦСМах. Многие заказчики закупают эти калибраторы ежегодно. Если бы это были действительно приборы такие, как Вы написали, я думаю их не покупали бы из года в год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AndrewI 5 Опубликовано 9 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2019 В 07.08.2019 в 14:20, cnt сказал: Мне предложили Wahl но я думаю что это аналог CALYS C150_Calibrator_Specs.pdf Palmer Wahl - это официальный дистрибьютор AOIP (Франция). Они продают калибраторы AOIP под своим брендом. Основное отличие CLAYS 150R от Wahl C150, это русский язык и клавиатура, а так же адаптация под российские ГОСТы, в частности под ГОСТ 6651-2009 и ГОСТ Р 8.585-2001. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 9 Августа 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2019 Добрый день, Андрей! Лично к Вам и Вашей компании у нас претензий нет, - работаем с вами давно и, надеюсь, не последний день. Причину столь высокой цены за ремонт понимаем, ясно, что это не ваша прихоть. Что касается прибора, о котором идёт речь, - по отзывам всех, кто у нас работал с ним, - прибор "сырой" и ненадёжный. Может быть, новые версии лучше, не могу сказать, не видел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cnt 0 Опубликовано 9 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2019 AOIP в Россию возит только одна контора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AndrewI 5 Опубликовано 9 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2019 21 минуту назад, cnt сказал: AOIP в Россию возит только одна контора? Единственный и официальный дистрибьютор AOIP в РФ и СНГ наша компания - АО Теккноу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cnt 0 Опубликовано 9 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2019 И это плохо... у нас тендер минимум 3 фирмы... Будем думать с другими брендами... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
22 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.