Перейти к контенту

Можно ли обойтись без аттестации методики измерения?


ChuninAV

4 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день коллеги!

Помогите разобраться, нужна ли аттестация методики измерения содержания водорода в алюминии с помощью газоанализатора ALSCAN (содержание указывается в сертификате на продукцию)?

В соответствии со статьей 5 Закона об обеспечении единства измерения:

1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.

В ГОСТ Р 8.563-2009. МЕТОДИКИ (МЕТОДЫ) ИЗМЕРЕНИЙ сказано:

1 Область применения

Настоящий стандарт распространяется на методики и методы измерений (далее - методики измерений), включая методики количественного химического анализа (далее - МКХА), и устанавливает общие положения и требования, относящиеся к разработке, аттестации, стандартизации, применению методик измерений и метрологическому надзору за ними.

Стандарт не распространяется на методики измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, т.е. методики, в соответствии с которыми искомое значение величины получают непосредственно от средства измерений. Такие методики измерений вносят в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик обязательным метрологическим требованиям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений.

В Госреестре СИ №22005-01. Газоанализаторы водорода в алюминии ALSCAN сказано:

Газоанализаторы имеют встроенный микропроцессор, обеспечивающий все необходимые преобразования измерительной информации, включая внесение поправок от температуры анализируемого расплава, и вывод результатов измерений на встроенный ЖК дисплей.

На основании изложенного можно ли считать, что это прямой метод измерения поскольку преобразование и пересчет всех параметров производит непосредственно сам прибор и дополнительные расчеты (на бумаге) не требуются, и не аттестовывать методику измерения?

Опубликовано

Да. Когда результат измерений считывается с прибора - это прямые измерения.

из РМГ 29-99

4.19 (5.10)

прямое измерение

en direct measurement

Измерение, при котором искомое значение величины получают непосредственно от средства измерений.

Примечание 1 - Термин прямое измерение возник как противоположный термину косвенное измерение. Строго говоря, измерение всегда прямое и рассматривается как сравнение величины с ее единицей или шкалой. В этом случае лучше применять термин прямой метод измерений.

Примечание 2. В основу разделения измерений на прямые, косвенные, совместные и совокупные может быть положен вид модели измерений. В этом случае граница между косвенными и прямыми измерениями размыта, поскольку боль-шинство измерений в метрологии относится к косвенным, поскольку подразумевает учет влияющих факторов, введение поправок и т.д.

Пример 1 - Измерение длины детали микрометром.

Пример 2 - Измерение силы тока амперметром.

Пример 3 - Измерение массы на весах.

Опубликовано

может Вам не МИ, а методику химического анализа для лаборатории? Это несколько разные вещи.

Прибор не лабораторный, а технологический. Устанавливается на металлотракте и замер делается в расплавленном алюминии, при этом полный хим. анализ не производится, а определяется только содержание водорода (мл/100 г).

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...