Dmitriy msk 0 Опубликовано 20 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2015 Здравствуйте. Наша организация планирует аккредитовываться как орган по сертификации в области измерения магнитных величин. Соответственно в него будет входить испытельная лаборатория. Поскажите орган по сертифиации и испытательную лабораторию нужно аккредитовывать отдельно? Есть ли разделение документов? Сколько подавть заявлений, одно или два? Сколько писать РК? и.т.д. Цитата
UNECE 173 Опубликовано 20 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2015 Ну вообще то обычно в реестре это разные организации. ОС заказывает ИЛ проведение испытаний. задайте вопрос ФСА, если не найдете ответ тут http://fsa.gov.ru/feedback/faq/ Цитата
kot1967 208 Опубликовано 21 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2015 Присоединяюсь к вопросу http://metrologu.ru/index.php?showtopic=18440&st=0&gopid=139294entry139294 Цитата
39984 52 Опубликовано 22 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2015 Судя по Пр. МЭР № 326 два заявления, критерии-то разные. Да и по Пр. № 288 формы приведены для ОС и ИЛ. Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 22 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2015 Поскажите орган по сертифиации и испытательную лабораторию нужно аккредитовывать отдельно? Есть ли разделение документов? Сколько подавть заявлений, одно или два? Сколько писать РК? и.т.д ИМХО конечно Аккредитовывать отдельно В критериях формы надо посмотреть РК если сможете объять необъятное(с) можете одно написать, но по видимому придется два Цитата
Dmitriy msk 0 Опубликовано 22 Июля 2015 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2015 Поскажите орган по сертифиации и испытательную лабораторию нужно аккредитовывать отдельно? Есть ли разделение документов? Сколько подавть заявлений, одно или два? Сколько писать РК? и.т.д ИМХО конечно Аккредитовывать отдельно В критериях формы надо посмотреть РК если сможете объять необъятное(с) можете одно написать, но по видимому придется два Тогда возникает следующий вопрос, а к примеру работников в орган по сертификации и в ИЛ записывать одних и тех же? А оборудование писать одно и тоже? А помещения? и.т.д Просто по факту практически все совпадает, люди одни и те же, оборудование и помещения одни и те же, есть только отличия в РК. Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 22 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2015 а к примеру работников в орган по сертификации и в ИЛ записывать одних и тех же? А где здесь независимость ИЛ? Проблем с беспристрастностью не возникнет? Цитата
Dmitriy msk 0 Опубликовано 23 Июля 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Июля 2015 а к примеру работников в орган по сертификации и в ИЛ записывать одних и тех же? А где здесь независимость ИЛ? Проблем с беспристрастностью не возникнет? А где написанно что ИЛ должна быть независима от Органа по сертификации? Как может эта зависимость повлиять на результат испытаний? Орган по сертификации в данном случае не заинтересованая сторона. Вобщем в №326 от 30.05.2014 я не нашел такого требования, а напротив нашел п.13: 13 В случаях, предусмотренных техническими регламентами Российской Федерации и техническими регламентами Таможенного союза, в состав органа по сертификации должна входить аккредитованная испытательная лаборатория (центр). Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 23 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2015 Орган по сертификации в данном случае не заинтересованая сторона. Вобщем в №326 от 30.05.2014 я не нашел такого требования, а напротив нашел п.13: Возможно Цитата
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.