Вопрос по ИП 101-27-С

[rebok 0]

Добрый день! Есть в эксплуатации следующее оборудование: извещатели пожарные ИП 101-27-С. С первого взгляда это не СИ. Но оказывается, что извещатели сделаны на базе ТСМ 012-36.62 и ТСМ 012-44.62, а это уже СИ. Используются в системе пожаротушения (на основе данных с извещателей контроллер АСПТ принимает решение о запуске системы тушения). Как быть, рассматривать извещатели как СИ и включать в график поверки (кстати, подпадает ли данный вид измерений под сферы ГМКН) или рассматривать оборудование как пожарный извещатель и, соответственно, не организовывать поверку?

PT Exd t zhidkosti i gazi.pdf

[Виктор 414]

Добрый день! Есть в эксплуатации следующее оборудование: извещатели пожарные ИП 101-27-С. С первого взгляда это не СИ. Но оказывается, что извещатели сделаны на базе ТСМ 012-36.62 и ТСМ 012-44.62, а это уже СИ. Используются в системе пожаротушения (на основе данных с извещателей контроллер АСПТ принимает решение о запуске системы тушения). Как быть, рассматривать извещатели как СИ и включать в график поверки (кстати, подпадает ли данный вид измерений под сферы ГМКН) или рассматривать оборудование как пожарный извещатель и, соответственно, не организовывать поверку?

Конечно СИ. Он в Госреестре и имеется Сертификат на утверждение типа. (В описании на извещатель).

И безусловно он в сфере СГРОЕИ (ГМКН Былов старом законе)

№ 102 ФЗ

3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются при:

.......

5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда;

[Алал 238]

Добрый день! Есть в эксплуатации следующее оборудование: извещатели пожарные ИП 101-27-С. С первого взгляда это не СИ. Но оказывается, что извещатели сделаны на базе ТСМ 012-36.62 и ТСМ 012-44.62, а это уже СИ. Используются в системе пожаротушения (на основе данных с извещателей контроллер АСПТ принимает решение о запуске системы тушения). Как быть, рассматривать извещатели как СИ и включать в график поверки (кстати, подпадает ли данный вид измерений под сферы ГМКН) или рассматривать оборудование как пожарный извещатель и, соответственно, не организовывать поверку?

У нас тоже много систем автоматического пожаротушения (правда первичные датчики немного другие). 1 раз в полгода проверяем работоспособность каждого канала извещателей (разумеется, при отключенной схеме "исполнения"), и ни какой поверки. Замечаний по данному вопросу со стороны проверяющих органов за последние 10 лет не было (и инцидентов тоже).

[novik 60]

Конечно СИ. Он в Госреестре и имеется Сертификат на утверждение типа. (В описании на извещатель).

Сертификат не на извещатель, а на преобразователь сопротивления. (№ 17005-06. Термопреобразователи сопротивления взрывозащищенные)

[rebok 0]

У нас тоже много систем автоматического пожаротушения (правда первичные датчики немного другие). 1 раз в полгода проверяем работоспособность каждого канала извещателей (разумеется, при отключенной схеме "исполнения"), и ни какой поверки. Замечаний по данному вопросу со стороны проверяющих органов за последние 10 лет не было (и инцидентов тоже).

Да, согласен, и у нас есть другие типы датчиков. Например, ИП 103-1 и ИП 103-2. Но у них есть температура срабатывания и этот прибор работает как реле. А тут сам датчик используется как средство измерения, и на основе его показаний принимаются какие-то решения системой автоматики.

[Алал 238]

Да, согласен, и у нас есть другие типы датчиков. Например, ИП 103-1 и ИП 103-2. Но у них есть температура срабатывания и этот прибор работает как реле. А тут сам датчик используется как средство измерения, и на основе его показаний принимаются какие-то решения системой автоматики.

Если я правильно понимаю ситуацию, у Вас в определённых точках помещения развешаны эти самые ТСМы, подключённые к системе автоматики. Система анализирует значение их сопротивления и принимает решение: "Включать "душ" или нет".

Объясните мне (с метрологической точки зрения) разницу кто будет "нажимать кнопку" - сам датчик или система автоматики.

На мой взгляд достаточно подтвердить РАБОТОСПОСОБНОСТЬ датчика (или канала).

Кстати, какой порог срабатывания заложен в автоматику?

[rebok 0]

Если я правильно понимаю ситуацию, у Вас в определённых точках помещения развешаны эти самые ТСМы, подключённые к системе автоматики. Система анализирует значение их сопротивления и принимает решение: "Включать "душ" или нет".

Объясните мне (с метрологической точки зрения) разницу кто будет "нажимать кнопку" - сам датчик или система автоматики.

На мой взгляд достаточно подтвердить РАБОТОСПОСОБНОСТЬ датчика (или канала).

Кстати, какой порог срабатывания заложен в автоматику?

Порог срабатывания порядка 90 градусов.