Перейти к контенту

72 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
В 18.02.2016 в 17:28, rmetr сказал:

А комплект документов (пример) для подачи документов на аттестацию эталона?

PS Обсуждение данного вопроса перенесено в отдельную тему

 

8 часов назад, Евгений Батуев сказал:

асилий Петрович!

Прошу ответить на два вопроса:

 

Попытки обсуждения аттестации ВПУ в качестве эталона всегда не имеют результата.

Производитель игнорирует запросы о помощи. Не хочет (а может и не может) ответить на вопросы по аттестации.

 

РСК только зарабатывает на своих установках. Удалось сделать эти установки распространенными к приминению.

 

Но помогать с аттестацией они отказываются. А хотя это не просто логично, но и прибыльно - помочь клиентам с аттестацией.

Опубликовано
10 часов назад, Евгений Батуев сказал:

 

Василий Петрович!

Прошу ответить на два вопроса:

 

На первый вопрос лучше ответит Росстандарт.

А со вторым видна очевидная выгода для изготовителя при работе с рекламациями. Вышла установка из строя - ответ - нарушены условия эксплуатации, не измерялось и не контролировалось давление в системе, стало быть не наша вина. 

  • 4 месяца спустя...
Опубликовано
В 04.10.2015 в 14:49, Каргапольцев сказал:

Диаметры условного прохода поверяемых счетчиков – 10, 15, 20 мм.

Производители, ответьте, как ВПУ имея мах расход 3 куб.м/ч может поверять счетчики с диаметром 20 мм (номинальный расход 2,5 куб .м./ч) при мах пределе счетчиков 5 кубов в час.

Опубликовано
16 минут назад, Shmidt64 сказал:

Производители, ответьте, как ВПУ имея мах расход 3 куб.м/ч может поверять счетчики с диаметром 20 мм (номинальный расход 2,5 куб .м./ч) при мах пределе счетчиков 5 кубов в час.

А счетчики воды поверяются на минимальном, переходном и номинальном расходах, на максимальном не поверяются.

Опубликовано
17 минут назад, rmetr сказал:

В ОТ заявлено что до 15.

 

1 минуту назад, roma213 сказал:

А счетчики воды поверяются на минимальном, переходном и номинальном расходах, на максимальном не поверяются.

Романы! я не знаю откуда вы это берете, но не несите чепуху в эфире

Опубликовано (изменено)
8 минут назад, Shmidt64 сказал:

 

Романы! я не знаю откуда вы это берете, но не несите чепуху в эфире

А счетчики воды на максимальном расходе поверяются? А это по какой методике? Подскажите, пожалуйста, не знал.

Изменено пользователем roma213
Опубликовано
6 минут назад, Shmidt64 сказал:

откуда вы это берете

"Слова к делу не пришьешь", но это со слов производителя. Задавал когда-то такой же вопрос.

Откройте ОТ.

Опубликовано
3 минуты назад, roma213 сказал:

А счетчики воды на максимальном расходе поверяются? А это по какой методике? Подскажите, пожалуйста, не знал?

5a740b3b9c13c_.JPG.ae2368ccb212435cedcc71ae81403f05.JPG

ми 1592

Опубликовано
Только что, Shmidt64 сказал:

5a740b3b9c13c_.JPG.ae2368ccb212435cedcc71ae81403f05.JPG

ми 1592

Здесь говорится о том, что при поверке водосчетчиков на месте эксплуатации редко можно встретить давление воды в системе, обеспечивающее значение номинального расхода водосчетчика. Поэтому допускается точку расхода Qнаиб выбирать согласно наибольшему расходу воды в трубопроводе на месте эксплуатации. В МИ 1592-2015 не указано, что счетчик поверяется на расходе Qmax.

Опубликовано
3 минуты назад, Shmidt64 сказал:

5a740bd56e302_1.JPG.426cbda1f6fed5f1da2153c25b4d1584.JPG

открывать я умею.

где тут до 15?

Метрологические и технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых расходов

Опубликовано

На поллиста выше.

P/S/ Бррррр! Как получилось так, что я вынужден оправдываться за производителя, который хитрит (производит до 3, хотя в ОТ заявляет до 15 и заявляет "подходит!"), увиливает при вопросах связанных с аттестацией.

15.png

Опубликовано
8 минут назад, roma213 сказал:

Здесь говорится о том, что при поверке водосчетчиков на месте эксплуатации редко можно встретить давление воды в системе, обеспечивающее значение номинального расхода водосчетчика. Поэтому допускается точку расхода Qнаиб выбирать согласно наибольшему расходу воды в трубопроводе на месте эксплуатации. В МИ 1592-2015 не указано, что счетчик поверяется на расходе Qmax.

Роман, здесь говорится о том, что производитель вводит в заблуждение покупателя, заявляя о характеристиках установки, которую рекламирует.

Если счетчик может измерить расход до 5 кубов, и он установлен по проекту на месте эксплуатации, то установка, о которой говорится в этой ветке не всегда может обеспечить проведение поверки. 

 

 

Опубликовано
8 минут назад, Shmidt64 сказал:

Роман, здесь говорится о том, что производитель вводит в заблуждение покупателя, заявляя о характеристиках установки, которую рекламирует.

Если счетчик может измерить расход до 5 кубов, и он установлен по проекту на месте эксплуатации, то установка, о которой говорится в этой ветке не всегда может обеспечить проведение поверки. 

 

 

Александр, я с Вами согласен. Просто я за 7 лет при поверке на месте эксплуатации ни разу не встречал расход в трубопроводе равный значению номинального расхода счетчика воды (всегда меньше), не говоря уже о максимальном расходе.

Опубликовано

у меня дома на 9 этаже на одном счетчике вода в ванную, кухню и туалет. при одновременном потреблении расход около 2 кубов. счетчик дн15.

если в частном доме стоит счетчик дн20, значит этому есть предпосылки и расходы более 3 кубов не такие заоблачные.

Опубликовано
3 минуты назад, Shmidt64 сказал:

у меня дома на 9 этаже на одном счетчике вода в ванную, кухню и туалет. при одновременном потреблении расход около 2 кубов. счетчик дн15.

если в частном доме стоит счетчик дн20, значит этому есть предпосылки и расходы более 3 кубов не такие заоблачные.

Я с Вами не спорю, просто я не встречал при поверке счетчиков Ду15 расхода через один смеситель более 1,2-1,3 куба.

Опубликовано (изменено)
23 минуты назад, roma213 сказал:

Просто я за 7 лет при поверке на месте эксплуатации

Роман, нескромный вопрос...

Вы делаете соответствующую запись о диапазоне расхода на лицевой стороне свидетельства о поверке? Ведь это один и пунктов требования методики.

Какой прок от такой поверки, если в квартире две точки разбора воды и обе технически крайне сложно соединить в одну, что бы установить действительный наибольший расход, что бы свидетельство было хоть как-то применимо. 

Понесет бабуля такое свидетельство с указанным диапазоном, определенным по расходу крана в ванной, а водоканал придет и опломбирует кран на туалет, что бы счетчик гарантированно не выходил за рамки диапазона.

PS пятничное настроение!

Изменено пользователем Shmidt64
Опубликовано
12 минут назад, Shmidt64 сказал:

Роман, нескромный вопрос...

Вы делаете соответствующую запись о диапазоне расхода на лицевой стороне свидетельства о поверке? Ведь это один и пунктов требования методики.

Какой прок от такой поверки, если в квартире две точки разбора воды и обе технически крайне сложно соединить в одну, что бы установить действительный наибольший расход, что бы свидетельство было хоть как-то применимо. 

Понесет бабуля такое свидетельство с указанным диапазоном, определенным по расходу крана в ванной, а водоканал придет и опломбирует кран на туалет, что бы счетчик гарантированно не выходил за рамки диапазона.

PS пятничное настроение!

Конечно запись делаем. У на даже при одном ПК эксперт выезжал с поверителем на поверку счетчика на месте эксплуатации.

Тут еще вот в чем дело. При подключении ВПУ к точке водоразбора эта установка очень сильно снижает расход (маленький диаметр подсоединяемого шланга, крыльчатка эталонного расходомера). У УПСЖ с этим намного лучше.

Опубликовано
3 минуты назад, Shmidt64 сказал:

бурятский цсм нервно курит в сторонке

Да нет, они тоже выезжают на поверку водосчетчиков и все по форме оформляют.

Опубликовано
В 04.10.2015 в 14:49, Каргапольцев сказал:

Наибольший расход – 3,0 м3/ч.

Мы тут подискутировали, но хочется то дождаться ответа от производителя:

2 часа назад, Shmidt64 сказал:

Производители, ответьте, как ВПУ имея мах расход 3 куб.м/ч может поверять счетчики с диаметром 20 мм (номинальный расход 2,5 куб .м./ч) при мах пределе счетчиков 5 кубов в час.

 

Опубликовано
В 04.10.2015 в 14:49, Каргапольцев сказал:

Переносная поверочная установка "ВПУ-Энерго М".

Василий Петрович, несет ли данная тема только рекламный характер?

Если нет, то просим вас ответить на вопросы поставленные в этой теме. Сколько вам понадобится времени для ответа?

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...