Ольга 1 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Опубликовано 15 Октября 2015 Нужна методика аттестации на Дефектоскоп Корона 2 от ВНИИМС, если такая есть в природе. Выписали сертификат о калибровке, а клиент требует аттестат. Помогите разобраться. Цитата
Ника 1316 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Опубликовано 15 Октября 2015 Надо уточнить у клиента что он понимает под словом "аттесат" и "аттестация". И на основе чего он это хочет. Цитата
Ника 1316 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Опубликовано 15 Октября 2015 Если это продукция Константы, то в их паспорте написано, что это средство контроля. Там не написано что это средство измерений или испытательное оборудование. Хотя если клиент думает что это второе, то тогда ему возможно нужна его аттестация по ГОСТ Р 8.568. Но это уже не ваша проблема. Кто ее проводит написано в п. 5.5 ГОСТа. Если у клиента есть вопросы, то пусть он (или вы) их задаст на саму Константу. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 15 Октября 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 15 Октября 2015 Если это продукция Константы, то в их паспорте написано, что это средство контроля. К сожалению это так мы составляем паспорта. Но фактически этот дефектоскоп - испытательное оборудование. Даже по тексту есть: - 5.2.1.1 Потенциометр - регулятор «напряжение» для задания величины испытательного напряжения И далее будет 7.2 ВЫБОР ВЕЛИЧИНЫ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ.7.2.1 В соответствии с методическими указаниями ГОСТ Р 51164 и ГОСТ 9.602 величина испытательного напряжения U при контроле изоляции трубопроводов и других металлических изделий выбирается по следующей формуле: Хотя и предназначен прибор - для контроля сплошности изоляции. Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 15 Октября 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 15 Октября 2015 Клиент заказал калибровку и получил её. Требовать провести вместо неё аттестацию, да ещё, похоже, и первичную - с его стороны большая наглость, т.к. это потребует этак в десяток-другой раз больше работы. Цитата
Ольга 1 Опубликовано 15 Октября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 15 Октября 2015 "для таких приборов калибровка совсем не делают, а выполняют «Аттестацию прибора Корона-2» согласно» Методике аттестации на прибор «КОРОНА-2», утвержденная институтом им. Менделеева ВНИИМ 16.-4.2002 года. Периодичность аттестации-3года. Поэтому, надо делать аттестацию прибора – электроискровой дефектоскоп Корона-2." - так мне написал клиент. Я честно пыталась найти данную методику, но не нашла. Так же на сайте Константы ничего об этом нет. Есть извещение о том, что собственно Константы являются испытательным оборудованием, про Короны там ничего не сказано. Написала им письмо, жду ответ. Ростест-Москва выписывал то калибровку, то аттестацию, так что я что-то запуталась. Цитата
Ника 1316 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Опубликовано 15 Октября 2015 "для таких приборов калибровка совсем не делают, а выполняют «Аттестацию прибора Корона-2» согласно» Методике аттестации на прибор «КОРОНА-2», утвержденная институтом им. Менделеева ВНИИМ 16.-4.2002 года. Периодичность аттестации-3года. Поэтому, надо делать аттестацию прибора – электроискровой дефектоскоп Корона-2." - так мне написал клиент. Я честно пыталась найти данную методику, но не нашла. Так же на сайте Константы ничего об этом нет. Есть извещение о том, что собственно Константы являются испытательным оборудованием, про Короны там ничего не сказано. Написала им письмо, жду ответ. Ростест-Москва выписывал то калибровку, то аттестацию, так что я что-то запуталась. Клиент не из РФ, или русский не родной? Не могу понять - это новый прибор, который вы ему продаете, или ему уже несколько лет эксплуатации. Тогда почему вы ему что-то должны? Вы взяли на себя миссию посредника между клиентом и Ростестом? И почему клиент не предоставил эту "методику аттестации", если он так хорошо знает про нее? И по какой методике была проведена калибровка. Не все Константы являются ИО, а только те, которые в этом перечне прописаны, т.е. с соответствующми буквами и цифрами после слова Константа. Например толщиномеры К5 и К6 являются СИ. Короны-2 у них сейчас нет. Только 2.1 и 2.2. Возможно они чем-то отличаются от первоначальной модели, и имели другой статус. Цитата
Ольга 1 Опубликовано 16 Октября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 16 Октября 2015 Большое спасибо всем, получила методику от Константы, действительно это испытательное оборудование Цитата
сергей1284 0 Опубликовано 27 Октября 2016 Жалоба Опубликовано 27 Октября 2016 Сутуация схожая получается вам "константа" скинула методику аттестации Короны-2, может поделитесь Цитата
Погрешностер 52 Опубликовано 27 Октября 2016 Жалоба Опубликовано 27 Октября 2016 Сутуация схожая получается вам "константа" скинула методику аттестации Короны-2, может поделитесь и мне если можно, почта в личке. спасибо Цитата
5ive 69 Опубликовано 3 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2016 Сутуация схожая получается вам "константа" скинула методику аттестации Короны-2, может поделитесь и мне если можно, почта в личке. спасибо И мне) Цитата
fizik 0 Опубликовано 28 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 В 16.10.2015 в 19:30, Ольга сказал: Большое спасибо всем, получила методику от Константы, действительно это испытательное оборудование А можно тоже скинуть программу аттестации) Спасибо Цитата
5ive 69 Опубликовано 12 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 12 Августа 2019 У меня есть. Обращайтесь в личку. Цитата
Asel Abeldinova 0 Опубликовано 1 Октября 2020 Жалоба Опубликовано 1 Октября 2020 В 12.08.2019 в 17:48, 5ive сказал: У меня есть. Обращайтесь в личку. и мне пожалуйста) Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 1 Октября 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 1 Октября 2020 Мне..мне...мне... А если подумать - в чем аттестация этого дкфектоскопа? Вон в другой теме Метролог от Газпрома говорит - мы сами всё сможем! Цитата
Александр90 0 Опубликовано 2 Февраля 2021 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2021 В 01.10.2020 в 22:56, Дмитрий Борисович сказал: Мне..мне...мне... А если подумать - в чем аттестация этого дкфектоскопа? Вон в другой теме Метролог от Газпрома говорит - мы сами всё сможем! Возможно дело в том, что выходное напряжение у данного дефектоскопа импульсное. Не любым прибором можно измерить. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 2 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2021 36 минут назад, Александр90 сказал: Возможно дело в том, что выходное напряжение у данного дефектоскопа импульсное. Не любым прибором можно измерить. А осциллограф взять уже проблема.... Цитата
Александр90 0 Опубликовано 2 Февраля 2021 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2021 34 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А осциллограф взять уже проблема.... Совсем нет, осциллограф люблю, работать с ним умею и часто использую по прямому назначению. А вот если вы назовете какой делитель напряжения использовать, то вам цены нет! Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 2 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2021 9 минут назад, Александр90 сказал: А вот если вы назовете какой делитель напряжения использовать, то вам цены нет! У Вас же аттестация? Тогда хоть самодельный ..... Цитата
19 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.