Первичная аттестация

[martafreud 0]

Добрый день! Помогите новичку!

Сделали сами испытательной оборудование (циклично нажимает кнопку (3с нажата/ 3с отжата) время и количество циклов измеряет двухканальное микропроцессорное реле времени(в госреестре его нет).

Стенд создан для проведения испытаний на надежность.

Как вы считаете, нужно ли аттестовывать? Или можно выкрутиться обозвав его "технологическим стендом"?

Может кто встречал похожие устройства?

[Некролог 138]

нужно ли аттестовывать?

Нужно. Но вы это сами можете сделать, в чём проблема? Ну разработайте паспорт простой, инструкции и т.п., методику аттестации... Это не так сложно на самом деле.

[scbist 1 676]

Стенд создан для проведения испытаний на надежность.

Надежность это в смысле наработка на отказ? Под безопасность и в СГРОЕИ это не попадает, вполне можете, как Вам советовал Некролог, сами себе аттестовать.

Я когда-то занимался испытанием реле на коммутационный ресурс. В качестве источника импульсов у нас была обыкновенная пульс-пара из двух реле или, как мы называли, мигалка на одном реле. Частота срабатываний допускалась в диапазоне от 15 до 45 импульсов в минуту. Про аттестацию такого оборудования речи не было. Периодически ручным секундомером контролировали частоту и считали когда надо реле снимать с наработки. Реле должны были сделать порядка миллиона коммутаций. Надежность 0,99. Часом раньше, часом позже закончатся испытания не играло роли.

[олег1970 6]

Не совсем понятно в какой сфере используется данное ИО. Вообще-то, раз вы обозвали стенд ИО, то в соответствии с ГОСТом (если сами придумали данное ИО) Вы должны придумать методику его аттестации, подготовить комплект документов, провести его первичную аттестацию, причём с привлечением какого-нибудь государственного метрологического центра, после этого необходимо определить методику периодической аттестации и т. д. Не всё так просто - вернее всё просто - просто читайте руководящие документы по аттестации ИО.

[martafreud 0]

Стенд создан для проведения испытаний на надежность.

Надежность это в смысле наработка на отказ? Под безопасность и в СГРОЕИ это не попадает, вполне можете, как Вам советовал Некролог, сами себе аттестовать.

Я когда-то занимался испытанием реле на коммутационный ресурс. В качестве источника импульсов у нас была обыкновенная пульс-пара из двух реле или, как мы называли, мигалка на одном реле. Частота срабатываний допускалась в диапазоне от 15 до 45 импульсов в минуту. Про аттестацию такого оборудования речи не было. Периодически ручным секундомером контролировали частоту и считали когда надо реле снимать с наработки. Реле должны были сделать порядка миллиона коммутаций. Надежность 0,99. Часом раньше, часом позже закончатся испытания не играло роли.

это испытание прописано в ГОСТе на данный вид продукции(не менее 1000 включений с вероятностью 0,98)

Вы, считаете, что мы без привлечения посторонних имеем право аттестовать?

[martafreud 0]

Не совсем понятно в какой сфере используется данное ИО. Вообще-то, раз вы обозвали стенд ИО, то в соответствии с ГОСТом (если сами придумали данное ИО) Вы должны придумать методику его аттестации, подготовить комплект документов, провести его первичную аттестацию, причём с привлечением какого-нибудь государственного метрологического центра, после этого необходимо определить методику периодической аттестации и т. д. Не всё так просто - вернее всё просто - просто читайте руководящие документы по аттестации ИО.

а как можно обозвать чтобы не аттестовывать? стенд для проведения испытаний? как и где его упоминать? (для аккредитации лаборатории)

[martafreud 0]

нужно ли аттестовывать?

Нужно. Но вы это сами можете сделать, в чём проблема? Ну разработайте паспорт простой, инструкции и т.п., методику аттестации... Это не так сложно на самом деле.

испытание это прописано в ГОСТе, считаете, имеем право без привлечения ЦСМ аттестовать?

[Некролог 138]

испытание это прописано в ГОСТе, считаете, имеем право без привлечения ЦСМ аттестовать?

Конечно, см. ГОСТ Р8.568-97. Обратите внимание, нынче не все требования ГОСТ обязательны, а только те, которые относятся к безопасности продукции (услуги), пока не принят соотв. технический регламент. Ресурс, как правило, не относится к обязательным требованиям, если это не вещи типа колеса автомобиля и т.п. Так что очень возможно, что даже представителя ЦСМ можно не привлекать.

Я когда-то два стенда делал, так даже чертежей и схем не чертил по ЕСКД, просто текстовки инструкций по эксплуатации, методик аттестации, паспортов и т.п. набил и аттестовали без проблем.