Поверка ВТВ-Д

[Вадим Валентинович 0]

Доброго времени суток, первый раз поступают в поверку весы вагонные ВТВ-Д (получатель), со своей утвержденной методикой поверки (не по ГОСТ), задались вопросом, где подготовить состав из контрольных вагонов для поверки динамики, ближайший пункт со статическими весами за 300 км, и это к стате отправитель сыпучего груза (с возможностью изменения массы в пути следования), ситуация не ардинарная, как выйти из такова положения, вальируя НД, дабы не допустить дальнейших конфликтных ситуаций, неоднократно возникающих между отправителем и получателем.

[libra 558]

Доброго времени суток, первый раз поступают в поверку весы вагонные ВТВ-Д (получатель), со своей утвержденной методикой поверки (не по ГОСТ), задались вопросом, где подготовить состав из контрольных вагонов для поверки динамики, ближайший пункт со статическими весами за 300 км, и это к стате отправитель сыпучего груза (с возможностью изменения массы в пути следования), ситуация не ардинарная, как выйти из такова положения, вальируя НД, дабы не допустить дальнейших конфликтных ситуаций, неоднократно возникающих между отправителем и получателем.

Приложение А ГОСТ 8.598-2003 .

[Вадим Валентинович 0]

Я прекрасно понимаю, изложил заказчику то же самое, но клиент утверждает что у весов своя утвержденная методика (только почему то без числа и месяца) где про ГОСТ 8.598-2003 ни чего не сказано, как мне ему доказать что это не хорошо, мотивируя не только словами.

Изменено 14 Марта 2016 пользователем Вадим Валентинович

[Вадим Валентинович 0]

что то картинка не правильная, http://metrologu.ru/...s&showfile=1550

№ ГРСИ http://metrologu.ru/grsi/search/?num=14377-95&name_ci=&type_ci=&productor_ci=&country_ci=

Изменено 14 Марта 2016 пользователем Вадим Валентинович

[libra 558]

<br />Я прекрасно понимаю, изложил заказчику то же самое, но клиент утверждает что у весов своя утвержденная методика (только почему то без числа и месяца) где про ГОСТ 8.598-2003 ни чего не сказано, как мне ему доказать что это не хорошо, мотивируя не только словами.

Весы какого года выпуска?

[libra 558]

<br />что то картинка не правильная,

Это раздел 11 технического паспорта, наверное.

[Вадим Валентинович 0]

Весы какого года выпуска?

1997год/в

[Вадим Валентинович 0]

<br />что то картинка не правильная,

Это раздел 11 технического паспорта, наверное.

Да.

[libra 558]

Модернизация весов не проводилась? С 97 года то. Обычно сгнивает все, даже кабеля.

[Вадим Валентинович 0]

записей в документации о модернизации и замене оборудования нет, глубоко не копал, но лакокрасочное покрытие восстановлено:)/> , да мне бы с НД разобраться как их поверить. Либо по ГОСТ либо по методике из паспорта (не очень нравится) перешагивая ГОСТ, по их методике вообще можно песка нагрузить с карьера и привезти на ВТВ-Д с потерей в весе и как бы не будет противоречить методике, даже из здравых соображений понятно, что это не правильно, но как доказать заказчику? Мотивируя документально :wall:/> Конечно я его позицию понимаю, к нему будут приходить вагоны с потерей веса, и начнется колупание мозга отправителю, что те не догружают.

[libra 558]

<br />записей в документации о модернизации и замене оборудования нет, глубоко не копал, но лакокрасочное покрытие восстановлено<img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />/> , да мне бы с НД разобраться как их поверить. Либо по ГОСТ либо по методике из паспорта (не очень нравится) перешагивая ГОСТ, по их методике вообще можно песка нагрузить с карьера и привезти на ВТВ-Д с потерей в весе и как бы не будет противоречить методике, даже из здравых соображений понятно, что это не правильно, но как доказать заказчику? Мотивируя документально <img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/wub.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />/>  Конечно я его позицию понимаю, к нему будут приходить вагоны с потерей веса, и начнется колупание мозга отправителю, что те не догружают.<br />

Ну наверное весы супер, если за 20 лет не требовали ремонта и запасные части по прежнему в наличии. Но это лирическое отступление. Более реально, наверное, порешать официально вопрос о применении методики поверки по ГОСТ, поскольку возможности применения методики по описанию типа невозможно.

[Вадим Валентинович 0]

Да уж, можно было бы выбирать, или сказать что я так не хочу, а желаю эдак, официально мои слова к делу не прилепиш, уже перерыл кучу нормативки, и ни где ненашол зацепок. Была бы хоть какая нибудь бумажка. Такое ощущение, ситуация совсем тупиковая, конечно поверить можно, а потом не спать до первой панике о недогрузе, хорошо если до суда дело доходить не будет.

[libra 558]

... а потом не спать до первой панике о недогрузе, хорошо если до суда дело доходить не будет.

Паника будет по любому, даже если ваши весы будут в порядке. Поверка не панацея от неисправностей у вас и контрагентов. Необходимо "смотреть" чуть дальше.

[Вадим Валентинович 0]

Спасибо.

[Вадим Валентинович 0]

Осмелюсь продолжить тему. Если поверка будет не полная, что в таком случае делать? Ну допустим не будет контрольных вагонов, для динамики. Выписать извещение о не пригодности, то скакой мативацией? Заранее извеняюсь за ошибки в тексте, пишу с телефона.

[Башибузук 0]

Я прекрасно понимаю, изложил заказчику то же самое, но клиент утверждает что у весов своя утвержденная методика (только почему то без числа и месяца) где про ГОСТ 8.598-2003 ни чего не сказано, как мне ему доказать что это не хорошо, мотивируя не только словами.

Откройте описание типа на эти весы и увидете, что там прописан ГОСТ 8.598-2003 для методики поверки.

[Вадим Валентинович 0]

Выше в теме указывал ссылку на номер ГРСИ, цитирую выписку из ГРСИ номер 14377-95 "проверка производится в соответствии с разделом 11 паспорта на весы", читайте тему внимательно.