Эталоны на СИКН

[Measurer 5]

Добрый день. При поверке эталонов УПВА-Т, КИК-М в ЦСМ, столкнулись с тем выходной канал: задатчик частоты не поверяется как эталон. Точность этого канала не соответствует точности рабочего эталона согласно государственной поверочной схеме. между тем данные приборы являются основными переносными эталонами в стране на СИКН при поверке вторичной аппаратуры. Вопрос : коллеги какими переносными эталонами Вы поверяете входные частотно-импульсные каналы вторичной аппаратуры?

[shevvv 4]

Мы используем Beamex MC5R или MC3R

[Measurer 5]

Мы используем Beamex MC5R или MC3R

А какая погрешность выходных частотных каналов в этих приборах?

[shevvv 4]

Посмотрел вашу схему поверочную.

http://meganorm.ru/Data2/1/4293777/4293777863.pdf

Судя по ней ни OMNI 6000 (0.002%), ни Beamex MC6 (0,002% от показаний), ни Druck DPI620 (0.003% ИВ), ни УПВА-Т (0,0005%) не дотягивают даже до рабочих средств измерения погрешность которых начинается с 0,00001%, а рабочие эталоны вообще с 0,000000001%. Странно как-то... В старой поверочной схеме рабочие средства начинались с 0,001%.

Зачем вообще такая точность при поверке вторичной аппаратуры? Того же OMNI 6000? В нашей методике (Украина)на его поверку написано: ГЗ 110 (±3x10-7*f Гц) или иной тип генератора частотных сигналов с пределом допускаемой основной относительной погрешности не более 0,01 % в диапазоне воспроизводимых частот от 10 Гц до 5 кГц.

У нас калибратор MC5-R (0,01%) делаем на нём, правда калибруем, для собственных нужд оперативного учёта, удобно... Есть и ГЗ 110.

Как по мне вопрос с вашим УПВА больше политический чем практический, его точности вполне достаточно.

[Measurer 5]

Как по мне вопрос с вашим УПВА больше политический чем практический, его точности вполне достаточно.

- формально он не является эталоном по частотному каналу.