Калибровка весоизмерительной системы Т020Е

[Александр89 0]

Вопрос заключается в следующем.Изначально был разбег в весе 135 кг минусом,было принято решение для большей точности пролить емкость через механический счетчик ОХТА М-25У.Для начала обнулили весоизмерительную систему т.е показали системе что в данный момент сейчас "0" в дальнейшем налили в емкость 2 тонны т.е 2000 литров на терминале показало 1865 откалибровали (дали понять что в емкости 2000л).В дальнейшей эксплуатации весов показало что калибровка результатов не дала, разница в весе растет с геометрической прогрессией чем больше вес тем больше разбег в показаниях.

t020.pdf

[libra 509]

<br />Вопрос заключается в следующем.Изначально был разбег в весе 135 кг минусом,было принято решение для большей точности пролить емкость через механический счетчик ОХТА М-25У.Для начала обнулили весоизмерительную систему т.е показали системе что в данный момент сейчас "0" в дальнейшем налили в емкость 2 тонны т.е 2000 литров на терминале показало 1865 откалибровали (дали понять что в емкости 2000л).В дальнейшей эксплуатации весов показало что калибровка результатов не дала, разница в весе растет с геометрической прогрессией чем больше вес тем больше разбег в показаниях.<br />

Непонятно- то ли показания плавают, то ли весы занижают/завышают?

[Александр89 0]

<br />Вопрос заключается в следующем.Изначально был разбег в весе 135 кг минусом,было принято решение для большей точности пролить емкость через механический счетчик ОХТА М-25У.Для начала обнулили весоизмерительную систему т.е показали системе что в данный момент сейчас "0" в дальнейшем налили в емкость 2 тонны т.е 2000 литров на терминале показало 1865 откалибровали (дали понять что в емкости 2000л).В дальнейшей эксплуатации весов показало что калибровка результатов не дала, разница в весе растет с геометрической прогрессией чем больше вес тем больше разбег в показаниях.<br />

Непонятно- то ли показания плавают, то ли весы занижают/завышают?

Другими словами.....налили по этим же весам 600 литров +12 литров стекло с труб,сливали уже с емкости воду по предварительно взвешанным вагонеткам,получилось не 612 а 549 тоесть 63 кг уже отсутствует а дальше больше.

[libra 509]

<br />

<br />

<br />Вопрос заключается в следующем.Изначально был разбег в весе 135 кг минусом,было принято решение для большей точности пролить емкость через механический счетчик ОХТА М-25У.Для начала обнулили весоизмерительную систему т.е показали системе что в данный момент сейчас &quot;0&quot; в дальнейшем налили в емкость 2 тонны т.е 2000 литров на терминале показало 1865 откалибровали (дали понять что в емкости 2000л).В дальнейшей эксплуатации весов показало что калибровка результатов не дала, разница в весе растет с геометрической прогрессией чем больше вес тем больше разбег в показаниях.<br />

<br />Непонятно- то ли показания плавают, то ли весы занижают/завышают?<br />

<br />Другими словами.....налили по этим же весам 600 литров +12 литров стекло с труб,сливали уже с емкости воду по предварительно взвешанным вагонеткам,получилось не 612 а 549 тоесть 63 кг уже отсутствует а дальше больше.<br />

Смотрите шунтирующие нагрузки-затирания.

[Tresh63 118]

А может все таки сначала провести калибровку и поверку? выяснив реальную картину? после этого уже искать факторы, влияющие на измерения в показаниях?

[libra 509]

А может все таки сначала провести калибровку и поверку?

Поверку чего?