5ive 69 Опубликовано 27 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 27 Июля 2016 Здравствуйте, форумчане! Возник вопрос при поверке калибратора 9100. В эталонах забит только мультиметр 8508А. В свидетельстве о его поверке указано что по постоянному току он 1 разряд, 2 разряда по постоянному, переменному напряжению и переменному току, 3 разряда по сопротивлению. Можем ли мы указать в свидетельстве о поверке 9100 аналогичные разряды? Погрешности 9100 при этом соответствуют вышеуказанным разрядам в поверочных схемах... Цитата
Labris 4 Опубликовано 28 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2016 Нет, нельзя. Даже если по поверочной схеме, погрешность калибратора, подходит по разрядам. Либо брать 8508А выше разрядами, или понижать разряды 9100. Цитата
5ive 69 Опубликовано 28 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июля 2016 Нет, нельзя. Даже если по поверочной схеме, погрешность калибратора, подходит по разрядам. Либо брать 8508А выше разрядами, или понижать разряды 9100. Я с вами согласен. Но как это документально обосновать? Т.е. грубо говоря если эталон 1 разряда. Поверяемый будет только второго. А чтобы получить 1 разряд надо поверять ВЭТами. А чтобы поверить ВЭТ надо использовать ГЭТ? Цитата
Tresh63 129 Опубликовано 28 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2016 Нет, нельзя. Даже если по поверочной схеме, погрешность калибратора, подходит по разрядам. Либо брать 8508А выше разрядами, или понижать разряды 9100. Я с вами согласен. Но как это документально обосновать? Т.е. грубо говоря если эталон 1 разряда. Поверяемый будет только второго. А чтобы получить 1 разряд надо поверять ВЭТами. А чтобы поверить ВЭТ надо использовать ГЭТ? да, именно так и выглядит эта схема)) Цитата
Labris 4 Опубликовано 28 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2016 (изменено) А кому Вы хотите документально доказать? Все ДОКУМЕНТАЛЬНО написано и схематично показано в ГОСТах. Изменено 28 Июля 2016 пользователем Labris Цитата
5ive 69 Опубликовано 28 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июля 2016 А кому Вы хотите документально доказать? Все ДОКУМЕНТАЛЬНО написано и схематично показано в ГОСТах. А можете ткнуть меня в п. ГОСТа. Это судебный вопрос... Цитата
Labris 4 Опубликовано 28 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2016 Labris (28 Июль 2016 - 12:58) писал:А кому Вы хотите документально доказать? Все ДОКУМЕНТАЛЬНО написано и схематично показано в ГОСТах. А можете ткнуть меня в п. ГОСТа. Это судебный вопрос... Как пример, ГОСТ Р 8.767-2011 п.п 5.3.3 - это документально, сама схема в Приложении А - это схематично. Так же по всем остальным. Цитата
5ive 69 Опубликовано 28 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июля 2016 Labris (28 Июль 2016 - 12:58) писал:А кому Вы хотите документально доказать? Все ДОКУМЕНТАЛЬНО написано и схематично показано в ГОСТах. А можете ткнуть меня в п. ГОСТа. Это судебный вопрос... Как пример, ГОСТ Р 8.767-2011 п.п 5.3.3 - это документально, сама схема в Приложении А - это схематично. Так же по всем остальным. Буду читать тогда. Спасибо за помощь) Цитата
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.