Подскажите периодичность поверки контроллера температуры OMRON E5CN

[Dasha 0]

Здравствуйте! В графике периодичность поверки контроллера температуры OMRON E5CN (год выпуска 2003) установлена 1 год и причем он поверятся с такой периодичностью с момента приобретения. Мне кажется, что межповерочный интервал не 1 год, а 2 года. Где можно уточнить эту информацию? Номер в госреестре 34293-07

[scbist 1853]

В госреестре указан период 2 года.

Правда, в 2003 году мог быть и другой МПИ.

[novik 60]

Здравствуйте! В графике периодичность поверки контроллера температуры OMRON E5CN (год выпуска 2003) установлена 1 год и причем он поверятся с такой периодичностью с момента приобретения. Мне кажется, что межповерочный интервал не 1 год, а 2 года. Где можно уточнить эту информацию? Номер в госреестре 34293-07

Его похоже и поверять то нельзя. Не было его в реестре в 2003 г.

[Dasha 0]

Его похоже и поверять то нельзя. Не было его в реестре в 2003 г.

Т.е. до 2007 г. нельзя было? Но записи есть о том что поверялся ежегодично...

Только вот, я так не поняла, поверять его необходимо с какой периодичностью?

[novik 60]

Т.е. до 2007 г. нельзя было? Но записи есть о том что поверялся ежегодично...

Только вот, я так не поняла, поверять его необходимо с какой периодичностью?

Ни с какой! Если его не было в реестре на дату выпуска - поверять его нельзя ни до 2007 ни после 2007. А по поводу того что он поверялся ежегодно......ну задайте поверителю вопрос (на основании чего?).

[scbist 1853]

Подтверждать метрологическую пригодность СИ надо. Было оно в реестре или нет. Просто поверитель должен был Вам выдать не свидетельство о поверке, а свидетельство о калибровке. Посмотрите свой архив, что у вас подшито? Периодичность берете из описания на прибор, как правило, изготовители указывают, если это СИ, или определяете сами.

[scbist 1853]

Господин, novik, вы своими ответами "новичка" чуть до слез не довели. Мне ее даже жалко стало.

[novik 60]

Господин, novik, вы своими ответами "новичка" чуть до слез не довели. Мне ее даже жалко стало.

Ну так уж прям и господин?

А чем мой ответ Вам не понравился? Что не верно?

[scbist 1853]

Все верно, сказал "нельзя", как отрубил. Дама, судя по возрасту, только после института. Ее, как у нас бывает, бросили в воду. Выплывет, хорошо, а не выплывет, тоже плакать не будут. Сюда за советом пришла. А ей в ответ "низяя", "аяяй". Из советов только, спросите поверителя. Так ей поверитель и ответил.

Я, к сожалению, по образованию не метролог. Форум использую для самообразования и т.д. Для меня простой ответ "нельзя" - это не ответ. А как можно, что надо сделать? Работая на заводе постоянно сталкиваюсь с метрологической безграмотностью как рядовых работников, так и руководителей. У нас путают поверку и проверку, калибровку вообще не знают, любая бумажка уже протокол. Аттестат, свидетельство и т.д. темный лес. Об этом лучше не заикаться. Не поймут. Поэтому, когда дама спросила про поверку, я смотрю шире. Может быть под поверкой у них понимают и калибровку, в том числе. Моим руководителям все это по барабану. Бирка висит и ладно. А какая уже не волнует. Часто перед какой-нибудь ревизией меня вызывает начальник и приказывает, приклей бирку на просроченный прибор. Ага, чичаз. Разбежался. А на каком основании? Ты счет за поверку оплатил? Не понимает. Обижается.

[novik 60]

Ладно, давайте подискутируем.

Так ей поверитель и ответил.

А почему не ответит? Я думаю ответит. Не ответит поверитель - спросим у начальника отдела. Не ответит начальник - спросим у зам.директора по метрологии. И ничего в этом страшного нет.

Может быть я ошибаюсь, может он и был в реестре в 2003 году.

А как можно, что надо сделать?

1. Можно калибровать.

2. Можно не калибровать.

я смотрю шире.

Согласен. Нужно смотреть ширше а к людям относиться попроще.

Может быть под поверкой у них понимают и калибровку, в том числе.

Не знаю как "у них". Но на этом форуме под поверкой понимают именно поверку, под калибровкой - калибровку (ну по крайней мере основная масса форумчан).

Давайте подождем. Если у девушки возникнут вопросы - она их задаст. Тогда и будем советы давать.

[Dasha 0]

Если я правильно поняла, то если бы мой контроллер был выпущен в 2007 году, то периодичность поверки была бы 2 года (что собственно и указано в описании типа) или же меньше в зависимости от состояния контроллера и по согласованию с нашей лабораторией и поверителем. Но так как год выпуска 2003, то для получения достоверной информации необходимо выяснить был ли включен в 2003г. в госреестр этот контроллер. Где можно это узнать?

Если в госреестре его не было, то регулятор необходимо калибровать, а не поверять. Поверке будут подлежать только регуляторы, выпущенные после внесения данного СИ в госреестр (т.е. после 13 апреля 2007г.). Я верно все поняла?

Насчет поверителя. Недавно вернулись к нам в лабораторию весы электронные с поверки. В этот период времени, по случайному совпадению, я занималась актуализацией НД лаборатории и меня сразу смутила указанная методика поверки. Проверив по базе, выяснилось, что она уже давно недействительна на территории России и поверять необходимо совершенно по другой. Вопрос решили мирным путем.

И еще, уважаемый scbist, у нас в лаборатории есть СИ и ИО подлежащие поверке, калибровке, а также метрологической аттестации. Смысл и различие этих операций полностью ясен и понятен мне))

[Dasha 0]

.

Изменено 5 Июля 2010 пользователем инженер по качеству

[scbist 1853]

И еще, уважаемый scbist, у нас в лаборатории есть СИ и ИО подлежащие поверке, калибровке, а также метрологической аттестации. Смысл и различие этих операций полностью ясен и понятен мне))

Прошу прощения, я не хотел Вас обидеть. Я по себе сужу.

Был ли контроллер в реестре 2003 года, наверное можно узнать у поверителя, или в архиве ЦСМ, может быть, хранятся старые реестры. Мне на ум больше ни чего не приходит. Может novik даст еще какой-нибудь совет.

[scbist 1853]

Сейчас случайно наткнулся на нашем форуме на тему в разделе Нормативная документация - Другое. Госреестр за 1992-2008 годы.

Моя ссылка

[Данилов А.А. 1991]

Если я правильно поняла, то если бы мой контроллер был выпущен в 2007 году, то периодичность поверки была бы 2 года (что собственно и указано в описании типа) или же меньше в зависимости от состояния контроллера и по согласованию с нашей лабораторией и поверителем. Но так как год выпуска 2003, то для получения достоверной информации необходимо выяснить был ли включен в 2003г. в госреестр этот контроллер. Где можно это узнать?

Если в госреестре его не было, то регулятор необходимо калибровать, а не поверять. Поверке будут подлежать только регуляторы, выпущенные после внесения данного СИ в госреестр (т.е. после 13 апреля 2007г.). Я верно все поняла?

Тип E5CN в 2003 году не был утверждён. Поэтому его поверять нельзя. Вы поняли всё верно. Только калибровать.

[novik 60]

выяснилось, что она уже давно недействительна на территории России и поверять необходимо совершенно по другой.

А что написано в описании типа СИ, действующем на момент выпуска СИ из производства? По какой методике поверять?