Перейти к контенту

6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Уважаемые, метрологи!

Подскажите как быть?

Получили новые термопреобразователи сопротивления со знаком о поверке в паспорте на приборы от завода-производителя.

По паспорту температурный диапазон на термопреобразователей (-196 ... +250) градусов Цельсия.

В области аккредитации завода-производителя на право поверки указаны метрологические характеристики термопреобразователей сопротивления (-50 ... +500) градусов Цельсия.

На сколько я понимаю, они не имели право проводить поверку термопреобр. с температурой ниже -50, т.к. заявлено в области.

А производитель утверждает, что они могли их поверить, т.к. по методике поверки ГОСТ 8.461 для поверки любых термопроебр. с температурным диапазоном (-200 ... +800) задаются только 2 точки: 0 и 100 градусов Цельсия, которые входят в их область аккредитации.

Что-то я не до понимаю!

Мне очень важно понять этот момент, т.к. у нас испытательная лаборатория также проходит аккредитацию и представитель Росаккредитации каждый раз проверяет поверку всех применяемых СИ и сверяет с областями аккредитации поверяющих организаций.

Изменено пользователем MargaritaK
  • Специалисты
Опубликовано

Достаточно много можно примеров привести, где у поверяемого СИ диапазон шире чем у эталона, это необходимо предусмотреть на стадии формирования области.

Опубликовано

Достаточно много можно примеров привести, где у поверяемого СИ диапазон шире чем у эталона, это необходимо предусмотреть на стадии формирования области.

это производитель должен был предусмотреть. А что мне теперь как пользователю делать? И как Росаккредитации доказывать, что мы поверку провели в организации имеющей на это право, несмотря на то, что их область аккредитации, это право не предусматривает?

Опубликовано
представитель Росаккредитации каждый раз проверяет поверку всех применяемых СИ и сверяет с областями аккредитации поверяющих организаций.

Красава, и по своей ГУ область срезал, и в РА передаст информацию о нерадивых.

Правда есть один нюанс, проблемное свидетельство должно быть не с основного места работы эксперта.

Опубликовано
Достаточно много можно примеров привести, где у поверяемого СИ диапазон шире чем у эталона, это необходимо предусмотреть на стадии формирования области.

Достаточно много примеров есть где эталоном с меньшим диапазоном можно провести поверку. Поверяемые точки не во всех МП крайние

Опубликовано
Красава, и по своей ГУ область срезал, и в РА передаст информацию о нерадивых.

Отработает по полной программе. Только конечный пользователь не должен страдать. ИМХО, пусть наказывают кто провел поверку вне области

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...