kushnir 180 Опубликовано 21 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2016 Вот её как можно сделать собственно? Она сломалась. Сломали её, родимую... сломали... Никогда в моей практике не выходила эта деталюха из строя. Измерьте толщину стальной ленты и подберите аналог (можно применить лепестки из забракованного щупа). Вырежьте из щупа ленту, соответствующую по размеру. Если память мне не изменяет, то посажена лента пайкой, следовательно и вновь изготовленную придется паять, предварительно удалив остатки старой. При пайке рекомендую использовать ортофосфорную кислоту, потом прополоскать в содовом растворе и тщательно промыть в проточной воде. А так особых проблем я не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan 0 Опубликовано 13 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 Поставил другую, соостность есть (призма не была оцентрована относительно алмазного наконечника). По эталону показывает вроде бы нормально, а вот когда сдают детали с угловыми призмами, они её немного поворачивают под небольшим градусом. Можно ли так делать впринципе или они нарушают процесс работы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 14 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2017 Со слов сложно представить, что за детали, что и когда поворачивают. Если деталь проворачивается во время измерения - это однозначно недопустимо. Если деталь поворачивают или смещают перед приложением предварительной нагрузки - вполне обычное явление, ведь как иначе получить несколько отпечатков? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan 0 Опубликовано 19 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 (изменено) Делаю 3 замера на HRC 45ед., 1 накол здорово занижает от 1,5 до 2,5 единиц, при этом не меняя ни груза, ни столик, ни алмазного наконечника... 2,3,4 показания нормальные при этом. В чём может быть дело или это норма? Бывало конечно и подвеска раскрученная была...но всё-равно Изменено 19 Января 2017 пользователем lukjan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 20 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Свежеустановленный наконечник необходимо "обжать" раза три, только после этого он перестанет занижать показания. Ведь наконечник НК обычно хранят в сейфе и устанавливают на прибор перед измерением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan 0 Опубликовано 21 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2017 Свежеустановленный наконечник необходимо "обжать" раза три, только после этого он перестанет занижать показания. Ведь наконечник НК обычно хранят в сейфе и устанавливают на прибор перед измерением. Ведь наконечник НК обычно хранят в сейфе и устанавливают на прибор перед измерением. В том и дело, что термичка работает 3 смены и такого у нас нетъ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 22 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2017 В 21.01.2017 в 09:06, lukjan сказал: Ведь наконечник НК обычно хранят в сейфе и устанавливают на прибор перед измерением. В том и дело, что термичка работает 3 смены и такого у нас нетъ. Тогда ищите, где у вас "косяк" в приборе. Не должен нормально опрессованный НК давать слабину при первом измерении. Предварительную нагрузку проверяли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan 0 Опубликовано 25 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 В 22.01.2017 в 15:54, kushnir сказал: Тогда ищите, где у вас "косяк" в приборе. Не должен нормально опрессованный НК давать слабину при первом измерении. Предварительную нагрузку проверяли? Якобы, если она не будет соответствовать, значит дело в пружине, это так? Если так то какой длины она должна быть, в разных паспортах по разному. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 25 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 Длина-длиной, но проверяется предварительная нагрузка. НК долой, динамометр с шариком на столик и проверяйте, как в паспорте написано. Извините, но значение нагрузки не помню, в паспорте посмотрите Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan 0 Опубликовано 26 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2017 15 часов назад, kushnir сказал: Длина-длиной, но проверяется предварительная нагрузка. НК долой, динамометр с шариком на столик и проверяйте, как в паспорте написано. Извините, но значение нагрузки не помню, в паспорте посмотрите Это понятно, я и спросил, что не соответствует предварительная нагрузка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan 0 Опубликовано 6 Марта 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2017 Kush В 25.01.2017 в 21:00, kushnir сказал: Длина-длиной, но проверяется предварительная нагрузка. НК долой, динамометр с шариком на столик и проверяйте, как в паспорте написано. Извините, но значение нагрузки не помню, в паспорте посмотрите Вопрос следующий: будет ли зависить длина пружины 1 вопрос: из какой марки материала должна быть сделана данная пружина? 2 вопрос: каков допуск по длине пружины, если должна быть примерно 36мм. Пружина стояла примерно 34 мм. Думал из запасных пружин растянуть из 34мм или 35мм до 36 мм, ибо нету нормальных, а новых нет возможности её сделать на заводе. Поскольку прибор (другой) не мог одновременно настроить по плиткам 45+-5мм и 60+-5мм. Плитка 63,8 кое-как делал до 62,8 при этом 47,8 получалась 49,3 где-то. Думаю причина именно в самой пружине. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 9 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2017 У вас вся информация на картинке приведена - пружина из проволоки номинальным диаметром 1,8 класса 1 нормальной точности по ГОСТ 9389 ГОСТ можете здесь глянуть http://metallicheckiy-portal.ru/downloadgost/9389-75_f1.pdf в нем и за марку проволоки и за состав найдете. Насчет допуска на длину - вы же видите, что первоначальная длина дана приблизительно. Основная характеристика - усилие пружины в сжатом состоянии. При сжатии до 18 мм оно должно быть 8+-0,1 кг. Ставьте пружину на МИП-10 и контролируете. Растягивать смысла не вижу - получите нестабильную железяку и всё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan 0 Опубликовано 13 Марта 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2017 В 09.03.2017 в 16:57, kushnir сказал: У вас вся информация на картинке приведена - пружина из проволоки номинальным диаметром 1,8 класса 1 нормальной точности по ГОСТ 9389 ГОСТ можете здесь глянуть http://metallicheckiy-portal.ru/downloadgost/9389-75_f1.pdf в нем и за марку проволоки и за состав найдете. Насчет допуска на длину - вы же видите, что первоначальная длина дана приблизительно. Основная характеристика - усилие пружины в сжатом состоянии. При сжатии до 18 мм оно должно быть 8+-0,1 кг. Ставьте пружину на МИП-10 и контролируете. Растягивать смысла не вижу - получите нестабильную железяку и всё. Про 1,8 класс понятно, но у нас такой проволоки не делают. Делают из 1,5. Она подойдёт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 13 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2017 7 часов назад, lukjan сказал: Про 1,8 класс понятно, но у нас такой проволоки не делают. Делают из 1,5. Она подойдёт? сомневаюсь. уж лучше 2,0 и шлифовать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan 0 Опубликовано 26 Апреля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Апреля 2017 В 13.03.2017 в 20:27, kushnir сказал: сомневаюсь. уж лучше 2,0 и шлифовать Вопрос есть по этому же твердомеру. Твёрдость 63.0 он показывает примерно 63-64. На HRA тоже в допуске, однако на 47,5HRC завышает примерно на 4-5 единиц. И мне не нравится пружина, которая закреплена в рычаге, она косая, как мне её заново изготовить, не могу на неё найти чертёж. Может быть в ней причина, всё перепробовал не получается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan 0 Опубликовано 26 Апреля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Апреля 2017 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan 0 Опубликовано 5 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2018 В 13.03.2017 в 20:27, kushnir сказал: ... Из какого материала сделана эта проволока, а то у меня она сломалась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 5 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2018 Определить марку проволоки по внешнему виду? Хм... Единственно, что могу посоветовать - просмотрите ТО на твердомер, может в перечне быстроизнашиваемых деталей сыщете нечто подходящее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 5 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2018 Можете измерить диаметр проволоки и подобрать необходимый по ГОСТ 9389 (см. мой ответ за 27.03.17 - ссылка на ГОСТ) для вашей пружины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan 0 Опубликовано 5 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2018 3 минуты назад, kushnir сказал: Можете измерить диаметр проволоки и подобрать необходимый по ГОСТ 9389 (см. мой ответ за 27.03.17 - ссылка на ГОСТ) для вашей пружины. спасибо, чуть попозже посмотрю....диаметр вроде 0,4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника ежевика 0 Опубликовано 25 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2018 Здравствуйте! У меня проблема с твердомером тк-2. Перед работой включаю тумблер и работаю на нем,двигатель потом начинает очень сильно нагреваться.сколько по времени можно на нем работать ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 26 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июня 2018 Включайте двигатель непосредственно перед началом измерений и выключайте после снятия отсчета. Чем меньше включен прибор, тем меньше будет греться. И будьте готовы к тому, что движок вскоре накроется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника ежевика 0 Опубликовано 2 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2018 Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lukjan52 0 Опубликовано 26 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2018 Добрый день всем. Такой вопрос. Помимо алмазных у нас есть твердосплавные наконечники, к сожалению не помню как называются. Использовать можно при твёрдости 20-50 HRC. Вопрос такой а вообще можно ли мерить детали на HRA, если он показывает 82 и выше HRA, что в переводе на HRC будет 60 и выше? Я думаю, что нет. Если кто вспомнит, как они назывались такие наконечники. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 Мне попадалось наименование "Наконечник Роквелла твердосплавный Вк6" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
63 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.