Bruno 0 Опубликовано 5 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2017 Добрый день! Проконсультируйте пожалуйста. На нашем газоконденсатном промысле проводится регулярная поверка всех без исключений СИ. Метролог объясняет это тем, что у нас особо опасный объект (ОПО). Но я считаю, что можно не поверять все приборы не попадающие под нижеуказанные пункты. а-- участвующие в коммерческих, торговых и учетных операциях; б-- связанные с обеспечением безопасного ведения технологического процесса и ТБ; в-- связанные с охраной окружающей среды и обеспечением экологической безопасности; г-- связанные с обеспечением качества выпускаемой продукции; д-- эталонные и образцовые СИ; все эти СИ должны быть сертифицированы, и в обязательном порядке проходить Госповерку. К примеру взять фонтанную арматуру, на ней у нас установлены датчики температуры и давления для телеметрии. И используются как приборы индикации. И не используются как система ПАЗ. Считаю их можно не поверять, а проводить калибровки\проверки. Так ли это? Также на счет калибровки метролог уверяет, что мы должны аккредитовать лабораторию только после этого мы сможем ставить буковку К на приборах. Хотя я думаю достаточно сущ. у нас поверенных прецизионных приборов с соответствующим классом точности для проведения калибровки без аккредитации и также обученного слесаря КИПиА утвержденного приказом. Вообще мы можем составить перечень СИ не входящих в систему ПАЗ(указанных в технологическом регламенте) и утвердив гл.инженером не проводить поверку, а только калибровку и технические обслуживания? Иначе доходит до абсурда, поверяем приборы которые не используются , а мы отправляем на поверку. Метролог утверждает, раз стоит на ОПО и установлен на технологической заглушенной трубе значит обязаны поверять. Походу метрологу проще тупо взять и все поверять и вопросов меньше. А получить ценный совет не у кого на предприятии. Подскажите на какой закон можно сослаться по вышеуказанному, чтобы быть хоть немного теоретически подкованным? Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vadim_A 82 Опубликовано 5 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2017 Посмотрите раздел "Законодательная метрология", темы "Правила РТН", "Сфера государственного регулирования" и пр. Там обсуждались подобные вопросы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 289 Опубликовано 6 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Апреля 2017 15 часов назад, Bruno сказал: Также на счет калибровки метролог уверяет, что мы должны аккредитовать лабораторию только после этого мы сможем ставить буковку К на приборах. согласно статьи 18 ФЗ-102 аккредитация на калибровку добровольна, действительно достаточно обученного человека, эталонов, приказа. Но! Похоже вы относитесь к Газпрому, а у них своя система калибровки. При приборы "связанные с обеспечением безопасного ведения технологического процесса и ТБ" надо разбираться. т.к. не все они подлежат поверке Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 6 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Апреля 2017 В 05.04.2017 в 15:10, Bruno сказал: Также на счет калибровки 6 часов назад, olgana сказал: калибровку, то лучше и не аккредитовываться, т.к. "вопросов больше, чем ответов" Почитайте в разделе "Законодательная метрология", темы "Правила РТН" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.