Поверка приборов на ОПО

[Bruno 0]

Добрый день!

Проконсультируйте пожалуйста.

На нашем газоконденсатном промысле проводится регулярная поверка всех без исключений СИ.  Метролог объясняет это тем, что у нас особо опасный объект (ОПО).

Но я считаю, что можно не поверять все приборы не попадающие под нижеуказанные пункты.

а-- участвующие в коммерческих, торговых и учетных операциях; 
б-- связанные с обеспечением безопасного ведения технологического процесса и ТБ; 
в-- связанные с охраной окружающей среды и обеспечением экологической безопасности; 
г-- связанные с обеспечением качества выпускаемой продукции; 
д-- эталонные и образцовые СИ; все эти СИ должны быть сертифицированы, и в обязательном порядке проходить Госповерку. 

К примеру взять фонтанную арматуру, на ней у нас установлены датчики температуры и давления для телеметрии. И используются как приборы индикации. И не используются как система ПАЗ. Считаю их можно не поверять, а проводить калибровки\проверки. Так ли это?

Также на счет калибровки метролог уверяет, что мы должны аккредитовать лабораторию только после этого мы сможем ставить буковку К на приборах.

Хотя я думаю достаточно сущ. у нас поверенных прецизионных приборов с соответствующим классом точности для проведения калибровки без аккредитации и также обученного слесаря КИПиА утвержденного приказом.

Вообще мы можем составить перечень СИ не входящих в систему ПАЗ(указанных в технологическом регламенте) и утвердив гл.инженером не проводить поверку, а только калибровку и технические обслуживания?

Иначе доходит до абсурда, поверяем приборы которые не используются , а мы отправляем на поверку. Метролог утверждает, раз стоит на ОПО и установлен на технологической заглушенной трубе значит обязаны поверять.

Походу метрологу проще тупо взять и все поверять и вопросов меньше. А получить ценный совет не у кого на предприятии. 

Подскажите на какой закон можно сослаться по вышеуказанному, чтобы быть хоть немного теоретически подкованным?

Спасибо 

 

[Vadim_A 87]

Посмотрите раздел "Законодательная метрология", темы "Правила РТН", "Сфера государственного регулирования" и пр. Там обсуждались подобные вопросы.

[Lena597 291]

15 часов назад, Bruno сказал:

Также на счет калибровки метролог уверяет, что мы должны аккредитовать лабораторию только после этого мы сможем ставить буковку К на приборах.

 

согласно статьи 18 ФЗ-102 аккредитация на калибровку добровольна, действительно достаточно обученного человека, эталонов, приказа. Но! Похоже вы относитесь к Газпрому, а у них своя система калибровки.

При приборы "связанные с обеспечением безопасного ведения технологического процесса и ТБ" надо разбираться. т.к. не все они подлежат поверке

[KIP IPP 66]

В 05.04.2017 в 15:10, Bruno сказал:

Также на счет калибровки

 

6 часов назад, olgana сказал:

калибровку, то лучше и не аккредитовываться, т.к. "вопросов больше, чем ответов"

 

Почитайте в разделе "Законодательная метрология", темы "Правила РТН"