wiii666 0 Опубликовано 15 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июня 2017 Добрый день, коллеги. Помогите разобраться, если аккредитованная лаборатория, которая не оказывает услуг посторонним организациям, проводит только внутренние периодические и типовые испытания приборов, но все это проходит под контролем военного представительства и потом те же приборы поставляются в адрес МО. Подскажите, если в гос контрактах отсутствую требования к аккредитации лаборатории, нужна ли она нам вообще? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Allnightlongg 0 Опубликовано 16 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июня 2017 (изменено) Добрый день. Аккредитация Вам необходима только в том случае, если такие требования к Вам предъявляет одна из сторон, для целей которых производятся испытания оборудования. Если МО в вашем случае в дальнейшем использует данные приборы для выдачи каких либо результатов, то аттестовывать и (или) поверять их должно именно МО для нужд своей ИЛ или подразделений. Критерии аккредитации и ГОСТ ИСО/МЭК 17025, формулируют требования к системе менеджмента качества ИЛ. Если у Вас нет нужды им соответствовать, то нет необходимости проходить процедуру аккредитации. Другое дело, что ФЗ 102, для ВАс никто не отменял. И в нем предусмотрена аттестация эталонов, квалификация персонала и пр. Изменено 16 Июня 2017 пользователем Allnightlongg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
wiii666 0 Опубликовано 27 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня 2017 В 16.06.2017 в 16:48, Allnightlongg сказал: Добрый день. Аккредитация Вам необходима только в том случае, если такие требования к Вам предъявляет одна из сторон, для целей которых производятся испытания оборудования. Если МО в вашем случае в дальнейшем использует данные приборы для выдачи каких либо результатов, то аттестовывать и (или) поверять их должно именно МО для нужд своей ИЛ или подразделений. Критерии аккредитации и ГОСТ ИСО/МЭК 17025, формулируют требования к системе менеджмента качества ИЛ. Если у Вас нет нужды им соответствовать, то нет необходимости проходить процедуру аккредитации. Другое дело, что ФЗ 102, для ВАс никто не отменял. И в нем предусмотрена аттестация эталонов, квалификация персонала и пр. у нас на предприятии есть аккредитованная метрологическая лаборатория еще - вот они и занимаются эталонами и тд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 27 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня 2017 Если вы производите испытания своей продукции (в том числе выпускаемой для нужд МО) на соответствие ТУ по которым вы её выпускаете и не оказываете этих услуг сторонним организациям то ВП закрепленное за вашим предприятием не в праве требовать, что бы ваша ИЛ имела аккредитацию - такого требования нет в действующих нормативных документах. Другой вопрос, что требование о том чтобы испытания были проведены только в ИЛ имеющей аккредитации могут содержаться в отдельном (конкретном) контракте от МО.Если предприятию выгоден (интересен) этот контракт то как правило в таких случаях испытания проводятся в аккредитованных ИЛ - предприятие оплачивает стоимость этих испытаний. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
wiii666 0 Опубликовано 27 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня 2017 3 часа назад, sav сказал: Если вы производите испытания своей продукции (в том числе выпускаемой для нужд МО) на соответствие ТУ по которым вы её выпускаете и не оказываете этих услуг сторонним организациям то ВП закрепленное за вашим предприятием не в праве требовать, что бы ваша ИЛ имела аккредитацию - такого требования нет в действующих нормативных документах. Другой вопрос, что требование о том чтобы испытания были проведены только в ИЛ имеющей аккредитации могут содержаться в отдельном (конкретном) контракте от МО.Если предприятию выгоден (интересен) этот контракт то как правило в таких случаях испытания проводятся в аккредитованных ИЛ - предприятие оплачивает стоимость этих испытаний. спасибо за развернутый ответ)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Marinag 0 Опубликовано 29 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Июня 2017 Здравствуйте!!! Помогите разобраться. Наша лаб. Занимается написанием ПО для автоматизированной проверки СИ. Нужно это ПО сертифицировать в соответствии с НД. Как я понимаю нужно аккредитоваться в системе добровольной сертификации? Каков порядок действий? Какие критерии? Испытательную лабораторию отдельно нужно аккредитовывать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elyssia 78 Опубликовано 30 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Июня 2017 7 часов назад, Marinag сказал: Нужно это ПО сертифицировать в соответствии с НД. Как я понимаю нужно аккредитоваться в системе добровольной сертификации? Если нужно только лишь сертифицировать ПО - может проще обратиться в орган по сертификации и все. Зачем вам заморачиватьсяс аккредитацией? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Marinag 0 Опубликовано 2 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2017 Дело в том, что руководство планирует, чтобы мы сами занимались сертификацией ПО. У меня возник такой вопрос: в критериях для аккредит. органа по сертификаии в п 13 есть ссылка на испыт. лаб. ( "В случаях, предусмотренных техническими регламентами Российской Федерации и техническими регламентами Таможенного союза, в состав органа по сертификации должна входить аккредитованная испытательная лаборатория (центр).") Но есть и отдельные критерии для испытат. лаб. Правильно ли я понимаю, что пройдя процедуру аккредитации испыт. лаб. мы не сможем сертифицировать ПО, пока не пройдем аккредитацию как орган по сертификации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Marinag 0 Опубликовано 6 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июля 2017 (изменено) Здравствуйте!!! Помогите пожалуйста расставить точки в некоторых вопросах по аккредитации ОС. У нас такая история.Отделение, где работаю, занимается поверкой и калибровкой СИ, мы аккредитованы в Росаккредитации на пов. и калибр. и как ГСИ СИ, на МЭ и МИ. Сейчас стоит задача аккредитоваться как орган по сертификации в области сертификации программного обеспечения. Как я поняла у нас регламентов, относительно ПО нет. У меня возник вопрос, связанный с необходимостью испытательной лаборат., на которую указыв. п.13 критериев аккредитации ОС. У нас есть испыт. комплекс(центр), но он аккредитован не в Росаккредитации, и область аккредитации у него другая. Мы же не можем на него ссылаться? как обой ти этот пункт? Сейчас 3 сотрудников прошли курс повышения квалиф. и стоит задача аккредитоваться в этой области. Не могу разобраться, нужна ли нам эта ИЛ, или же будет достаточно привлекать другие аккредитованные ИЛ, или же нам нужно сначала аккредитовываться как ИЛ, а потом уже как ОС? На данный момент никаких договоренностей с другими ИЛ нет. Изменено 23 Ноября 2017 пользователем Marinag Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.