Коммерческий учет нефти, СИКН

[Ёжик75 0]

Добрый день!

При последней проверке представителями Транснефти сделано замечание- дренажная емкость учтенной нефти не зарегистрирована как средство измерения и соответственно отсутствует свидетельство о поверке. Ссылаются на 102-ФЗ. Емкость технологически находится после массомера, т.е. нефть, находящаяся в емкости, уже учтена. Правомерны ли  требования представителей Транснефти?

[KIP IPP 66]

2 часа назад, Ёжик75 сказал:

дренажная емкость учтенной нефти не зарегистрирована как средство измерения и соответственно отсутствует свидетельство о поверке. Ссылаются на 102-ФЗ. Емкость технологически находится после массомера, т.е. нефть, находящаяся в емкости, уже учтена.

А к трубопроводу после массомера ?

Как соотносится объем емкости и погрешность/максимальныйдиапазон массомера?

[Ёжик75 0]

Массомер поверен в диапазоне 50-300 т/ч, погрешность 0,25. Емкость V=5 м3

 

Изменено 28 Июля 2018 пользователем Ёжик75

[KIP IPP 66]

Цитата

А к трубопроводу после массомера ?

Ведь и  там  имеется нефть ?

В 27.07.2018 в 12:11, KIP IPP сказал:

нефть, находящаяся в емкости, уже учтена.

Это же дренажная емкость и по технологическому регламенту ведь она  не должна наполняться? ( заполнение в случаях демонтажа массомера когда он выводится из эксплуатации ?) 

Изменено 3 Августа 2018 пользователем KIP IPP

[Ёжик75 0]

Да, это дренажная емкость. Заполняется во время проведения ремонтных работ. Далее нефть откачивается в трубопровод после массомера.

[KIP IPP 66]

6 часов назад, Ёжик75 сказал:

Да, это дренажная емкость. Заполняется во время проведения ремонтных работ. Далее нефть откачивается в трубопровод после массомера.

 

Цитата

Ссылаются на 102-ФЗ. Емкость технологически находится после массомера, т.е. нефть, находящаяся в емкости, уже учтена.

В технологическом процессе ведь не упоминаются ремонтные работы -  может достаточно чтобы она была просто опломбирована? - 

"нефть, находящаяся в емкости, уже учтена." - но технологически  оплата  будет производиться уже при послеремонтного  заполнения  системы ("по счетчикам" ведь уже все корректно оплачено). При ремонтных работах система ведь выводится из эксплуатации с актированием всех счетчиков. После ее заполнения может ведь быть новый акт с "новыми" начальными счетчиками ?

[Ёжик75 0]

У меня 3 линии. Постоянно в работе одна линия. Т.е. если необходимо провести какие-либо работы на измерительной линии, выводим ее в резерв или в ремонт и переводим в работу другую линию. И нефть из дренажной емкости учтенной нефти закачиваем в трубопровод после СИКН.

[Багаутдинов 80]

что могу сказать...про то что резервуары это не СИ на форуме писалось многое...но тем не менее необходимо посмотреть документы на Ваш СИКН, ОТ, МВИ и чего там сказано про ДЕ...с точки зрения Метрологии емкость должна быть одградуирована, а на автомобиль, который откачивает нефть с ДЕ, всегда устанавливается счетчик жидкости, по которому производится учет откаченной нефти...

[Николаевич НВ 9]

У нас (для примера) ни Проекте на СИКН, ни в ОТ, ни в МВИ ни слова не сказано про ДЕ. Проект 2003 года. По факту есть только одна общая ДЕ, без разделения на учтенную и неучтенную нефть. Сейчас принимающая сторона требует установить ДЕ учтенной нефти. Ищем варианты где купить новую ДЕ сразу с описанием типа и поверкой. 

[Антон Викторович 0]

Объем емкости учтеной нефти не соотносится с расходом по массомерам. При определении объема дренажной емкости учитывается необходимость слива всей учтенной по СИКН нефти, включая объем ТПУ и технологических трубопроводов до выходной секущей задвижки. 

[Николаевич НВ 9]

Вопрос определения объема дренажной емкости не стоит. Главный вопрос как лучше организовать вывод информации на АРМ СИКН.