van-kotin 0 Опубликовано 11 Февраля 2019 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2019 Всем привет. Возник вопрос, на который нет однозначного ответа. Ситуация: имеем электронный датчик давления Yokogava, поверенный на диапазон (-100...100) кПа. Данный диапазон прописан в заводском паспорте на СИ. Технологи сваяли ТР, в котором указали диапазон измерения параметра (-0,039...-0,088) МПа. При внесении изменений в системе технологического мониторинга СБ выдало замечание в части приведения паспортов на СИ на единицы измерения, соответствующие ТР. Собственно сам вопрос: есть ли в этом необходимость, если СИ работает в поверенном диапазоне , изменена только кратность? документ предъявляющий требования оформления документации в соответствии с ТР на продукцию. Значения выводятся на РСУ. СБ мотивирует это замечание так:чтобы исключить человеческий фактор. Мы это понимаем, но хотелось бы с правовой точки зрения рассмотреть это вопрос. Цитата
Gruzhda 0 Опубликовано 11 Февраля 2019 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2019 1 час назад, van-kotin сказал: Всем привет. Возник вопрос, на который нет однозначного ответа. Ситуация: имеем электронный датчик давления Yokogava, поверенный на диапазон (-100...100) кПа. Данный диапазон прописан в заводском паспорте на СИ. Технологи сваяли ТР, в котором указали диапазон измерения параметра (-0,039...-0,088) МПа. При внесении изменений в системе технологического мониторинга СБ выдало замечание в части приведения паспортов на СИ на единицы измерения, соответствующие ТР. Собственно сам вопрос: есть ли в этом необходимость, если СИ работает в поверенном диапазоне , изменена только кратность? документ предъявляющий требования оформления документации в соответствии с ТР на продукцию. Значения выводятся на РСУ. СБ мотивирует это замечание так:чтобы исключить человеческий фактор. Мы это понимаем, но хотелось бы с правовой точки зрения рассмотреть это вопрос. Может быть РСУ заточена под токовый сигнал (4-20 или 0-5)? В таком случае показания не сойдутся. Цитата
Влдмир 107 Опубликовано 11 Февраля 2019 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2019 3 часа назад, van-kotin сказал: Всем привет. Возник вопрос, на который нет однозначного ответа. Ситуация: имеем электронный датчик давления Yokogava, поверенный на диапазон (-100...100) кПа. Данный диапазон прописан в заводском паспорте на СИ. Технологи сваяли ТР, в котором указали диапазон измерения параметра (-0,039...-0,088) МПа. При внесении изменений в системе технологического мониторинга СБ выдало замечание в части приведения паспортов на СИ на единицы измерения, соответствующие ТР. Собственно сам вопрос: есть ли в этом необходимость, если СИ работает в поверенном диапазоне , изменена только кратность? документ предъявляющий требования оформления документации в соответствии с ТР на продукцию. Значения выводятся на РСУ. СБ мотивирует это замечание так:чтобы исключить человеческий фактор. Мы это понимаем, но хотелось бы с правовой точки зрения рассмотреть это вопрос. А на каком основании вам предлагают вносить изменения в чужие паспорта? Вы разработчики данного СИ? В описании типа указан диапазон (-100...100) кПа, в соответствии с действующим паспортом. Здесь логичнее менять регламент, раз уж технологи накосячили. Цитата
Влдмир 107 Опубликовано 11 Февраля 2019 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2019 1 час назад, Gruzhda сказал: Может быть РСУ заточена под токовый сигнал (4-20 или 0-5)? В таком случае показания не сойдутся. Сойдутся. Лишь бы выход датчика стыковался со входом этой РСУ. И МПа и кПА здесь ни причем. Мне кажется что для специалистов, сделавших это замечание, разница между МПа и кПА такая же как между Вольтами и Амперами. Или Человеческий фактор такой, что для него очень трудная задача, сообразить что это одна и те же единица измерения. В любом случае это не повод разводить бардак в ЭД. Цитата
van-kotin 0 Опубликовано 11 Февраля 2019 Автор Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2019 Малость скорректирую. Помимо заводского паспорта на СИ у нас заводится внутренний для компании паспорт на СИ, в котором проставляются отметки о ремонте/поверке/калибровки. При составлении паспорта в нём указываются пределы измерения СИ и единицы измерения (кгс, ПА, бар и т.д.). При перенастройке СИ на другой диапазон - СИ направляется в метрологическую лабораторию с новым паспортом на новый диапазон и метрология проводит его внеочередную поверку с отметкой в паспорте. РСУ заточена на 4-20. СИ тоже 4-20. В целом ваши ответы дают понять, что требований таких нет. Разная кратность в документации не является причиной для корректировки самой документации. Цитата
Влдмир 107 Опубликовано 11 Февраля 2019 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2019 14 минут назад, van-kotin сказал: Малость скорректирую. Помимо заводского паспорта на СИ у нас заводится внутренний для компании паспорт на СИ, в котором проставляются отметки о ремонте/поверке/калибровки. При составлении паспорта в нём указываются пределы измерения СИ и единицы измерения (кгс, ПА, бар и т.д.). При перенастройке СИ на другой диапазон - СИ направляется в метрологическую лабораторию с новым паспортом на новый диапазон и метрология проводит его внеочередную поверку с отметкой в паспорте. РСУ заточена на 4-20. СИ тоже 4-20. В целом ваши ответы дают понять, что требований таких нет. Разная кратность в документации не является причиной для корректировки самой документации. Ну если вы о паспорте который не ЭД, то тут предыдущие советы вам только в качестве общего развития. Все определяется местными РД. И местное требование у вас есть.(СБ выдало замечание в части приведения паспортов на СИ на единицы измерения, соответствующие ТР.) Насколько оно обязательно для исполнения вами вам и решать. Но, по моему мнению, техрегламент документ более значимый чем технологический паспорт. И ТП должен соответствовать ТР. Цитата
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.