Kaprina 8 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 3 минуты назад, Ника сказал: Хоть пользователь. Пользователь может быть заявителем, но он может утвердить тип только своего СИ единичный экз. и в его интересах будет предъявить МП поверителю. Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 24 минуты назад, Ника сказал: Почему? Кто у нас может быть Заявителем? Хоть пользователь. И что, после хотелки пользователя производитель станет всем обязан? Ну не совсем, может, корректно выразился. Под производителем подразумевал заявителя. Если Вы одиночный экземпляр вносите, то как то странно искать МП на стороне Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 55 минут назад, Kaprina сказал: Не может не входить, т.к. при утверждении типа требуют, МП должно входить в комплектацию. Кто Вам об этом сказал? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 52 минуты назад, Kaprina сказал: Я думаю, что да. Мы всегда высылаем, если ЦСМ просит. Ключевое слово - МЫ.... А вот посредники Китая или Гононга... только тогда когда СИ приобретен у них.... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 10 минут назад, Kaprina сказал: нет, не изменится, год остается прежний. Кто Вам это сказал??? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 1 час назад, Kaprina сказал: Если у производителя раскручен тип СИ, и он вводит новую модификацию этого СИ, ему не выгодно выпускать новый, неизвестный тип. А какая нам то "болезнь" за производителя? Что у него прибыль падает... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 26 минут назад, Kaprina сказал: но разве для импортных другие правила? Нет правил без исключений... Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 2 часа назад, Kaprina сказал: Не может не входить, т.к. при утверждении типа требуют, МП должно входить в комплектацию Вы немного путаете. МП входит в комплект документов при утверждении типа СИ, но нигде нет слов об обязательности МП к комплекте поставки (ну, в ОТ пишут в комплекте МП, да и то не все) Цитата
Kaprina 8 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 20 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Кто Вам это сказал??? Я уже писала, что у нас есть прибор утвержденный в 2010, а в 2017 внесены изменения, новая модификация и новые МХ, номер и год остался 2010. Цитата
Kaprina 8 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 10 минут назад, evGeniy сказал: но нигде нет слов об обязательности МП к комплекте поставки Есть такой документ МИ 3290-2010 о подготовке и оформлению материалов испытаний СИ при утв. типа 6.2.6 Раздел «Комплектность средства измерений» В разделе указывают комплект поставки СИ, который согласовывается с изготовителем СИ в процессе испытаний. Если утверждаемый тип СИ состоит из нескольких элементов, то в данном разделе указывают конкретные обозначения составных частей. В комплект поставки следует включать методику поверки, если она не включена соответствующим разделом в эксплуатационный документ. поэтому эксперт из центра проверки результатов испытаний в ВНИИМС обязательно это проверяет. Цитата
Kaprina 8 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 35 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А вот посредники Китая или Гононга... только тогда когда СИ приобретен у них.... Мы тоже не рассылаем МП всем подряд, но ЦСМ, мы не против, что бы они могли поверять наши приборы, которыми пользуются по всей стране, в противном случае заказчику надо присылать СИ на поверку к нам, это не всегда близко. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 Только что, Kaprina сказал: Мы тоже не рассылаем МП всем подряд, Вы противоречите сами себе... 2 часа назад, Kaprina сказал: производитель обязан прикладывать МП, т.к. она входит в комплектацию СИ. А далее всего лишь рекомендации... Только что, Kaprina сказал: В комплект поставки следует включать методику поверки, если она не включена соответствующим разделом в эксплуатационный документ. Только что, Kaprina сказал: В разделе указывают комплект поставки СИ, который согласовывается с изготовителем СИ в процессе испытаний Ну забыли с китайским производителем согласовать.... Только что, Kaprina сказал: поэтому эксперт из центра проверки результатов испытаний в ВНИИМС обязательно это проверяет. Ха...ха...ха... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 Только что, Kaprina сказал: Я уже писала, что у нас есть прибор утвержденный в 2010, а в 2017 внесены изменения, новая модификация и новые МХ, номер и год остался 2010. Попробовали бы это в 90-е... Или советские.... Цитата
Kaprina 8 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы противоречите сами себе. Я не противоречу сама себе. Мы прикладываем МП заказчику (т.е. тому кто купил) т.к. она есть в комплекте поставки. И в ЦСМ, почему уже писала. Возможно у тех кто открывает двери в ВНИИМС левой ногой и не проверяют. И зачем говорить сегодня о 90-х, мы живем в 2000, сейчас существуют такие правила. Я всего лишь ответила человеку, что можно внести изменения и останется старый номер. Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 1 час назад, Kaprina сказал: поэтому эксперт из центра проверки результатов испытаний в ВНИИМС обязательно это проверяет. Слушать и слышать это разные вещи. Эксперт проверяет наличие СИ в комплекте документов поданных на экспертизу. Но никто не заставляет прикладывать МП в комплект поставки, если это не оговорено в договоре Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Ха...ха...ха... Что вызвало смех? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 36 минут назад, evGeniy сказал: Что вызвало смех? Слово "эксперт"..... Ни хочу никого обидеть... Вы спрашивали , в одной из тем, почему в последнее время ничего нового не вносим... Такие стали эксперты.. Веду себя в последнее время по разному: - или стою перед экспертом в позе буквы Зю и говорю - "Чего изволите?" - или делаю все сам... но потом опять эксперт на пути... Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Такие стали эксперты.. Веду себя в последнее время по разному: - или стою перед экспертом в позе буквы Зю и говорю - "Чего изволите?" - или делаю все сам... но потом опять эксперт на пути... Разговор шёл об экспертах из ВНИИМС. Представителям вашего ЦСМ - привет Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 Только что, evGeniy сказал: Разговор шёл об экспертах из ВНИИМС. Представителям вашего ЦСМ - привет Вы ощущаете разницу? И причем здеся наш ЦСМ ?? Я про разных экспертов... Вон их ТПП сколько! Экспертируют что производство в РФ... продукцию 10..15 летней давности... Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 25 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: И причем здеся наш ЦСМ ?? Я про разных экспертов... Вон их ТПП сколько! Экспертируют что производство в РФ... продукцию 10..15 летней давности... Не виляйте, разговор про утверждение типа Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 Вы хочите про других экспертов? Боюсь тема должна перейти тогда в раздел Беседка... Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы хочите про других экспертов? Боюсь тема должна перейти тогда в раздел Беседка... А Вы не бежите в беседку. Почитайте МИ3290 Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 1 час назад, evGeniy сказал: Почитайте МИ3290 Обчитались в 2010 году... На форуме есть специальная тема посвященная этой РЕКОМЕНДАЦИИ.. Есть что конкретно? Таки я в позе буквы Зю... молча Вас слушаю - Что изволите? Пы.Сы. Мы с вами давно - " неразлей вода" Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 52 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Есть что конкретно? Ага. МП обязательно есть в комплекте документов ( если только это не ГОСТ или МИ). А Вы про что? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2019 (изменено) 1 час назад, evGeniy сказал: Ага. МП обязательно есть в комплекте документов ( если только это не ГОСТ или МИ). А Вы про что? Ага...я про то же... Сколько лет на форуме и Вам конкретно известно моё "политическое" кредо : - МП должна быть в комплекте поставки ( в составе РЭ)! - ЦСМ не должны требовать наличие МП при сдаче СИ на поверку! Пы.Сы. Если у них есть аккредитация... если они принимают СИ в поверку... то должны быть обеспечены МП заранее. А как иначе? Мы возьмемся... только дайте почитать что нужно... Изменено 22 Марта 2019 пользователем Дмитрий Борисович Цитата
79 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.