Округление результатов испытаний для выдачи

[Chemist_Novo 0]

Добрый день, уважаемые коллеги.
Подскажите, как по-вашему мнению будет верно. Например, имеется методика определения натрия, предписывающая его определение в диапазоне от 1 до 150 мг/кг. Результат выдаётся с точностью 1 мг/кг. Лаборант получает усреднённый результат 0,8 мг/кг. Как по Вашему мнению должен выглядеть репорт в протоколе:
1. Массовая доля натрия 1 мг/кг
или же
2. Массовая доля натрия менее 1 мг/кг.

[М.Н. Ситаев 568]

8 минут назад, Chemist_Novo сказал:

Добрый день, уважаемые коллеги.
Подскажите, как по-вашему мнению будет верно. Например, имеется методика определения натрия, предписывающая его определение в диапазоне от 1 до 150 мг/кг. Результат выдаётся с точностью 1 мг/кг. Лаборант получает усреднённый результат 0,8 мг/кг. Как по Вашему мнению должен выглядеть репорт в протоколе:
1. Массовая доля натрия 1 мг/кг
или же
2. Массовая доля натрия менее 1 мг/кг.

1.

[Chemist_Novo 0]

Спасибо за ответ.

А если усреднённый результат 0,4 мг/кг

[М.Н. Ситаев 568]

3 минуты назад, Chemist_Novo сказал:

Спасибо за ответ.

А если усреднённый результат 0,4 мг/кг

Держите удочку:

 

Правила округления (Справочный материал).doc

[Chemist_Novo 0]

Хорошая подборка, спасибо.

Но только на вопрос она не отвечает. Как округлять математически понятно, но сюда вмешивается диапазон определения методики от 1 до 150 мг/кг, по которой, с одной стороны ниже 1 мг/кг прецизионность не определена, и принять значение 0,8 мг/кг как верное я, по-хорошему, не имею права, а с другой стороны, точность рапорта, которая составляет 1 мг/кг.

[LIBorisi4 162]

51 минуту назад, Chemist_Novo сказал:

диапазон определения методики от 1 до 150 мг/кг,

Ответ здесь.

Или расширяйте (модернизируйте) методику, если нужно аттестуйте, внедряйте и пишите хоть от 0.