Volna 0 Опубликовано 21 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 Здравствуйте! Достался нам такой УУГ. Счетчик СГ16МТ-100 Ду-50мм Датчик абсолютного давления врезан в импульсную линию. Акт соответствия ГОСТ 8.740 от ЦСМ есть. Замечаний по датчику давления нет. У меня сомнения по врезке датчика. Хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 21 Июня 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 19 минут назад, Volna сказал: Датчик абсолютного давления врезан в импульсную линию. Акт соответствия ГОСТ 8.740 от ЦСМ есть. Замечаний по датчику давления нет. У меня сомнения по врезке датчика. Даже сомнений нет, - врезан неправильно. ГОСТ Р 8.740-2011 : п.9.2.3.3 "... на прямолинейном участке перед РСГ на расстоянии от 1 до 3 Д от входного фланца" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 21 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 22 минуты назад, su215 сказал: Даже сомнений нет, - врезан неправильно. ГОСТ Р 8.740-2011 : п.9.2.3.3 "... на прямолинейном участке перед РСГ на расстоянии от 1 до 3 Д от входного фланца" сомнений нет, а "Акт соответствия ГОСТ 8.740 от ЦСМ есть"... Раз АКТ есть, значит все правильно "врезано" - таки онижеаккредитованынаправоаттестацииметодикизмерения... Не? 47 минут назад, Volna сказал: ... Акт соответствия ГОСТ 8.740 от ЦСМ есть. Замечаний по датчику давления нет. У меня сомнения по врезке датчика. ... покажите АКТ, пожалуйста!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Volna 0 Опубликовано 21 Июня 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 47 минут назад, boss сказал: сомнений нет, а "Акт соответствия ГОСТ 8.740 от ЦСМ есть"... Раз АКТ есть, значит все правильно "врезано" - таки онижеаккредитованынаправоаттестацииметодикизмерения... Не? покажите АКТ, пожалуйста!!! Акт я не могу показать из-за определенных соображений, но факт остается фактом! Вывод в акте: узел измерения соответствует ГОСТ 8.740 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Volna 0 Опубликовано 21 Июня 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 Тогда новый вопрос: Можно ли врезать датчик до СГ? И будет ли импульсная линия считаться местным сопротивлением? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 21 Июня 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 Вы меня не поняли. Датчик, судя по фотографии, и установлен до СГ. Речь в ГОСТе идёт об отверстии для отбора давления. Просто надо место отбора давления отодвинуть. Должно быть от 1 до 3 диаметров. Судя по фотографии, слишком близко стоит. А то, что он на линии, к которой подключен и перепадник, не имеет значения. См. п. 9.3.1.2. Вообще, Вы у boss-а спросите, он тут лучше всех разбирается, а мы только бумажками торгуем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Volna 0 Опубликовано 21 Июня 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 13 минут назад, su215 сказал: Вы меня не поняли. Датчик, судя по фотографии, и установлен до СГ. Речь в ГОСТе идёт об отверстии для отбора давления. Просто надо место отбора давления отодвинуть. Должно быть от 1 до 3 диаметров. Судя по фотографии, слишком близко стоит. А то, что он на линии, к которой подключен и перепадник, не имеет значения. См. п. 9.3.1.2. Вообще, Вы у boss-а спросите, он тут лучше всех разбирается, а мы только бумажками торгуем. Спасибо! В этом вопросе разобралась! И все же, подскажите, можно ли считать местным сопротивлением импульсную линию? На другом УУГ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 21 Июня 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 С точки зрения гидродинамики, эта врезка вносит искажение в структуру потока. В ГОСТе в терминах написано, что МС является любой элемент ИТ, который искажает кс потока. По ГОСТу, - 1) расстояние от места отбора давления до ближайшего МС должно быть не менее 1,5 Д 2) между местом отбора и РСГ не должно быть МС. На этом узле как вариант, - установить датчик давления на трубку перепадника, а нынешнюю врезку заглушить. Ну и проверить расстояния. По фотографии вроде бы получается от РСГ до места отбора давления немного больше диаметра, от места отбора до врезки манометра тоже больше, а вот 1,5 или нет, трудно сказать. Проекция может искажать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 21 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 25 минут назад, Volna сказал: .. можно ли считать местным сопротивлением импульсную линию? На другом УУГ В общем случае: ни ГОСТ Р 8.740-2011, ни ГОСТ Р 8.586.1-5-2005 не относят отверстия для отбора давления и связанные с ними импульсные линии к местным сопротивлениям... В вашем случае: В соответствии с п.9.2.2.4 ГОСТ Р 8.740-2011 "Монтаж РСГ выполняют в соответствии с требованиями его эксплуатационной документации." В соответствии с п.2.2.1 Руководства по эксплуатации ЛГТИ.407273.001РЭ на счетчик RVG "Требования, которые необходимо учитывать при установке счётчика: ... Счетчик может быть установлен в непосредственной близости от фильтра газа или регулятора давления газа, а также иных местных сопротивлений;" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Volna 0 Опубликовано 21 Июня 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 Спасибо, большое, за разъяснения! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 21 Июня 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 https://www.youtube.com/watch?time_continue=932&v=21u0wbgPDQY https://www.youtube.com/watch?time_continue=1005&v=f650iNMcPZw Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 21 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 Лично для вас, Игорь Юрьевич: ГОСТ 8.586.2-2005 приложение А (обязательное) ... А.2.1 Тройник - фитинг, состоящий из трех соединенных звеньев трубопровода, оси которых лежат в одной плоскости (см. рисунок А.2). "Заглушенный тройник, изменяющий направление потока" - тройник, состоящий из одного заглушенного звена и двух открытых несоосных звеньев (см. рисунок А.2 а). "Заглушенный тройник, не изменяющий направление потока" - тройник, состоящий из одного заглушенного звена и двух открытых соосных звеньев (см. рисунок А.2 б). Примечание - Если диаметр заглушенного звена тройника (см. рисунок А.2 б) менее 0,13D, то данный тройник не является местным сопротивлением. ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.