СИ лаборатории неразрушающего контроля

[evGeniy 1 039]

1 минуту назад, Natalia сказал:

Получается, что часть работ по освидетельствованию опо попадает под 250 а часть нет? Что тогда попадает? 

Вспомните как все начиналось. Должны были быть озвучены перечни. Некоторые ведомства их озвучили, некоторые нет. Отсюда  у Вас и проблемы по п38. На ОПО пока никто не позарился. В крайнем случае, возьмите тот же прейскурант ЦСМ по 250ПП. Ну нет там дефектоскопов, хотя виброметры есть

[Natalia 169]

5 минут назад, ZZZ сказал:

ОПО это площадка на которой чего только нет, и Ростехнадзор эти все объекты на площадке под одну гребенку. Сортир, теплоузел, всё это ОПО)) Наверно когда оформляют объект как ОПО, возможно надо из него выкидывать собственникам все сооружения которые не попадают под это определение. Дурная голова как говорится ногам покоя не дает ) 

А ваша лаборатория какие работы выполняет на ОПО, если не сложно расскажите. Просто этот пункт второй больной в 250ПП после 38)) хочется для себя чуть подразобраться. 

[evGeniy 1 039]

6 минут назад, ZZZ сказал:

ОПО это площадка на которой чего только нет, и Ростехнадзор эти все объекты на площадке под одну гребенку. Сортир, теплоузел, всё это ОПО)) Наверно когда оформляют объект как ОПО, возможно надо из него выкидывать собственникам все сооружения которые не попадают под это определение. Дурная голова как говорится ногам покоя не дает ) 

Сильно не заморачивайтесь.. Вы не аккредитованная лаборатория, а проводите замеры "для себя". Тут надо смотреть какие Вы работы хотите выполнять

[evGeniy 1 039]

Только что, Natalia сказал:

Просто этот пункт второй больной в 250ПП после 38)) хочется для себя чуть подразобраться. 

А вот то правильно

[Natalia 169]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Вспомните как все начиналось. Должны были быть озвучены перечни. Некоторые ведомства их озвучили, некоторые нет. Отсюда  у Вас и проблемы по п38. На ОПО пока никто не позарился. В крайнем случае, возьмите тот же прейскурант ЦСМ по 250ПП. Ну нет там дефектоскопов, хотя виброметры есть

Нононо! По ростехнадзору перечня не предусмотрено.

Не поминайте 38! Все проблемы с ним идут от безграмотности людей и желанию нажиться.

[Natalia 169]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Сильно не заморачивайтесь.. Вы не аккредитованная лаборатория, а проводите замеры "для себя". Тут надо смотреть какие Вы работы хотите выполнять

А лаборатории неразрушающего контроля аккредитуются? У них же процедура аттестации в ростехнадзоре, еще один бред. Я понимаю, что если делать нефиг, можно и в РА, но первой части - аттестации это не отменяет

Изменено 20 Июля 2019 пользователем Natalia

[evGeniy 1 039]

10 минут назад, Natalia сказал:

А лаборатории неразрушающего контроля аккредитуются?

Глядя для чего. Если на соответствие ТР, то да. У сосудов под давлением надо контролировать качество швов.

11 минут назад, Natalia сказал:

У них же процедура аттестации в ростехнадзоре, еще один бред. 

Почему же? Есть и элетротехнические лаборатории. Они у Вас заземление измеряют 

[Natalia 169]

Только что, evGeniy сказал:

Глядя для чего. Если на соответствие ТР, то да. У сосудов под давлением надо контролировать качество швов.

Почему же? Есть и элетротехнические лаборатории. Они у Вас заземление измеряют 

Интересуют именно для освидетельствования ОПО. В ФНП стоит - аттестованная в ростехнадзоре лаборатория.

Я в курсе) Почему электротехнические лаборатории также не передать РА? Зачем дополнительное понятие "аттестация"? 

[Natalia 169]

21 минуту назад, evGeniy сказал:

Сильно не заморачивайтесь.. Вы не аккредитованная лаборатория, а проводите замеры "для себя". Тут надо смотреть какие Вы работы хотите выполнять

И что значит "замеры для себя". Мне казалось, когда речь идет об опо понятие "для себя" не применимо.

[evGeniy 1 039]

Только что, Natalia сказал:

Я в курсе) Почему электротехнические лаборатории также не передать РА? Зачем дополнительное понятие "аттестация"? 

РА на них глаз не положила. Они были ей не интересны.

1 минуту назад, Natalia сказал:

В ФНП стоит - аттестованная в ростехнадзоре лаборатория.

Ну да. Но все они оснащены СИ, чаще всего с поверкой производителя. И Ростехнадзор их нормально аттестует

[Natalia 169]

10 минут назад, evGeniy сказал:

Глядя для чего. Если на соответствие ТР, то да. У сосудов под давлением надо контролировать качество швов.

И подождите, для ТР не лаборатории неразрушающего контроля, в понятиях ростехналзора, а аккредитованные испытательные лаборатории.

[evGeniy 1 039]

1 минуту назад, Natalia сказал:

И что значит "замеры для себя".

Для внутреннего пользования. Внутри предприятия. Так даже многие лаборатории не аккредитовываются. Например идет процесс выплавки стали, лаборатория делает химанализы. Зачем её аккредитовывать? Если надо на выходе сертификат окончательный сделать, то да, велкам в лабораторию под РА

[Natalia 169]

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Ну да. Но все они оснащены СИ, чаще всего с поверкой производителя. И Ростехнадзор их нормально аттестует

Тогда они вне сферы?)

[evGeniy 1 039]

Только что, Natalia сказал:

И подождите, для ТР не лаборатории неразрушающего контроля, в понятиях ростехналзора, а аккредитованные испытательные лаборатории.

Это про что?

[evGeniy 1 039]

Только что, Natalia сказал:

Тогда они вне сферы?)

Какой? 

[Natalia 169]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Это про что?

Это вы сказали, что если лаборатория неразрушающего контроля проводит работы по испытаниям на соответствие ТР, то она аккредитуется. Но это получается другое понятие - не лаборатория неразрушающего контроля, по технадзору, а испытательная, по РА.

[evGeniy 1 039]

1 минуту назад, Natalia сказал:

а испытательная, по РА.

Ну да. Кому надо лезть в РА, когда можно всё через технадзор делать. 

Но испытывают они изделия для ОПО 

[Natalia 169]

5 минут назад, evGeniy сказал:

Какой? 

))) к какой сфере относятся измерения, выполненные лабораторией, аттестованной в ростехнадзоре?

[Natalia 169]

Только что, evGeniy сказал:

Ну да. Кому надо лезть в РА, когда можно всё через технадзор делать. 

Но испытывают они изделия для ОПО 

Нет, Евгений, я вам о чем и говорю, испытания на ТР аттестованная в ростехнадзоре лаба не делает, это противоречит ФЗ о техрегулировании, кажется там это указано. Я А1.1 на 5 сдала)

А вот освидетельствование да, только такая лаба.

[evGeniy 1 039]

Только что, Natalia сказал:

))) к какой сфере относятся измерения, выполненные лабораторией, аттестованной в ростехнадзоре?

А причем здесь аттестация? Измерения сопротивления заземления четко относятся к сферам 102 ФЗ. Могут делать как лаборатории аттестованные в технадзоре, так и работники предприятия для текущего контроля

[evGeniy 1 039]

1 минуту назад, Natalia сказал:

испытания на ТР аттестованная в ростехнадзоре лаба не делает,

Правильно, не делает. Потому как не может. Какой она документ на выходе даст?  Я, это и не говорил

2 минуты назад, Natalia сказал:

А вот освидетельствование да, только такая лаба.

Вроде, не утверждал обратное. 

 

[Natalia 169]

5 минут назад, evGeniy сказал:

Правильно, не делает. Потому как не может. Какой она документ на выходе даст?  Я, это и не говорил

Вроде, не утверждал обратное. 

 

Видимо я не поняла вашу фразу "зачем лезть в РА, если достаточно ростехнадзора")

"Ну да. Кому надо лезть в РА, когда можно всё через технадзор делать. 

Но испытывают они изделия для ОПО "

 

Так или иначе, вопрос с поверкой СИ латоратории ростехнадзора и отнесению их работ к 250ПП для меня открыт. 

Изменено 20 Июля 2019 пользователем Natalia

[evGeniy 1 039]

Только что, Natalia сказал:

Так или иначе, вопрос с поверкой СИ латоратории ростехнадзора и отнесению их работ к 250ПП для меня открыт.

Начните с того, почему технадзор не имеет претензий при аттестации лаборатории. У всех новое оборудование имеет заводскую поверку 

[Natalia 169]

15 минут назад, evGeniy сказал:

Начните с того, почему технадзор не имеет претензий при аттестации лаборатории. У всех новое оборудование имеет заводскую поверку 

Я бы не хотела делать какие-либо выводы относительно установленных законодательных норм по тому, что Ростехнадзор имеет/не имеет претензии к лабораториям. Это не убедительные аргументы. Или вам придется согласиться с трактовкой 38 п. Росстандартом)))

[evGeniy 1 039]

8 минут назад, Natalia сказал:

38 п. Росстандартом)))

Росстандарт, как та девушка низкой социальной ответственности. Сегодня так, завтра по другому