Evgeniy1 26 Опубликовано 30 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2019 В 14.11.2019 в 16:04, VVF сказал: Кстати, вопрос по теме. Есть ли у кого утвержденные ЛПС для следующих СИ, используемых в качестве эталонов: - осциллографы - эталон для частоты, интервалов времени, уровня синусоидального напряжения. - анализаторы спектра - эталон для ослабления, частоты, мощности. - генераторы произвольной формы - эталон (калибратор) интервалов времени. Я бы ещё добавил на осцилы- напряжения пост тока, переменного ВЧ и НЧ, коэффициента нелинейных искажений, фазового сдвига А по сути вопроса-в свидетельствах о поверке давали ссылку на перечень методик, в которых может применяться СИ, используемое как эталон. Вроде неплохо получилось, всегда можно дополнить перечень методик Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KentM 6 Опубликовано 2 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2019 В 30.11.2019 в 09:15, Evgeniy1 сказал: А по сути вопроса-в свидетельствах о поверке давали ссылку на перечень методик, в которых может применяться СИ, используемое как эталон. Вроде неплохо получилось, всегда можно дополнить перечень методик 1) В свидетельствах по форме для эталона? 2) И эти эталоны можно аттестовать? 3) И ЛПС не нужна? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Evgeniy1 26 Опубликовано 8 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2019 В 02.12.2019 в 13:46, KentM сказал: 1) В свидетельствах по форме для эталона? 2) И эти эталоны можно аттестовать? 3) И ЛПС не нужна? 1. Да 2. Да, запрета нет 3 Вопрос весьма интересный. Для подстраховки лучше нарисовать. Лично моё мнение- не вижу пользы ни от ГПС ни от ЛПС. Методика поверки наш идеал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
78 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.