KravchenkoGA 81 Опубликовано 4 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2020 Возникла необходимость заменить индикатор с ценой деления 0,01 в НИ на головку с ценой деления 0,001. На корректности показаний отразится ли это? Прогнали по погрешности, вроде в допуске. Можно ли это практиковать без проверки показаний каждый раз? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 4 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2020 По идеи это не есть хорошо. Конструкция нутромера не рассчитана на такую точность. Мостик может люфтить или врать, да и внутренности на большие обороты индикатора расчитаны. Тут на помотреть как он себя ведет (врет) надо методику и кольца иметь как для нутромеров с цд 0.001 и 0.002 мм. Но лично я подобное иногда практикую, на безрыбье. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 4 Марта 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2020 А в технической литературе нигде нет информации по данному вопросу? Именно, что конструкция у них разная и замена отсчетного устройства влияет на точность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 4 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2020 (изменено) В Wednesday, March 04, 2020 в 14:20, KravchenkoGA сказал: А в технической литературе нигде нет информации по данному вопросу? Именно, что конструкция у них разная и замена отсчетного устройства влияет на точность. ИМХО, само собой подразумевается, и нутромеры изготавливаются по разным ТУ, ГОСТам. Если индикаторы и головки с разной ценой деления (сотки и микроны) применяются со стойками.- тип стоек тоже разный - С-I, С-II у 0, 001 мм и меньше, С-III, C-IV с ц.д. 0, 01 мм. Да и пределы измерений у микронных чаще всего гораздо меньше. Изменено 5 Марта 2020 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 5 Марта 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2020 В РД 50-98-86 "Выбор универсальных СИ линейных размеров до 500 мм", табл.II, п.6 предполагает собой замену отсчетного устройства головкой измерительной. Но тогда уменьшается перемещение изм. стержня. Нужно просто определиться подойдет ли это при измерениях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 5 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2020 2 часа назад, KravchenkoGA сказал: В РД 50-98-86 "Выбор универсальных СИ линейных размеров до 500 мм", табл.II, п.6 предполагает собой замену отсчетного устройства головкой измерительной. Но тогда уменьшается перемещение изм. стержня. Нужно просто определиться подойдет ли это при измерениях. Сейчас под рукой РД нет. Вы уверены что там предлагают именно замену головки, а не целиком нутромера, на нутромер повышенной точности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 6 Марта 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2020 (изменено) Почему-то не вставляется скан. Дословно там написано: "Нутромеры индикаторные (НИ) при замене отсчетного устройства измерительной головкой (ИГ) с ценой деления 0,001 или 0,002 мм". И еще к этому предложению есть 2 примечания (1 и 4), касающееся данного пункта: 1. Нутромеры индикаторные имеют нижний предел измерения 6 мм 4. Для диапазона 160-250 мм предельная погрешность указана только при использовании концевых мер длины. Изменено 6 Марта 2020 пользователем KravchenkoGA Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.