SHUM 11 Опубликовано 9 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 Добрый день! Подскажите сколько стоит сдавать в аренду следующее оборудование: Осциллограф С-117/1 Осциллограф цифровой TDS 3044В Источник питания Б5-45 Источник питания 13РР-30-30 004 Измеритель Е7-14 Весы ВЛР-1 Вольтметр М253 Генератор Г5-78 Прибор комбинированный цифровой Щ301-1 Секундомер СОСпр-2Б-2 Как расчитывается цена аренды? По каким документам или нормам?
SHUM 11 Опубликовано 9 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 Посмотрел в инете принципы расчета, выяснилось что они подвластны только экономистам, потому что там присутсвует много коэффициентов и слов, смысл которых ну ни как не понятен. Я построил свой принцип расчета: Са=(Сп/Сэ*Сиэ+Спов+Ср)/Сиэ Са - Стоимоть аренды; Сп - рыночная стоимость прибора; Сэ - срок эксплуатации прибора; Сиэ - срок работы до момента истечения срока эксплуатации; Спов - стоимость поверки за срок работы до момента истечения срока эксплуатации; Ср - стоимость ремонта за срок работы до момента истечения срока эксплуатации. Как вы считаете такой расчет реален? Какие еще затраты на его обслуживание я не учел? Как определить затраты на ремонт (как их можно спланировать)?
Специалисты Данилов А.А. 1995 Опубликовано 9 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 Без экономических терминов обойтись не удастся Стоимость аренды оборудования должна быть чуть больше амортизационных отчислений (или не чуть ). Вот пример из Гаранта:
SHUM 11 Опубликовано 9 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 Величину амортизационных отчислений я выяснить могу. Но вот как обосновать оставшуюся часть арендной платы? Просто раньше оборудование мы сдавали в аренду за гроши, при чем осциллограф TDS 3044В и секундомер по одной цене. Теперь мы хотим поднять арендную плату, сделать её диференцированной, но это увеличение необходимо обосновать.
Специалисты Данилов А.А. 1995 Опубликовано 9 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2011 как обосновать оставшуюся часть арендной платы? Как некоторый процент от суммы амортизационных отчислений, например, рентабельность (10-25%) + косвенные расходы + налоги и отчисления. При этом в косвенные расходы войдут, разумеется, не все накладные расходы, но некоторая часть от них (тоже 10-25% - в зависимости от крупноты и зарегулированности предприятия), т.к. кто-то должен писать письма, звонить, оформлять счета, акты, проводить бухгалтерские проводки, оформлять отчёты и пр.
SHUM 11 Опубликовано 11 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2011 Вообщем в конечном итоге поступил я так: Расчет арендной платы.doc
Kolot 0 Опубликовано 11 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2011 Вообщем в конечном итоге поступил я так: А чего код ОКОФ не 14 3312000, а 14 3321010, давно осциллографы, источники питания и т.д. стали "Приборами оптическими общепромышленного и научного применения" ?????????
Специалисты Данилов А.А. 1995 Опубликовано 11 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2011 (изменено) Вообщем в конечном итоге поступил я так: Расчет арендной платы.doc В расчётах всё вроде бы прозрачно и хорошо, но... они не учитывают переоценку стоимости основных средств. Предположим, у Вас есть 2 однотипных прибора, закупленных в 2000 и 2010 годах. Разумеется, они будут иметь различную первоначальную стоимость. При этом остаточная стоимость первого прибора может быть близка к нулю. Получается, что за аренду старенького прибора Вы должны получить почти ноль. А это неправильно... Кроме того, в расчётах не учтены рентабельность и косвенные расходы. Поверка СИ также может быть возложена не на арендодателя, а на арендатора... (Например, при аренде СИ на срок, больший МПИ). Стоимость и условия аренды - договорные отношения Изменено 11 Февраля 2011 пользователем Данилов А.А.
Виктор 414 Опубликовано 11 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2011 (изменено) Нет, нулю она равной не будет Са остаётся постоянной, а вот на коэффициент инфляции нужно умножать каждый год Изменено 11 Февраля 2011 пользователем Виктор
SHUM 11 Опубликовано 14 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2011 А чего код ОКОФ не 14 3312000, а 14 3321010, давно осциллографы, источники питания и т.д. стали "Приборами оптическими общепромышленного и научного применения" ????????? Да Вы правы не соответствие, мне этот код указали в соответствующей службе нашего предприятия (наверное решили не заморачиваться и указали первое что попало под руку). Но код 143312000 тоже не подходит, потому как оборудование, как раз и используется в качестве контрольного оборудования для технологических процессов. Главное что срок полезного действия верен. Предположим, у Вас есть 2 однотипных прибора, закупленных в 2000 и 2010 годах. Разумеется, они будут иметь различную первоначальную стоимость. При этом остаточная стоимость первого прибора может быть близка к нулю. Получается, что за аренду старенького прибора Вы должны получить почти ноль. А это неправильно... Я учитывал не первоначальную стоимость, а стоимость оборудования (или его аналога, с приблизительно с таким же годом выпуска) на данный момент. К примеру мы сдаем в аренду осциллограф С1-117/1 1990 г.в.. Приобрести такой осциллограф сейчас можно только с хранения за 19500р. Вот от этой цены я и веду расчет. Кроме того, в расчётах не учтены рентабельность и косвенные расходы. Просто использовал только те цифры, которые смог выяснить и обосновать. Что бы выяснить рентабельность пришлось бы долго мучать бухгалтерию официальными запросами, а обосновать косвенные расходы это что то из не реального. Я даже не смог заложить стоимость текущих ремонтов, хотя есть прейскуранты на эту деятельность, а вот как учесть затраты на "писать письма, звонить, оформлять счета, акты, проводить бухгалтерские проводки, оформлять отчёты и пр."? Понятно что можно взять оклады сотрудников выполняющих эти операции, выяснить какую долю работы занимает сопровождение конкретного оборудования и рассчитать на месяц, но тут проблем будет еще больше: никто не скажет оклады (сверхсекретная информация ), как рассчитать долю работ? И в итоге это составит всего по нескольку копеек на единицу оборудования. А просто взять и прибавить к арендной плате 10-15% будет являться необоснованной цифрой. Поверка СИ также может быть возложена не на арендодателя, а на арендатора... (Например, при аренде СИ на срок, больший МПИ). Ну с этим просто есть договор аренды в котором обязанность по поверке СИ возложена нас. Поэтому я и включаю стоимость поверки, в противном случае это было бы заботой арендатора. Нет, нулю она равной не будет Са остаётся постоянной, а вот на коэффициент инфляции нужно умножать каждый год С этим тоже легко, главное сейчас рассчитать стоимость аренды, а потом в дальнейшем плата будет увеличиваться за счет коэфэфициента инфляции.
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт.
РегистрацияВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти