Mawrik 0 Опубликовано 13 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Октября 2020 Добрый день. Подскажите пожалуйста, необходимо ли получения сертификата средств измерения на датчики частоты вращения со следующим принципом действия: Постоянный магнит, встроенный в датчик создаёт вокруг его наконечника постоянное магнитное поле. Приближение и прохождение ферромагнитного объекта рядом с наконечником датчика (чувствительным элементом) вызывает изменение величины магнитного потока, проходящего через измерительную обмотку датчика. Эти изменения магнитного потока индуцируют э.д.с. (электродвижущую силу) в измерительной обмотке датчика, которая соединена с его выходным разъемом. Количество генерируемых датчиком в единицу времени импульсов пропорционально количеству меток (количеству зубьев зубчатого колеса) и частоте вращения измеряемого объекта. Датчик относится к генераторному типу преобразователей и не требует внешнего питания. Данный датчик используется в составе измерительного канала (ПЛК - модуль частотного ввода - датчик частоты вращения). Просьба ответ дать с ссылкой на нормативную документацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 14 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2020 Если уж требуете ответ, основанный на нормативном документе, то лучше потрудиться и самому заглянуть в нормативные документы, чтобы правильно сформулировать вопрос.сертификата средств измерения - неизвестный науке метрологии документ. Необходимость наличия тех или иных разрешительных документов определяется сферой применения. Цитата 102 ФЗ Об обеспечении единства измерений Статья 5. Требования к измерениям 1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться ... с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Цитата Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона 3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения ... которые выполняются при: ... 3) осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды; ... 5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда; 8) выполнении государственных учетных операций и учете количества энергетических ресурсов; ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mawrik 0 Опубликовано 14 Октября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2020 Спасибо. Вы правы - свидетельство об утверждении типа средств измерений. Собственно данный 102 ФЗ я изучал. 8. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие разработку, выпуск из производства, ввоз на территорию Российской Федерации, продажу и использование на территории Российской Федерации не предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов и средств измерений, могут в добровольном порядке представлять их на утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений. В документе "ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИЗМЕРЕНИЙ,ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ" данного типа измерений нет. Следовательно данный датчик не подлежит обязательному утверждению как тип средств измерения. Я правильно понял данную статью ФЗ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 14 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2020 18 минут назад, Mawrik сказал: В документе "ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИЗМЕРЕНИЙ,ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ" данного типа измерений нет. Какого - данного? Тут нужны конкретные формулировки, без местоимений, чтобы не было недопонимания. Хотя бы чтобы избежать путаницы между средством измерения (линейка) и измерением (длина режущей части). Разработчику/производителю/продавцу утверждение типа не нужно. Оно может понадобиться покупателю. А это зависит от того, для чего он будет применять это СИ. Если, к примеру, для обеспечения безопасных условий труда, то он будет искать СИ утвержденного типа. Мало того, многие вынуждены перестраховываться и подвергать поверке все СИ, т.к., воспроизвожу по смыслу и по памяти: "СИ, установленные на ОПО должны иметь действующие документы о поверке". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 14 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2020 (изменено) В большинстве случаев частоту вращения можно измерять средством измерения неутвержденного типа, но решение об этом принимает только Владелец СИ. Изменено 14 Октября 2020 пользователем Радик Мавлявиев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mawrik 0 Опубликовано 14 Октября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2020 14 минут назад, Радик Мавлявиев сказал: В большинстве случаев частоту вращения можно измерять средством измерения неутвержденного типа, но решение об этом принимает только Владелец СИ. Данный тип датчика используется на ГТУ на объектах ПАО Газпром. Эксплуатирующая организация на данный момент имеет датчик который не имеет свидетельства СИ. Сейчас встал вопрос о целесообразности получения данного свидетельства ( долго / дорого) или получения отказанного письма. Сертификаторы по финансовым причинам заинтересованы чтобы у них заказали это свидетельство, но логично доказать необходимость его получения не могут. Поэтому и решил пособирать информацию из разных источников. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 14 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2020 (изменено) У ГТУ очень много параметров. Опять не указали что конкретно измеряет датчик. Если частоту вращения ротора и по информации от датчика срабатывают блокировки - то принято считать что нужна поверка. Сертификаторы ничего конкретного вам ответить не смогут. Необходимость определяется на стороне Владельца/Пользователя, ему отвечать перед всякими проверяющими. А у Сертификатора позиция простая: "Если вам нужно - мы готовым оказать вам такую услугу". Ничего нельзя доказать и ничего нельзя опровергнуть. Из достоверных НД - только перечень сфер в ФЗ 102. Как хочешь, так и понимай. Проверяющие будут поступать аналогичным образом. Изменено 14 Октября 2020 пользователем Радик Мавлявиев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.