МВИ на узел учета с диафрагмой

[Lena597 291]

3 минуты назад, Cementnika сказал:

Добрый день! Возможно, в этой теме кто-нибудь ответит.А если ЦСМ не могут рассчитать погрешность ИК в Расходомер ИСО, т.к. наш вычислитель рассчитывает коэф.сжимаемости по NX-19,а в новом ГОСТе оставили только Gerg-91,и, следовательно, наш ИК больше не соответствует ГОСТ 8.586. Может ли выходом из сложившейся ситуации послужить разработка индивидуальной методики измерений? Или необходимо заменить вычислители?? Спасибо.

думаю надо менять вычислитель, а у Вас какой? У нас ТЭКОН (старый - прошлого века) есть, он тоже только по NX-19 работает, нарисовали план замены

[Cementnika 2]

У нас Суперфлоу IIE, причем 4 шт. Конечно, если уж выбора не останется, то будем заменять. Но они достаточно дорогостоящие, поэтому разработка индивидуальной методики измерений была бы хорошей альтернативой. Но загвоздка еще состоит в том, что в РЭ на эти Суперфлоу указан срок службы-8 лет! ни средний срок службы, а просто срок службы - 8 лет. Можно ли их использовать после истечения 8 лет при успешном прохождении поверки?

[Mihael 93]

Возможно изготовитель может перепрошить вычислители? Спросите у них. 
 

[Cementnika 2]

Спрашивала. Они новые выпускают, с утверждением типа с учетом новых ГОСТ 30319.1-3-2015, а по старым написали, что привести их в соответствие с новыми ГОСТ невозможно.

[Mihael 93]

Тогда остается менять и писать МВИ.
 

[Lena597 291]

18 часов назад, Cementnika сказал:

У нас Суперфлоу IIE, причем 4 шт. Конечно, если уж выбора не останется, то будем заменять. Но они достаточно дорогостоящие, поэтому разработка индивидуальной методики измерений была бы хорошей альтернативой. Но загвоздка еще состоит в том, что в РЭ на эти Суперфлоу указан срок службы-8 лет! ни средний срок службы, а просто срок службы - 8 лет. Можно ли их использовать после истечения 8 лет при успешном прохождении поверки?

У нас Суперфлоу с 2000 года стоят, поверку проходят нормально, еле внесли в программу их замену в 2019 году

[Cementnika 2]

3 часа назад, Lena597 сказал:

У нас Суперфлоу с 2000 года стоят, поверку проходят нормально, еле внесли в программу их замену в 2019 году

Почему не рассматривали разработку ИМИ без замены Суперфлоу? Ведь есть письмо ТК 024 № 60 от 04.05.2016 г.

Изменено 15 Ноября 2017 пользователем Cementnika

[Lena597 291]

5 часов назад, Cementnika сказал:

Почему не рассматривали разработку ИМИ без замены Суперфлоу? Ведь есть письмо ТК 024 № 60 от 04.05.2016 г.

Потому что срок их службы 8 лет, а эксплуатируются они уже 18-ый год и никто гарантию не даст, что они не умрут через год или два

[Cementnika 2]

 

15 минут назад, Lena597 сказал:

Потому что срок их службы 8 лет, а эксплуатируются они уже 18-ый год и никто гарантию не даст, что они не умрут через год или два

Восемнадцать лет, это, конечно, не как у нас - шесть.